Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)

Последний пост:25 марта
862
Статистика
Всего постов
19301
2,209,112 просмотров
Новых постов
+0
6 в день
Лучшие посты автора
30.09.2015 +264
08.06.2019 +263
07.05.2018 +242
09.09.2015 +242
16.08.2019 +202
Лучшие посты читателей
ishkan +89
Leo_Manowar +74
BadSeed +70
crashe +68
NewPokerSoft +65
Самые активные читатели
1 536 556 557 558 559 578 966
  • Цитата (Nameless00 @ 29.4.2018)
    И я более чем уверен что до того момента как я опубликовал свой пост — подавляющее большинство придерживающихся твоей точки зрения считали что «женщины неувереннее (и бла бла бла), и поэтому чаще попадают в аварии».

    ХЗ, лично я давно знал, что женщины реже попадают в аварии, но не считал это опровержением "мифа" о том, что мужчины лучше водят. Потому что (почти) любому, кто водит машину хотя бы несколько лет, очевидно, что это разные вещи. Осторожность на дороге не входит в общепринятое понятие "умения водить", а является независимым фактором. А то и анти-коррелирующим.

    Ну и насчёт "альтернативных" систем оценки, я сходу могу предложить несколько критериев. Как быстро человек выезжает с второстепенной дороги на главную с интенсивным движением по последней; перестраивается в соседнюю полосу с большей скоростью потока; паркуется в сложном месте; едет по узким дворам, заставленным припаркованным автомобилями.

    По моему мнению, эти критерии гораздо больше соответствуют тому, что люди имеют в виду, когда говорят, что мужчины водят лучше. Хотя при этом я не могу с полной уверенностью утверждать, что мужчины по этим критериям действительно лучше, и уж тем более того, что их преимущество перевешивает более высокую аварийность.

    Просто никто этого всего не измерял. Хотя вот недавно Убер вроде как публиковал сравнение таксующих мужчин и женщин. В частности. что у мужчин более высокая средняя скорость.
    Сообщение отредактировал БоевойСлон - 30.4.2018, 2:35
    968/1883
    Ответить Цитировать
    16
  • Цитата (Gipsy @ 19.2.2018)
    Nameless00, А в чем твоя мысль? В том, что если сейчас поменять местами условия для белых и черных, то через 5к лет черные будут обладать более высоким интеллектом? Это вроде и так очевидно. Да, 5000 лет назад египтяне были более интеллектуальны, чем европейцы. Ровно так же сейчас белые более интеллектуальны, чем черные. Я не могу уловить, что конкретно ты хочешь сказать.


    Цитата (Nameless00 @ 19.2.2018)
    Я хочу сказать что вы путаете «достигли лучших результатов» с умнее.


    Вот, кстати, замечательная цитата.

    Вот тут Неймлесс говорит, что не стоит путать достижение лучших результатов с интеллектом, но стоит заменить слово умнее на лучше водят и данная цитата сразу становится неактуальной.

    Вот это я понимаю- научный подход))
    54/121
    Ответить Цитировать
    1
  • БоевойСлон, кстати, ты тут спрашивал и Imbafer еще. Просто зарисовка из жизни, без претензий на мораль.

    Играл недавно в казино и пьяненький фишной китаец достаточно отчетливо и грубо назвал игрока нигером. Ну, тот был негром, как вы понимаете.
    Возник естественно скандал, азиата вывели. Но любопытно не это, а некоторые наблюдения.

    1. Когда в казино начинают ругаться (а такое случается периодически), то обычно сначала флормены пытаются успокоить игроков. То есть за одинокое motherfucker или asshole сразу не выводят. Хотя тут может сыграло роль что человек был откровенно пьян и менеджмент понял что лучше не станет.
    2. Практически все игроки за столом пытались уговорить черного не раздувать скандал. То есть готовы были терпеть хамство ради фишных денег. Хотя и лимит невысокий и денег в стеке у того было баксов 500 (он как раз только что выставился на Q3s против моих тузов и устоял).
    3. Ни дилера ни игроки не решились произнести "nigger" когда флормен спрашивал всех что произошло. Чаще всего говорили что-то вроде "он сказал ЭТО слово" и все всё понимали.
    4. И главное - черный в этой ситуации был однозначно прав, но метод которым он выражал свое возмущение, артикуляция, жестикуляция, а главное настойчивость в своих претензиях уже после того как стало понятно что обидчика накажут и он победил - привела меня (и думаю всех) к состоянию типа "оба мудаки". Хотя он не хамил особо, но вот что-то в его поведении выглядело отталкивающим для воспитанного белого человека.
    5. А еще мне показалось, хотя может это я уже и додумал, что он как-то не сразу завелся. Он не вспыхнул мгновенно в ответ на реплику, а как-то потихоньку разгонялся. Сначала удивился, потом переспросил, потом возмутился и потом уже его понесло. Ну и потом он уже всех заебал.

    Конечно не стоит делать выводы по одному случаю, но это все как-то укрепляет меня в мысли что черные - заложники своей культуры. Как блатные например.
    Сначала они формируют свою культуру потому что отверженные, потом эта культура заставляет их оставаться таковыми
    4021/6394
    Ответить Цитировать
    29
  • Немного в сторону, но просто стало любопытно. А разница в цене страховки для мужчин и женщин в США считается чем то плохим? Если нет, считалось это чем то плохим если бы страховка была дешевле для мужчин?
    81/84
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Rumomote @ 30.4.2018)
    Немного в сторону, но просто стало любопытно. А разница в цене страховки для мужчин и женщин в США считается чем то плохим? Если нет, считалось это чем то плохим если бы страховка была дешевле для мужчин?


    Не знаю. Я попытался тут провести экспресс соцопрос. Ничего особо не вышло, но результаты сейчас выложу.





    Но особенно интересно вот это


    4022/6394
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата
    I drive better (but crazier)


    Шах и мат, не?
    13/26
    Ответить Цитировать
    10
  • бути принцесс
    Сушипати ваще перспективная группа, похоже
    151/225
    Ответить Цитировать
    7
  • Цитата (ishkan @ 30.4.2018)
    бути принцесс
    Сушипати ваще перспективная группа, похоже


    Вообще прикольные. Только скоро я сопьюсь, если дальше с ними продолжу общаться.
    4023/6394
    Ответить Цитировать
    0
  • Ничего я пока не написал, потому что во-первых жопа ленивая, а во-вторых личная жизнь какая-никакая появилась.
    Так что вот вам из старенького. Писано под другой ресурс, не пугайтесь некоторым странным именам и оборотам, главное то там понятно.

    https://golos.blog/gfactor/@kertar/g-factor-mechta-pedofila
    G factor. Мечта педофила

    Мечта педофила
    Все любят котиков. Саша любит котиков, Маша любит котиков, Паша любит котиков, а @yudina-cat и Кошка- @maksina даже в никнеймах на них ссылаются. Хотя и умные женщины.

    А особенно все любят даже не котиков, а котят. Они же такие милые, такие лапочки, такие мимими, у меня аж экран от этих слов замироточил клубнично-ванильной патокой.

    И вот, спрашивается, почему? За что мы все так любим котиков, щеночков, страусенышей, слонят, утят и медоедиков?
    Да блин, мы даже поросят любим, хотя из них вырастают форменные свиньи.
    tn.jpg

    А любим мы их потому что мы любим наших собственных детенышей.
    Сейчас объясню.
    У биологов принято считать что репродуктивные стратегии бывают K или r.
    Не спрашивайте, зачем ученые выбрали именно r/K и почему одна буковка большая, а другая маленькая. Там правильное объяснение вообще из области математики, а я вас сейчас дам неправильное, но удобное для запоминания. Так сказать мнемоническое правило изобретенное мной пять минут назад.

    К (большая К) стратегия — это когда рожают мало детенышей, но БОЛЬШИХ. Или растят их до тех пор пока они не станут большими. Люди или слоны или львы придерживаются К стратегии.
    А r (маленькая r) стратегия — это когда плодят дофигища маленьких отпрысков, на которых всем пофиг. Нарожаем сколько сможем, кто нибудь да выживет. Так поступают рыбы или черепахи или некоторые грызуны или цыгане.
    Шутка, цыгане, как и все люди — следуют К стратегии. По сравнению с настоящими r стратегами они и рожают мало и ухаживают долго и заботливо да и сами мы еще лет сто назад вели себя не лучше.

    Так вот, про котяток.
    Эволюция ведь как решила, если вы придерживаетесь K стратегии, то каждый детеныш вам ценен и важен. И лучше бы вам его любить, холить и лелеять, иначе, если он умрет, ваши в него вложения пойдут прахом. И вы, как плохая мать, оставите меньше потомства и потихоньку ваши гены плохоматеринства — элиминируются.

    Но чтобы заботиться о детенышах надо сначала, по заветам @benken, разобраться с тем что такое детеныш, чем он отличается от недетеныша и как это определить.
    Но вот загвоздка, миллионы лет назад, когда мамашам приходилось решать этот поведенческий ребус, golos.io еще не существовало (хотя по скорости работы иногда и кажется что платформа старая и ветхая, но все же не настолько), и мамашам не где было прочитать про биологическую логику.

    К счастью, природа придумала несколько нехитрых правил, вот они все на картинке:
    D9lrH9k.jpg

    Как мы видим, детеныши многих животных отличаются от взрослых особей этих же самых животных одинаковым образом.
    У детенышей голова больше относительно размеров тела, более круглая (менее вытянутая), большой выдающийся лоб, большие глаза, более округлые щеки.

    Вот на эти триггеры и срабатывает наш материнский К инстинкт, когда мы заботимся о наших детях. И эти же триггеры заставляют нас умиляться кошачьим или собачьим детям, потому что развиваются они тем же образом.

    Более того, детеныши других приматов кажутся нам более человечными, чем взрослые особи. Потому что все обезьяны разные по своему, а все обезьяньи дети счастливы одинаково.

    Картинки конечно так себе, но общую логику по ним видно.
    i_033.jpg

    i_034.jpg

    Более того, даже макаки предпочитают рассматривать картинки с детенышами, а не со взрослыми, вне зависимости от вида (то есть макаки тоже любят котиков).

    Более того 2, недавно одомашненные в Новосибирске лисы вместе с дружелюбием, игривостью и хорошим характером заодно отличаются от диких лис тем, что сохраняют некоторые физиологические ювенильные (детские) черты.

    Более того 3, из всех приматов Homo Sapiens во взрослом возрасте выглядят наиболее инфантильно.
    Я уже упоминал об этом тут.

    То есть детскость это полезно, это зашибись, и вообще детские черты связаны не только с мимимишностью, но и с социальностью.
    Убедил? А вот сотрудников по борьбе с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних я убедить не смог ((

    Но, чтобы закончить статью на мажорной ноте, воспользуюсь низким приемом и вывалю вам зверюшек. Да проклянет меня за это культура голоса и лично Чита. Уж у этой то зверюги явно не детское лицо. Хотя ума в ней как в детеныше курицы, еще не стадии яйца.

    Все картинки из гугла — всем фотографам спасибо, я не знаю ваших имен, но за вас свечку поставлю, дай вам Б-г здоровья и побольше терпения и дальше закрывать глаза на нарушения авторского права.
    А идея — так вообще изначально Конрада Лоренца.
    1355285257_032.jpg


    20142907000407.jpg?itok=r0Wq7vIB

    0019b91ec8260be3a4215b.jpg

    И вообще это не воровство и дешевая эксплуатация чувств моей аудитории, а дидактический материал для того чтобы мои читатели попрактиковались в опознании ювенильных черт на разных типах животных.

    А как напрактикуетесь — читайте статьи по тегу #gfactor
    Милых зверюшек там больше не будет, но всякое умное встречается в избытке.
    4024/6394
    Ответить Цитировать
    24
  • Блин, пока писал новая статья вышла, что конечно хорошо) просто теперь не в тему пост получается, поэтому уберу его под спойлер как оффтоп, не удалять же теперь.


    Я понял, что меня в этой дискуссии смущает, что ТС смотрит на этот вопрос именно с позиции сексизма, и, видимо, все, кто не согласен с его фразой "женщины водят лучше мужчин", воспринимаются им как пытающиеся доказать превосходство мужчин над женщинами. В то время, как многие просто указали на некорректность его вывода: "безаварийнее значит лучше" и привели в пример несколько других формулировок, которые не вызвали бы вообще никаких споров и вопросов.

    Лично мне глубоко пофиг, кто по факту лучше водит, если будет как-то обоснованно доказано, что женщины действительно лучшие водители, ну ок, у меня это не вызовет никаких вопросов и проблем. Какая разница, кому там что эволюционно лучше дается? По большому счету, я даже не вижу особого смысла это доказывать и выяснять. Но если уж мы решили выяснять кто лучше, то должны это делать как-то более научно что ли. А то пока больше похоже на эмоции и увод темы в мужской шовинизм, который действительно часто имеет место быть, является проблемой и вообще это не ок, только вот речь-то изначально не о нём.

    Уже ни раз была озвучена мысль, что под "лучше" абсолютное большинство людей понимает не только аварийность. Можешь из интереса в своих группах провести опрос: как они понимают фразу "водитель А водит лучше водителя Б", я почти уверен, что аварийность мало у кого будет единственным фактором, вероятно, многие это вообще не вспомнят. Так что если мы хотим действительно понять кто лучше, то надо проводить комплекс тестов, а не брать 1 фактор с потолка и назначать его самым важным.

    Но, даже если мы решили выбрать аварийность/смертность в качестве основного критерия, то некорректно сравнивать просто возрастные группы, надо тогда уж брать группы мужчин и женщин, с одинаковым стажем в годах и пробегом в километрах, психически уравновешенных, не наркоманов и алкоголиков, сажать их на одинаковые машины и заставлять ездить одинаковыми маршрутами, причем с различными условиями: ночь, день, городской режим, трасса, бездорожье, горы, снег, дождь и тд, после этого уже сравнивать аварийность. Но такой эксперимент выглядит малореальным и слишком затратным ради непонятно чего.

    Как вариант, можно пойти другим путем, договориться о том, какие навыки являются наиболее важными при управлении авто, ну например: координация движений, скорость принятия решений и обработка информации (всё тоже, но в стрессовых внезапных ситуациях), возможность держать длительную концентрацию, внимательность. Далее берем всё те же группы мужчин и женщин из абзаца выше и в лаборатории проводим серию тестов по выбранным критериям. Кто покажет лучшие результаты на достаточной выборке, тот и молодец. И вот не поверишь, но мне действительно пофиг, кто окажется лучше в таких тестах. Женщины, так женщины. Я просто за науку и точность формулировок, а не за передергивания для красного словца, пусть и в пользу ущемленной части населения.

    Так же неплохо как-то учесть особенность воспитания, может быть не мужчины или женщины водят лучше, а просто в обществе у детей разного пола принято развивать какие-то специфичные качества, которые помогают/мешают в будущем лучше водить. Например, мальчики больше играют во всякие активные спортивные игры, что помогает развивать координацию, но так же это развивает и желание быть первым, какие-то амбиции. Как это всё влияет на "лучшесть вождения" хрен его знает, так же как и то, что будет, если воспитывать мальчиков и девочек противоположным образом.
    8/10
    Ответить Цитировать
    9
  • козленок жутковато выглядит
    15/25
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Nameless00 @ 1.5.2018)
    У детенышей голова больше относительно размеров тела, более круглая (менее вытянутая), большой выдающийся лоб, большие глаза, более округлые щеки.


    Старина Дисней, не будь дурак, эту вещь отлично монетизировал. У него многие герои стали постепенно на детёнышей больше похожи и, соответсвенно, более привлекательны зрителю.
    %D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%8C-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D0%BA%D0%B8-%D0%9C%D0%B0%D1%83%D1%81-Disney-1651065.jpeg
    152/225
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Nameless00 @ 1.5.2018)
    Только скоро я сопьюсь, если дальше с ними продолжу общаться.


    В мужском кокетстве я и сам большой мастер
    153/225
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Slavik7 @ 1.5.2018)
    просто в обществе у разного пола принято развивать какие-то специфичные качества


    Женщины должны неплохо пилотировать боевые самолёты тогда
    250px-IfYouKnowWhatIMean.jpg
    154/225
    Ответить Цитировать
    3
  • Всё. Средний IQ страницы возвращён к 50.
    155/225
    Ответить Цитировать
    7
  • Как у страницы может быть IQ?
    21/28
    Ответить Цитировать
    0
  • Dustangelishkan, может..
    65/161
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Dustangel @ 2.5.2018)
    Как у страницы может быть IQ?


    Ну если вот такие вопросы задавать, то он падает...
    4025/6394
    Ответить Цитировать
    16
  • Цитата (ishkan @ 2.5.2018)
    В мужском кокетстве я и сам большой мастер


    Да не, я реально что-то перебарщиваю в последнее время. А тут еще илита приехала в наши ебеня.
    4026/6394
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Nameless00 @ 2.5.2018)
    А тут еще илита приехала в наши ебеня.

    Им пока тяжело даётся против опыта. На их стороне только куча свободного времени.
    156/225
    Ответить Цитировать
    2
1 536 556 557 558 559 578 966
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s