По поводу книги. Первые две единственные устойчивые мысли были Thinking Fast and Slow (мое устойчивое предпочтение 2013-2015-ых годов) и Властелин Колец (любовь всего детства).
Но по поводу первой меня что-то внутренне не устраивало. Она конечно прикольная, интересная, популярная и познавательная, но больше связана с моими последними интересами. А это не очень объективно и всеобъемлюще.
Со второй было все хорошо, кроме двух вещей. Во-первых это три книги, а значит чит. Во-вторых с практичностью был напряг. Может книгу где написано как разводить огонь эффективнее посоветовать? Потом ты сделал ремарку про эстетичность и все стало на свои места. 100%. Там еще кто-то написал "Властелин Колец" и я подумал что тоже попозже допишу. Всяко успею.
Это просто удивительная книга, в том плане что это первый и возможно самый успешный опыт создания целикового мира. Что абсолютный нонсенс, такого не случается одновременно чтобы и первый, и лучший, и почти сто лет уже прошло, а все равно годится.
Так вот. Один человек создал целый мир, полностью. Про что-то не рассказал, про что-то сам не знал (мы вон тоже не знаем когда и что там с эректусами наверняка), но сам факт. И пофиг что мир этот не наш, но мир это целиковый, а потому представляет из себя огромную ценность. Это как Библия, за исключением того что в Библии хватает стопроцентного буллшита, а у Толкина его ноль. Потому что если ты создаешь свой мир и заселяешь его книгами в которых буллшит, то сам мир от этого не является буллшитом. Хоть мир этот и есть книга.
Когда я начал читать пост
Цитата
Ладно, отвечу что ли сам про книги.
Я отмотал вверх не читая что там дальше, чтобы самого себя не наебать. И сказал себе громко (хоть и про себя) - "Властелин Колец". Не в смысле предугадывая, а в в смысле что напишу то что собирался написать, а не поддамся искажениям и авторитету. И бегло окинул взглядом пост за пару секунд. Увидел "Фейнман", "Уловка" и "Ди Каприо". Ну не совпали думаю, не может же такое совпадать. Итак с другим человеком в постах "до" совпало, что немало. Учитывая количество ответов и количество существующих книг не может же воронка быть такой большой для одного снаряда.
Ан нет. Мило
Кстати, можно ли считать эту композицию истинно постмодернистской?