Вообще я не очень понимаю, почему одно юридическое лицо решает проблемы с другим юридическим лицом на форуме в теме со слегка нелепым названием? Вы даже можете обратить внимание, что топик находится на главной даже не в разделе "темы дня", а в разделе "ПОПКОРН". Я далек от методов ведения бизнеса, но мне кажется, что подобные финансовые разногласия должны решаться в официальной личной переписке и после этого в суде, если ситуация не урегулирована по соглашению сторон. А так складывается ощущение, что люди понимают, что уже вряд ли смогут что-то вернуть из того, на что они претендуют и решают просто навредить противоположной стороне хоть как-то, пустив все под откос. Для чего выносить всю грязь на обозрение общественности? Чтобы испортить репутацию? Кстати до сих пор не до конца ясно к кому именно выдвигаются претензии - лично к Майку или к LEI. Пока все выглядит так, будто никаких конкретных юридических фактов у "истца" нет и все построено исключительно на ничем не подтвержденных словесных договоренностях. Следовательно понять, кто прав, а кто нет - представляется малореальным, т.к. одна сторона говорит одно, а другая говорит другое и у каждой свои аргументы.
В целом по поводу сорвавшейся серии считаю, что формулировка "форс-мажор" абсолютно не допустима как уже многие указывали. На мой взгляд это на 100% исключительно организационные ошибки и следовательно личная ответственность (не только UPS, а всех без исключения организаторов, кто принимал какое-то участие)- в какой доле чья - это уже другой вопрос, ответ на который мы вряд ли сможем выяснить объективно. В т.ч. личная ответственность по выбору нечистоплотного(?) партнера. Но в целом считаю, что такие ошибки не допустимы и, если хотите, не простительны для организаторов с таким ненулевым опытом!
Даже если брать за аксиому то, что Майк обязался предоставить на мейн/(по некоторым версиям всю серию) 20-30 человек, которых в итоге не было - где тогда все остальные клиенты UPS, если не набралось даже 18 человек для старта мейна?
Также есть вопрос по организации сателлитов к мейну (GrandFinal UPS) - не состоялось оба больших сателита к турниру, что тоже само по себе абсурдно и напрямую повлияло на провал ГрандФинал эвента, а затем и всей серии следом. Как минимум было 2 способа решения этой проблемы - 1) оставить изначальную гарантию на них и стартануть их с тем кол-вом человек, которое было (12-14), немного отступив от официальной цифры в 18 человек, и провести эти саты пусть и с небольшими оверлеями (хотя я уверен, что оверлеев бы в этих сатах скорее всего бы не было и все бы реэтрились до талого), но уже железно иметь посадочные места в ГрандФинал.; 2) немного уменьшить гарантию либо провести их без гарантии. Опять же неясно, если со стороны UPS было бы хотя бы 30-40 игроков (даже без Лайвовских клиентов)- почему не набрались саты?
С другой стороны - вполне возможно, что в уже сложившейся ситуации организаторы UPS действовали оптимально, и, видя, что серия стартовала плохо, саты не собираются - вполне логично было саботировать мейн, рискуя в противном случае закончить в еще большем минусе. Но тут возникают другие вопросы - почему изначально задолго до серии был такой слабый маркетинг и недальновидное прогнозирование будущей обстановки?
Но в целом нельзя не отметить то, что Алексей как организатор даже в той неприятной сложившейся ситуации выполнил со своей стороны все обязательства по поводу отеля практически перед всеми игроками, сохранив для них изначальные условия по проживанию без доплаты, несмотря на отмену серии. И в целом никому не отказывал в помощи по решению каких-то личных проблем.
Надеюсь эти крайне тяжелые испытания пойдут им на пользу в качестве болезненного, но громадного и бесценного опыта и в дальнейшем UPS сможет проводить качественные серии с добротной репутацией.
(имхо)
Такая концентрация бреда, Даже в дискуссию вступать не хочу . Бан после моей встречи с Сонгул сняли со всех абсолютно , а не с меня лично.
Ну и свой бан я за Упс и Рпт получил . На сим пожалуй уйду с темы .