Двое в лодке не считая фишары

Последний пост:10 апреля
525
Статистика
Всего постов
10907
1,533,869 просмотров
Новых постов
+0
3 в день
Лучшие посты автора
27.05.2019 +570
18.05.2021 +347
24.11.2021 +265
30.10.2016 +262
26.08.2020 +246
Лучшие посты читателей
dream_keeper +215
VictorBove +85
VictorBove +79
VictorBove +72
MrDragon +72
Самые активные читатели
1 434 454 455 456 457 476 546
  • 200-500-500, с катофа 1к(стек14к) от фиша который уже три раздачи пытаеться уйти со стола. Мы с батона 3.5к с , блайнды пас, катоф кол

    , чек, 3к, АИ, кол, смотрим на

    Терн валет, ривер бланк

    Стек 45к
    3141/3880
    Ответить Цитировать
    16
  • Вместо фиша посадили Нарека, 300-600-600, он с батона 1.5к, мы на сб кол с , бб кол

    , чек, чек, чек

    , чек, чек, Нарек 3.5к, мы кол бб пас

    , чек, кол ставки 7к и обыгрываем
    3142/3880
    Ответить Цитировать
    12
  • Проиграл 6к в три бет поте с десятками
    3143/3880
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата ("XPEHA" @ 23.12.2020)
    Терн валет, ривер бланк


    всю ночь над игрой работал?
    551/645
    Ответить Цитировать
    10
  • Слева подсадили Кота Спартака
    3144/3880
    Ответить Цитировать
    4
  • Поставил 5к 3 бет с валетами, получил 4 бет 13к и 5 бет пуш опенера 22к. Зарыл и посмотрел на дам и королей
    3145/3880
    Ответить Цитировать
    9
  • 0.5к-1к-1к, провисли до 19к, с МР 2.2к, батон кол, поднимаем на сб , АИ. Инста кол от Кота на бб, пришлось обыграть его тузов
    3146/3880
    Ответить Цитировать
    28
  • Чето совсем не складывалось, прошёл с 15бб
    3147/3880
    Ответить Цитировать
    18
  • Обдумывал вариант сесть завтра второй попыткой, но отказался от этого и решил распихиваться с 15бб
    3148/3880
    Ответить Цитировать
    4
  • Классное интервью! Нет желания, без перехода на личности, рассказать пару историй с оффлайн работы?
    13/16
    Ответить Цитировать
    6
  • "XPEHA", сколько ты занес на этой серии за пиар?)
    230/230
    Ответить Цитировать
    5
  • Багровый_Грехометр, что за интервью?
    80/93
    Ответить Цитировать
    0
  • SerezhaPylatyk, у Андрюхе на этой серии интервью берут чаще чем он попадает в итм, сразу два сейчас на главной)))

    Машенька опросила его о писанине в блоге

    А тут - https://www.gipsyteam.ru/news/7374-sochi-poker-festival-samye-interesnye-lyudi-eto-fishi текстовое, по следам финалки
    106/138
    Ответить Цитировать
    15
  • Цитата (Багровый__Грехометр @ 23.12.2020)
    Нет желания, без перехода на личности, рассказать пару историй с оффлайн работы?

    Один из начальников, привил мне грамотное понимание рабочих процессов. Например, на вопрос, что с письмом в точку х? В случае ответа вроде - отправил... Получаешь жёсткий разнос, а в случае повторения ситуации, увольнение

    Что значит отправил? Его кто-то получил? Он в курсе, что он его получил? В какой срок он планирует на него отреагировать?

    Тут как с общественной уборной, все мы попадали в дурацкую ситуацию, когда ты открываешь кабинку туалета, а на тебя смотрит испуганный срущий человек. Так вот, в понимании грамотного руководителя, ситуация, в которой ты зашёл в кабинку, щелкнул замком, но не проверил, что дверь реально закрылась, полностью тебя раскрывает

    Впоследствии, уже с новыми начальниками, я неоднократно сталкивался с ситуациями, когда вечером пятницы с меня пытались требовать результат за задание, отправленное по почте во вторник. Причем на ящик, в который сыпался весь рабочий спам, а в паре случаев их сообщение вообще отсутствовало в полученных

    Большинство все ещё не понимает, что если вы отправили сообщение, это ещё не значит, что оно дошло, если дошло, то не факт, что в полном объеме, если в полном объеме, то не факт, что его прочитали, а если даже прочитали, это ещё не значит, что планируется что-то делать

    Месседж должен быть не только отправлен, но и получен. Ролик не просто снят, важно сколько у него просмотров, похуй насколько хорошо игрок сыграл одну конкретную раздачу, важен Roi на дистанции

    Грамотные руководители не только реально контролируют доверенные им процессы, они всегда выстраивают своё окружение и сам формат рабочей этики так, чтобы исключить примитивные управленческие проебы

    Основные претензии к бюрократическому классу хорошо описали ичары Тинькофф. Мой экс коллега, попросил подкинуть простой критерий отсева анкет сотрудников низшего звена для его проекта, ему ответили: работа в гос.органах или общественных организациях от 3х и более лет

    На вопрос почему? На него посмотрели как на идиота?!! Они ориентируются на процесс, а не на результат
    3149/3880
    Ответить Цитировать
    51
  • Цитата ("XPEHA" @ 24.12.2020)
    Они ориентируются на процесс, а не на результат

    Ну чисто фиши)
    13/41
    Ответить Цитировать
    13
  • Цитата
    Грамотные руководители не только реально контролируют доверенные им процессы, они всегда выстраивают своё окружение и сам формат рабочей этики так, чтобы исключить примитивные управленческие проебы


    Как долго происходит "формирование команды"? Насколько блат и прочее играет при этом роль? Ну то есть ты вот классный современный управленец среднего уровня внутри гос. системы. Тебе двух из трех замов дают двух аутистов с очень высокой протекцией. Есть варианты от них избавиться?

    У меня батя в коммерческой структуре гос. образца работает. Ну то есть они прилипалы за счет связей к гос. отрасли. В своем отделе из 4 что ли человек делает 70% основной работы. Года два назад ушел его начальник и "должны" были его на место начальника поставить. В итоге посадили двадцати трехлетнюю дочку одного из боссов. Батя недели две бухал с горя. Она офк ничего не шарит, но теперь бате приходится делать еще больше работы и слушать её указания.
    14/16
    Ответить Цитировать
    11
  • "XPEHA", lancasperr, Что ща дискредитация процессного подхода к управлению?) Грамотно выстроенные процессы в долгосрочной перспективе ведут к повторяемому стабильно хорошему результату, в то время как так называемая "работа на результат" может быть число выбросом диспы 😉
    3/4
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата ("XPEHA" @ 24.12.2020)
    работа в гос.органах или общественных организациях от 3х и более лет


    Про общественные организации не задумывался... в мою сферу таких наверное не заносит. А вот 1,5-2 года (3 уже перебор) в гос конторе типа Сбера или Газпрома - это считай зашкварился. Таких практически не рассматриваю для найма.
    1/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата ("XPEHA" @ 24.12.2020)
    На вопрос почему? На него посмотрели как на идиота?!! Они ориентируются на процесс, а не на результат



    Максимально странно звучит для меня). Лет десять, наверное работал в структурах -- везде было просто наплевать на процесс, а вот результат (ну или его симуляция, что чаще) -- это благодарности, премии и прочие шалости (а при отрицательном результате - и веселые игры в *найдите самого безопасного кадра и сделайте его крайним*).
    2/2
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Багровый__Грехометр @ 24.12.2020)
    Как долго происходит "формирование команды"? Насколько блат и прочее играет при этом роль? Ну то есть ты вот классный современный управленец среднего уровня внутри гос. системы. Тебе двух из трех замов дают двух аутистов с очень высокой протекцией. Есть варианты от них избавиться?
    Это распространённая проблема, сам пару раз от неё страдал. 2/3 конечно не впихнут, но минимум одного зашлют. Один старший товарищ получил вместе с фед агентством такого нахлебника. Удалось отсечь его на уровне секретаря

    Парня просто не стали встраивать в процесс, к начальнику не допускают, заданий не дают, ключевые собрание без него. Как бы намекая, можешь строить из себя босса и получать зп, но рабочие процессы это не в твоей компетенции. Парня хватило на два месяца и ему нашли другое место. Но это скорее исключение из правил

    В той системе где крутился я бывали ситуации когда начальник ставил на важную позицию свою любовницу, но она была крепким спецом и когда она доросла до ступеньки своей не компетенции и начала вредить процессу, он сразу передал управленческие функции более компетентным людям, а чуть позже задвинул её с занимаемой позиции

    Своих детей никто не двигал, их безбедное существование и так обеспеченно, зачем портить отлаженный механизм. А в целом это конечно беда, особенно в силовых структурах, после 90х стояла проблема адекватных фильтров для попадания во власть, пришлось создавать целую систему условных шлагбаумов, досмотров и пропускных пунктов. Сегодня все эти механизмы пытаются приватизировать и передать по наследству
    3150/3880
    Ответить Цитировать
    14
1 434 454 455 456 457 476 546
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.