Долг от бекинга

Значение то не имеет, но по прошествии 4х лет теперь уже не осталось никаких скринов с доказательствами. А есть только слова. Один говорит одно, другой другое. По этому непонятно зачем нужно было ждать столько времени.
По логике, если ты считаешь что тебя кинули, то создание темы в арбитраже - это первое что ТС должен был сделать. А если он этого не сделал еще тогда, то возникают сомнения.. а был ли кидок? Или может он тогда решил простить долг, а когда прижало вдруг вспомнил...Ну так всё равно, кроме слов, пока никаких доказательств кидалова нет.

Почему до сих пор нет арбитража?
Факт присвоения денег налицо.
Факт неполного выплачивания какое то время - налицо.
Беккер выдал деньги на покупку нового ноутбука, из расчета, что отдашь с новых прибылей.
Беккер регил прекратить сотрудничество - но это не повод присваивать чужие деньги.
Тем более, если ты такой белый и пушистый, а не как все эти уроды, что кидают беккеров...

таких умников надо сразу в бекинге банить пожизненно. а если бы он 100к+ затащил? попросил бы 8к?

Цитата (switch @ 10.6.2015)
таких умников надо сразу в бекинге банить пожизненно. а если бы он 100к+ затащил?

игрок спросил разрешения, игрок разрешение от дольщика получил. За что банить?

Цитата (SkyWorker @ 10.6.2015)
Беккер выдал деньги на покупку нового ноутбука, из расчета, что отдашь с новых прибылей.
Беккер регил прекратить сотрудничество - но это не повод присваивать чужие деньги.

Беккер выдал деньги на покупку нового ноутбука, из расчета, что отдашь с новых прибылей в случае дальнейшего бекинга от беккера. Бекер прекратил бекинг. Какие претензии к игроку?

Цитата (grenka666 @ 10.6.2015)
как ты докажешь, что игрок понимал, что дольщик боится, что игрок его кинет? Имхо, игрок посчитал, что затащил крупную сумму и решил, что может быть в знак благодарности бекер ему ещё чуть отсыпет, ну и со своей стороны тоже предложил плюшки в виде возвращения этих денег с будущих заносов, если бекер продолжит его бекать. Бекер согласился, вот и вся история.

А уж чем там бекер руководствовался знает только бекер.

Греныч, я просто высказал свое мнение.
Доказывать что-то у меня и в мыслях не было, особенно учитывая, что дело меня вообще никаким боком не касается

Значится так.

После заноса игрок должен был перевести всю полагающуюся бекеру сумму что называется на автомате, без всяких разговоров в скайпе, оговорок и т.д. А после этого уже просить себе какие-то плюшки сверху за большой занос, ноутбук в подарок и прочее, если бекер будет добрый и согласится он тут же переведёт обратно сколько надо. А выпрашивать себе надбавку ещё не переведя всю сумму это уже потенциальный кидок.

Цитата (mihhhhey @ 10.6.2015)
А выпрашивать себе надбавку ещё не переведя всю сумму это уже потенциальный кидок.

Вообще то это называется "шантаж" и "вымогательство".

Цитата (grenka666 @ 10.6.2015)
Беккер выдал деньги на покупку нового ноутбука, из расчета, что отдашь с новых прибылей в случае дальнейшего бекинга от беккера. Бекер прекратил бекинг. Какие претензии к игроку?

Аналогия: человек берёт в долг у начальника под будущую зарплату. Но тут его увольняют. Он что теперь может забить на долг и не отдавать?

А особенно мне понравилась фраза "героя":
"Беккинга не последовало и я понес убытки моральные и финансовые..."

Цитата (mihhhhey @ 10.6.2015)
Аналогия: человек берёт в долг у начальника под будущую зарплату. Но тут его увольняют. Он что теперь может забить на долг и не отдавать?

это долговое обязательство, а будущая зарплата - это временной ориентир. В случае ТС и игрока соглашение. Бекер прекратил сотрудничество, и что теперь игроку делать, ноут возвращать?

Цитата (grenka666 @ 10.6.2015)
это долговое обязательство, а будущая зарплата - это временной ориентир. В случае ТС и игрока соглашение.

О чем ты? "Герой" сам сказал, что взял деньги на новый ноут в счет будущих прибылей.
Так что пример mihhhhey более чем корректный.

Цитата (grenka666 @ 10.6.2015)
Бекер прекратил сотрудничество, и что теперь игроку делать, ноут возвращать?

Как вариант.

Но занимать позицию: "я тебе ничего не должен, я вообще понес моральные и финансовые потери, и скажи спасибо, что не кинул" - крайне непорядочно.
Рыльцо в пушку же у парня, очевидно.

Цитата (SkyWorker @ 10.6.2015)
Но занимать позицию: "я тебе ничего не должен, я вообще понес моральные и финансовые потери, и скажи спасибо, что не кинул" - крайне непорядочно.

ну обиделся парень, он-то считает, что сделал великое дело для себя и для бекера, а тот на него бочку катит

Цитата (SkyWorker @ 10.6.2015)
О чем ты? "Герой" сам сказал, что взял деньги на новый ноут в счет будущих прибылей.

в счёт прибылей в случае дальнейшего сотрудничества с бекером. Бекер сотрудничество прекратил, усё как бы.

Цитата (mihhhhey @ 10.6.2015)
Значится так.

После заноса игрок должен был перевести всю полагающуюся бекеру сумму что называется на автомате, без всяких разговоров в скайпе, оговорок и т.д. А после этого уже просить себе какие-то плюшки сверху за большой занос, ноутбук в подарок и прочее, если бекер будет добрый и согласится он тут же переведёт обратно сколько надо. А выпрашивать себе надбавку ещё не переведя всю сумму это уже потенциальный кидок.

естественно, но как я вижу ситуацию: играется турнир, дело идёт к закносу, дольщик наблюдает, подбадривает, отписывается, общается, вместе празднуют победу. И тут в ходе общения игрок предлагает оставить себе плюшек. И всё, процесс пошёл.

Чтобы таких ситуаций не было, дольщикам надо затайтиться и ждать денег, а потом уже поздравлять, если без денег остаться боятся.

А по хорошему сразу оговаривается, что первоначальные условия по выплатам изменению не подлежат ни под каким соусом и сначала производится выплата, а потом уже начинается трёп)) Поэтому я перевожу сразу

Цитата (grenka666 @ 10.6.2015)
игрок спросил разрешения, игрок разрешение от дольщика получил. За что банить?

по факту игрок - попрошайка плюс потенциальный кидок (он просил до того, как перевел деньги). Не думаю что адекватный бекер захочет иметь дела с как минимум попрошайками.

Долга никакого не было.
Факт долга не признаю- соответственно отдавать ничего не буду. Всю свою позицию изложил выше в сообщениях полностью.
Всё, что мог по возможности выплатил из личных мотивов, желаний и побуждений уже давно.
В данный момент вообще средств (даже при моём желании, по совести, назовите, как угодно) выплатить не имею, но это уже совсем другая история.
Если это тянет на арбитраж и модератор посчитает нужным, то так тому и быть.
Дальше эту тему посещать не планирую и в дискуссии вступать не буду.
Если ещё что-то хочет конкретно уточнить у меня данный бекер по этому вопросу, то с ним всегда на связи в личке.
Никуда пропадать не планирую.

grenka666, вот смотри. Устроился некто на работу в серьёзную фирму, и ему фирма дарит машину для работы, на том условии что из его зарплаты будет постепенно вычитаться часть в счёт её стоимости. Но фирма по каким-то причинам быстро закрывается и сотрудника увольняют. По твоей логике он может забрать машину себе, дескать, вы меня уволили, я из-за вас моральные потери понёс, а вы ещё и машину назад хотите.

Цитата (kotychka @ 10.6.2015)
Факт долга не признаю

ЭТО ты писал?

Если ты - то ты там сам признаешся, что получил 800$ на покупку ноута из расчета, что расплатишся с будущих прибылей. так?

Цитата (mihhhhey @ 10.6.2015)
grenka666, вот смотри. Устроился некто на работу в серьёзную фирму, и ему фирма дарит машину для работы, на том условии что из его зарплаты будет постепенно вычитаться часть в счёт её стоимости. Но фирма по каким-то причинам быстро закрывается и сотрудника увольняют. По твоей логике он может забрать машину себе, дескать, вы меня уволили, я из-за вас моральные потери понёс, а вы ещё и машину назад хотите.

более чем уверен, что такого быть не может - дарит, но вычитает по частям стоимость. Это беспроцентный кредит в чистом виде и должно быть оговорено, что происходит с машиной, если фирма закрывается.

Цитата (SkyWorker @ 10.6.2015)
ЭТО ты писал?

Если ты - то ты там сам признаешся, что получил 800$ на покупку ноута из расчета, что расплатишся с будущих прибылей. так?

где ты это видишь-то? Как раз на этой картинке хорошо видно, о чём был уговор.

Цитата (stassv24 @ 10.6.2015)
Херня какая то. Ну допустим не было связи с '' должником '', но почему ты не создал тему в арбитраже раньше, а ждал аж 4 года???

Я зарегистрировался в конце апреля, а увидел его тут недавно. Я могу создать еще 5 таких тем и указать ники, но этих людей ни тут ни где-либо еще нет.