-
-
Цитата (r4-shurik @ 23.05.21)
Улучшать жизнь масс хотят левые,
Огромный вопрос в том что видят "левые" как улучшение. Я хоть и не люблю историю, но даже Ленин первичный социализм, увидев что дело вообще не идет по его "могучим трудам" (хотя типа должно было все само т.к. всесильно потому что верно), назвал "военным социализмом" (типа временного социализма пока воюем). А далее он трижды в корне менял общий курс. И вообще все с чем он победил в Октябре по итогу он же сам отверг. Т.е. это все было _ошибочным_. Круто, да? Ты побеждаешь с некоей программой, а потом выяснеятся что это все ошибка и надо рожать что-то еще..
Но "левые" это подают как гений Ленина - ну да, пришлось, так обстоятельства были такие и в том и есть гений Ильича , что он быстренько развернулся раз а потом и два , а потом и три и ошибки исправил.. А сами ошибки это что такое то?? Он 20 лет свои теории шлифовал , чтобы в первые же месяцы они зачастую вообще не имели ничего общего с реальностью?
А у нынешних "левых" вообще нет никакого видения будущего.
И массы и им уже в течении считанных лет также присвоят ярлык "идейной импотенции"
Я недаром страниц 20 назад упоминал то, что до сих пор нет четкого исследования реального Конституционно-Правового Массива СССР (в понимании структуры органов власти).
Тот же Вестник Бури - у него есть слащавый панегирик т.н. "Советам". Да там и рабочие , да там и отзыв депутата.
Он что искренне считает что "Советы" это была власть в СССР??
А про то что "Советы" это по сути аналог нынешних мун.депов (т.е. ПУСТОТА с т.з. власти) ни слова.
Причем начиная это исследования никогда не получиться прийти к единому результату.
К примеру помимо триады Устав КПСС - Методички ЦК - Конституция СССР, реальной властью отдельно от инструментов в документах обозначенных в этой триаде, обладал СовМин и различные "ресурсники" уровня министерств и глав.упров. И контроля за ними зачастую не было. Не было ни периодизации ни ограничений ни страховок. Там по 20 лет сидели министры и начальники. А по телеку показывали типа власть народа, доярку, которой этот красный значок ВС СССР в уй не всрался. И никакой власти у этой доярки нет и не было НИКОГДА. Даже со значком Верховного Совета.
Я к примеру поставил бы на первое место секретные методички ЦК, на второе Устав КПСС на третье эту "министерскую грибницу".
Т.н. "Конституцию СССР" я бы определил как некую декларацию-благопожелание , но не как правовой документ определяющий баланс во власти. И как документ где территории указаны\перечислены + буквально чуть не один-два доктринальных абзаца про валюту\средства производства.
А у кого-то была бы другая оценка. Но это хотя бы надо осознать левым, чтобы четко предложить программу.
А пока они ничего кроме "благопожеланий" не предлагают.
В общем и левых массы не подхватывают.
Там еще хуже чем с Навальным. Мы видели "цветные перевороты" в республиках - значит на местных "Навальных" до сих пор народ шел. У левых такой поддержки даавно нет.
up\\ В моих обобщениях новый тип Конституции может содержать огромный массив норм прямого действия (как пример порядок контроля партий за избирательным участком(прямо в полных деталях) или порядок функционирования специального дебатного ТВканала). Это может быть и 1-2 увесистых тома. Мы уже видим что иначе нельзя - если прямо не прописать - то общая норма НЕ исполняется и превращается в дутую декларацию.
Вот и придется каждый чих вхреначивать в конституцию на первых порах. Оттого она и превратится может в многотомник своего рода..
-
Цитата (skyfun738 @ 23.05.21)
в
в реальной жизни аналогично.
Вот типичный пример в бытовухе:
за 1 год было несколько плюсовых-положительных событий и одно плюсовое событие совпало с народной приметой.
После данного события началась настоящая вера в эту примету.
на мои слова: что это только совпадение. 0 реакций. У человека уже сформировалась вера
-
Цитата (de_pot @ 22.05.21)
Вновь повторю, что на данный момент никакой сильной прорывной программы развития для неразвитого большинства НЕ предлагается.
Да нет такой программы просто в принципе и быть не может.
Драйвер реальный, который может резко изменить - это открытие новых и богатых рынков.
Других особо вариантов нет. И другие страны обычно именно так и богатели, просто в удачное время.
Мне скажут, что надо меньше воровать чинушам и тд, но нужно понимать, что 1% или даже 0.1% богатых разделить на 150млн человек ничего не изменит.
Это как призы в турнире раздать всем поровну)
-
Цитата (Fargo @ 19.05.21)
Во-первых, как массовое явление коммунальные квартиры появились именно в СССР, так что переселили не "из", а "в".
Вопиющее невежество, и это еще и плюсуют. Да-да, в РКМП все бедняки жили в отдельных квартирах ( в твоем воображении ). А в действительности люди жили в бараках, где занимали койкоместо, и снимали не отдельные комнаты, а "углы". Т.е. в одной комнате могло жить несколько семей. Примерно 3% населения жили в отдельных квартирах, да.
-
Многие забывают, что теперешние буржуйские блага для "простого народа" появились именно благодаря СССР. Сравнивать капитализм начала 20 века и начала 21 го это как жопу с пальцем. Жесточайшая эксплуатация, ноль социальных гарантий, жизнь впроголодь, и т. д.
Революция в РИ произошла не просто так, и советская власть реально переместила огромные массы из феодализма на достойный (по тем временам) уровень жизни, открыв невиданные ранее возможности для обычных людей.
Буржуи же, посмотрев на это, справедливо решили, что нужно делиться, и лучше отдать часть, нежели потерять все.
Т.е. возникновение СССР дало старт тому "социально - ориентированному" капитализму, который мы видим сегодня.
-
Цитата (stein @ 24.05.21)
Драйвер реальный, который может резко изменить - это открытие новых и богатых рынков.
Ну... Это вкратце причина мировых войн.
Я частенько высказываю спорную мысль, что Маркс (и его последователи) были своего рода Тони Роббинсами своих лет (в понимании того что рассказывали про быстрый путь развития и роста для всех и с нуля) и именно эта часть "учения" и дала ему такую сумасшедшую популярность и силу.
Тоже самое 1789г и 1848г.
И вот сейчас надо именно что создать нечто гибридное , общемировое, а не _отдельно_ российское.(как это делают все наши спикеры).
Проблема периферийного капитализма - типизирована и решения до сих пор не имеет. Т.е. его вообще до сих пор не предложено. Ну кроме социализма конечно, по образцу КНДР\Кубы.
-
https://www.youtube.com/watch?v=nEiDwQZUkpI - Как открыть кофейню. Все о работе на себя. Кофе с собой.
веселый момент как у них пытались помещение отжать, но не получилось
-
Цитата (Куратор @ 24.05.21)
Многие забывают, что теперешние буржуйские блага для "простого народа" появились именно благодаря СССР. Сравнивать капитализм начала 20 века и начала 21 го это как жопу с пальцем. Жесточайшая эксплуатация, ноль социальных гарантий, жизнь впроголодь, и т. д.
Революция в РИ произошла не просто так, и советская власть реально переместила огромные массы из феодализма на достойный (по тем временам) уровень жизни, открыв невиданные ранее возможности для обычных людей.
Буржуи же, посмотрев на это, справедливо решили, что нужно делиться, и лучше отдать часть, нежели потерять все.
Т.е. возникновение СССР дало старт тому "социально - ориентированному" капитализму, который мы видим сегодня.
Отчасти так.
Такая же конкуренция между капитализмом и социализмом.
Но решили все ж таки не факт, что буржуи.
В той же Скандинавии "буржуи" пошли несравнимо дальше, совсем не потому что боятся потерять все.
В моем понимании все же и без СССР начались бы социальные реформы и улучшения.
После определенной стадии богатения буржуев.
Возможно, СССР несколько ускорил этот процесс.
Но также с другой стороны СССР, возможно, и замедлил обогащение значительной части населения планеты.
Так что лучше все ж без сослогательных в истории...
-
-
Цитата (stein @ 28.05.21)
совсем не потому что боятся потерять все.
А я утверждаю, что именно "потому")
Никто никогда "за просто так" копейку не отдаст, особенно буржуи.
Вот ты ведь не платишь персоналу зпл на 50% выше рынка, и никакие бенефиты не даешь, в чернуху еще небось, потому что регион и люди работают за 3 копейки.
А откроется рядом крупное производство, стянет трудовые ресурсы, вот тогда уже будешь репу чесать)
-
Цитата (Куратор @ 28.05.21)
А я утверждаю, что именно "потому")
Никто никогда "за просто так" копейку не отдаст, особенно буржуи.
Вот ты ведь не платишь персоналу зпл на 50% выше рынка, и никакие бенефиты не даешь, в чернуху еще небось, потому что регион и люди работают за 3 копейки.
А откроется рядом крупное производство, стянет трудовые ресурсы, вот тогда уже будешь репу чесать)
В блоге пирожковой похожее обсуждали, Толстый честно написал что думает. Ф1
https://www.biznet.ru/topic/285142-pirozhkovaya-kak-biznes-nazad-puti-net/page/81/
Согласен с Куратором, ничего буржуи добровольно не отдают, все права приходилось выбарывать огромными усилиями, жертвами, кровью. Тем обиднее видеть что сейчас происходит в постсовковых странах, рабочие как слепые котята с промытыми мозгами о чудодейственной рыночной экономике, бутафорские профсоюзы и повсеместная
деградацияомтимизация условий труда.Чтобы понимать что к чему надо историю не забывать. Не только Союз повлиял на буржуев, но и начавшееся за долго до него рабочее движение. Например, как появился праздник 1 мая:
-
del
-
Цитата (Key @ 30.05.21)
повсеместная деградация омтимизация условий труда.
"Спасибо, что живой")
"Amazon представила «будки для медитаций» для рабочих на складе — в них можно посмотреть успокаивающие видео. А ещё посидеть под вентилятором. Внутри будки расположены растения в горшках, вентилятор, стул и компьютер — на нём можно включить инструкции для медитации или успокаивающее видео."
-
Цитата (Куратор @ 28.05.21)
А я утверждаю, что именно "потому")
Никто никогда "за просто так" копейку не отдаст, особенно буржуи.
Вот ты ведь не платишь персоналу зпл на 50% выше рынка, и никакие бенефиты не даешь, в чернуху еще небось, потому что регион и люди работают за 3 копейки.
А откроется рядом крупное производство, стянет трудовые ресурсы, вот тогда уже будешь репу чесать)
Ну есть же скандинавские страны или Швейцария.
Есть благотворительность.
Есть просто желание работать в более комфортных условиях.
Тот же Форд поднял зарплату рабочим совсем не потому что боялся Союза.
Вспомни пирамиду Маслоу.
да, сначала при первичном накоплении капитала буржуем, так же как и любым другим человеком движет жажда наживы.
Потому что ему нужно обеспечить нижние ступени пирамиды.
После физиологических потребностей идет безопасность.
Но после обеспечения безопасности уже человек начинает думать над призванием и признанием.
Никогда не задумывался почему, например, в Скандинавских странах при высоких налогах бизнес все равно не мигрирует в более дешевые страны?
Тот же Суперселл может из любой точки мира работать, но сидят в Финляндии.
Да, например, в США жесткий режим и выжимают максимум из персонала.
Но сейчас Союза нет, так почему зарплата в США такая высокая?
Почему крупный бизнес голосует за демократов, а не республиканцев?
-
Цитата (stein @ 31.05.21)
сейчас Союза нет, так почему зарплата в США такая высокая?
Чтоб его никогда больше не было, вот и высокая)
Еще сейчас производства вынесены в разные бангладеши, чего раньше не было. Т.е. тогда были колонии де-юре, а сейчас де-факто, и аборигены пашут за 3 копейки на фабриках, а белые люди работают в офисах на материке. Ну и сам развал союза одномоментно открыл новые пустые рынки. Ну и еще мега-охватные компании (по большей части штатовские) стягивают бабло со всего мира.
Скандинавия в старые времена тоже далеко не сахар была, достаточно сказки Андерсена почитать ("Девочка со спичками"). Это сейчас все такие благостно-ванильные.
Форд это отдельный случай, он тогда был типа Джобса сегодня, т.е. маржа ему позволяла быть добреньким шефом. Кроме того, он был большим поклонником фюрера и антикоммунистом, и тут тоже был смысл, создать условия, чтоб никакие агитаторы не разлагали коллектив.
Но лучше прошлое отставить, ты сам имеешь не особо маржинальный бизнес, и не можешь раздавать бабло сотрудникам, даже если захочешь. Никто во первых этого не оценит, во вторых, станешь неконкурентоспособным, и дело с концом. Инет - магазины и разные доставки поджимают. Я сам знаю, что раздать немного бабла бывает очень комфортно, когда оно в достатке, как этакий добрый барин из сказок или меценат) но это ни к чему хорошему не приводит. Чуть лучше рынка давать зарплаты, и не более.
-
Тут не вопрос "боялся СССР". Тут вопрос в том что если в какой-то стране "пролетариату нечего терять кроме своих цепей", то возникает угроза повторения 1917 года. А если люди имеют какой-то достаток, а еще видят впереди себя "американскую мечту", то они не пойдут на баррикады, они будут просто жить: трудиться, растить детей, отдыхать и т.п.
-
de_pot,
Маза была в итоге или нет ?)
-
Dirty_Louie, Вот еще добавлю грустного
______________________________________________________________________________
YrStiesttlrrSuecponertsSidaoy datrmS e6e:nu01md PnhM ·
We’re closing our doors after 5 years
Sad day today. After serving the great community of Oxford for over 5 years, we’ve decided to close our doors. It wasn’t an overnight decision but a result of 1.5 year of turbulence in the restaurant industry. We are now ready for the new opportunities and new beginnings.
We’re beyond grateful for your continuous support during all these years! It has been a very happy time. Thank you for staying with us even when we were expressing not the most popular opinions! I still believe that violence and cruelty of any kind is unacceptable and that only those symbols that unite us other than divide us are worth keeping.
Many thanks to my great crew. We’ve been through a lot together and I hope we’ll be in touch. Today is our last day in Oxford for now. We might get back on track for the football season if we find new crew members which is extremely challenging at the moment.
Lots of love.
Alena Tikhova and Dodo's crew.
_________________________________________________________________________________
Ну что сказать... Во первых очевидно , что не минусящее совсем уж отчаянно дело (даже лакейское) не закрывают. Слишком много сил вложено. Даже при операционном нуле закрытия не будет.
Хотя тут маленькая деталь!! Опер.ноль зачастую достигается личной исступленной работой основного тяглового ишака. Стоит ишаку "отойти от операционки" ,
как мгновенно всё обрушивается в тяжелейший минус.
Но я как основную причну своих предвидений обозначал именно усталость и понимание тупика впереди самой основательницы. Всё. Ей эта бессмысленная безумная борьба осторчертела ЗАПРЕДЕЛЬНО.
И вот сейчас она под таким кайфом! Да потеряны годы и годы, да утрачены огромные средства и возможности... Но ты свободен! Наконец свободен! Можно просто жить и дышать.
И добавлю еще что я сильный перестраховщик. Если уж я упомянул про то что нечто лакейское закроется и обозначил некий срок, то можно смело начинать отсчет от даты прокламации. Прям с первого дня это может произойти.
Просто получается я с точностью до пары-тройки недель угадал.
-
de_pot, если не изменяет память Алена ( ex. Жена Frozer’a), отказалась от оффера Google( в Дублине ). Если ничего не путаю Фёдор лично её уговорил на этот »фантастический проект «.
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Видео на 40 мин ( https://youtu.be/hdqxluOvSko?t=557 ), показано как и в чьих интересах работал Навальный (ссылка с таймкодом https://youtu.be/hdqxluOvSko?t=557 ). Отнюдь не масс. И никакой реальной программы улучшения жизни масс у него не было и нет. Улучшать жизнь масс хотят левые, для Навального они лишь инструмент.