-
-
-
Цитата (de_pot @ 26.12.2020)
Как ни странно наивысший накал сейчас на доске Англия <-> США .
Англия и США были и остаются стратегическими союзниками. Да, у них есть небольшие противоречия, они были всегда, без этого в мире империализма никак. Настоящее противостояние сейчас между США с союзниками и Китаем, этим недавно появившимся субгегемоном. -
-
Цитата (Омг @ 26.12.2020)
Англия и США были и остаются стратегическими союзниками. Да, у них есть небольшие противоречия, они были всегда, без этого в мире империализма никак. Настоящее противостояние сейчас между США с союзниками и Китаем, этим недавно появившимся субгегемоном.Цитата (Омг @ 26.12.2020)
Кому очевидно, кроме тебя? Как ты относишься к Галковскому?
Стратегические союзниками они будут при наличии общих интересов. Когда их нет автоматически будет возникать противоречие.
Еще в 19веке (не так уж и давно) Англия снаряжала экспедиции которые захватывали части побережья США, поджигали Вашингтон(!). И тогда и до сих пор они не могли простить заокеанских выскочек.
И именно в этот момент туда и внедрили агентуру. В самом начале 19 века.
Действительно в 20 веке скрипя зубами Англия была союзна с Америкой т.к. имела более значимые проблемы у себя под боком.
Англия к примеру исключительно по условно "геполитическим" причинам , исходя из балансов в Европе инициировала как 1ую так и 2ую мировую войны. Т.к. понимала что усилявшаяся Германия сведет ее, Англию, на роль слабого изолированного государства. Затем для решения своих проблем в войну были втянуты и США .
И причны побудившие Англию агентурно и дипломатической игрой раздувать огонь к примеру 1ой мировой войны они едва ли не меньше(!) чем те что сейчас имеются у Лондона в отношении США!
Т.е. США сейчас условно в роли "Европы - Германии 1913г" или огромного сильного геоплитического игрока, способного в будущем крайне принизить значение и возможности Англии. Более того - на данный момент это единственный такой игрок.
А вот еще недостаточно сильный и опасный Китай наоборот в роли "США 1913г" с точки зрения Лондона.
И когда я говрю про накал на доске Англия - США , то это в относительном измерении. Если война это 9\10 или 10\10.
То на данный момент речь идет о чем-то типа 1 или 2. Т.е. это самая начальная фаза борьбы.
На других досках Европа - США и Англия - Европа - накала почти нет.
Галковского не знаю ... Посмотрю что там и как. Это публицист? Может читал что-то , просто фамилию забыл -
-
Цитата (de_pot @ 26.12.2020)
Англия к примеру исключительно по условно "геполитическим" причинам , исходя из балансов в Европе инициировала как 1ую так и 2ую мировую войны.
Ну надо же так ставить все с ног на голову... Гегемон никогда не инициирует мировую войну. Т.к. его всегда устраивает текущее положение. Войну всегда инициирует молодой субгегемон, которому не хватает рынков, гегемон не дает молодому капиталу субгегемона расширяться, и когда все другие возможности расширения исчерпаны, субгегемон начинают войну.Цитата (de_pot @ 26.12.2020)
Т.к. понимала что усилявшаяся Германия сведет ее, Англию, на роль слабого изолированного государства.
ничем не подтверждаемое утверждение. Как Германия куда-то сведет Англию, когда большую часть мирового рынка контролирует Англия? никакого глобализма тогда не было, сплошной протекционизм. -
Цитата (de_pot @ 26.12.2020)
Т.е. США сейчас условно в роли "Европы - Германии 1913г"
США сейчас гегемон, они в той же роли, в которой была Англия в 1913 году.Цитата (de_pot @ 26.12.2020)
А вот еще недостаточно сильный и опасный Китай наоборот в роли "США 1913г" с точки зрения Лондона.
Вторая экономика мира недостаточно сильна? По сравнению с кем, с Англией? Англия по сравнению с Китаем второразрядная держава. Мировым игроком является Евросоюз в целом, отдельно Англия не значит почти ничего. Сколько бы агентуры у нее не было по всему миру, настоящее значение имеет только экономика.
Китай сейчас именно в роли Германии 1913 года. Ему уже тесно в рамках современного миропорядка, и скоро ( с исторической точки зрения) он попытается его взорвать. -
Цитата (Омг @ 26.12.2020)
Гегемон никогда не инициирует мировую войну. Т.к. его всегда устраивает текущее положение. Войну всегда инициирует молодой субгегемон, которому не хватает рынков, гегемон не дает молодому капиталу субгегемона расширяться, и когда все другие возможности расширения исчерпаны, субгегемон начинают войну.
Ситуация всегда динамична. Гегемон потому и гегемон, что душит "суб-гегемонов" которые усилившись в будущем смогут ему угрожать, а не наоборот.
Типичный пример это начало 2ой мировой войны. Началась она не 1 го сентября 1939г, а 3-его когда именнашта гегемон объявил войну "молодому суб-гегемону" так как уже через пару лет было бы уже поздно ввиду сверх-усиления этого "молодого суб-гегемона".
И точно тоже самое произошло и с Кайзером и с Наполеоном.
Никакими "ограничениями движения капитала" их было не остановить. Скорее наоборот это "молодой суб-гегемон" начинал ограничивать и поджимать со всех сторон (промышленной\финансовой\технологичекой итд) гегемона, что и вынуждало гегемона используя все что у него еще осталось объялять войну с целью удержаться на вершине. -
Цитата (Омг @ 26.12.2020)
Вторая экономика мира недостаточно сильна? По сравнению с кем, с Англией? Англия по сравнению с Китаем второразрядная держава. Мировым игроком является Евросоюз в целом, отдельно Англия не значит почти ничего. Сколько бы агентуры у нее не было по всему миру, настоящее значение имеет только экономика.
Китай сейчас именно в роли Германии 1913 года. Ему уже тесно в рамках современного миропорядка, и скоро ( с исторической точки зрения) он попытается его взорвать.
Ох.. Сильнейшая недооценка Англии.. Китай сам по себе еще слаб. Угрозу как геополитическая единица могло бы составить некое сверх-объединение азиатов (если бы у них мог появиться такой объединящий сверх-лидер и соотв. новая наднациональная идеология). В этом плане Запад может быть уязвим в некоем отдаленном будущем.
И под "Англией" я имею ввиду все содружество и все что косвенно , полностью или в частях , политчииски или путем влияния капитала контролируется Англией. А это и Сингапур и Гонконг и всякие Индии\Пакистаны\Бангладеши итд. Упомнятые мной лизинговые\страховые\финансовые конторы мировых охватов сидящие в Сити.
Они могут целые блоки стран создавать для решения своих проблем.
США в роли "Германии 1913г" выступают сейчас только относительно Англии. И крайне опасны США именно для англичан и более ни для кого. Остальным фиолетово кто их доить будет так или иначе.Это как разборки бандитов в 90-х, когда коммерсам насрать кто там кого перестреляет наверху. Хотя в этом случае (геополитических битв) сами бандиты еще и своих дойных коров заставят биться за свои интересы, чтобы затем их же и доить.
Китай же полагаю абсолютно не опасен ни для США ни для Англии (тем более) вне наднациональной пан-азиатской идеологии противопоставления Западу
(которой нет).
Ну в таких вопросах могут быть лишь точки зрения. Вот у меня Англия вполне себе живчик уровня чуть не гегемона. А у тебя "слабая держава".. -
Цитата (de_pot @ 26.12.2020)
Ох.. Сильнейшая недооценка Англии.. Китай сам по себе еще слаб. Угрозу как геополитическая единица могло бы составить некое сверх-объединение азиатов (если бы у них мог появиться такой объединящий сверх-лидер и соотв. новая наднациональная идеология). В этом плане Запад может быть уязвим в некоем отдаленном будущем.
В геополитическом плане Китай стремительно набирает силу. Он может казаться слабым из-за того что никого не бомбит, не лезет разруливать хайповые истории вроде ИГИЛ и Сирии, тем временем не особо заметно, наращивая свое влияние в куче стран.
Китай уже "колонизировал" значительную часть Африки - контролирует их внешние долги, строит там производство и инфраструктуру, размещает военный контингент и конечно же, получает доступ к природным ресурсам (например, подконтрольное Китаю Конго располагает 50% мировых запасов кобальта). Чтобы был понятнее масштаб - торговый оборот стран Африки с Китаем составляет 220 миллиардов$, а c США только 37 миллиардов$. Есть доклад AidData, в котором они с помощью эконометрического анализа доказывают, что куча африканских стран голосует в ООН по сути по указке Китая.
Разумеется, интересы Китая не ограничиваются Африкой. Он активно наращивает влияние в азиатских странах бСССР и даже в Европе. Крупнейший сейчас иностранный инвестор в восточной Европе это CEFC - энергетическая компания из Китая. Их бывший глава был советником чешского президента Земана, кстати, если кто-то следит за футболом, они владеют пражской Славией, в которую вваливают кучу бабла. CEFC собиралась купить 15% нашей Роснефти, но что-то все никак не закроют сделку.
По аналогичному африканскому сценарию (наращиваение импорта в обмен на природные ресурсы, контроль внешнего долга, покупка местных бизнесов и строительство инфраструктурных проектов) Китая старается действовать в Южной Америке - в первую очередь речь об Эквадоре, Бразилии и Боливии, с ебанутым правительством Венесуэллы, как я понимаю, у них не очень срослось. Конечно, по сравнению с африканскими, эти страны гораздо более независимы в плане внешней политики, но кто знает, что будет лет через 20. К тому же когда появляются новости, что в той же Боливии Китай создаст систему с повсеместными камерами слежения, летающими беспилотниками и искуственным интеллектом, распознающим лица - то есть по сути будет контролировать общественную безопасность в стране. -
Короче - на вас идет "Великий Купить".
P.S. И что будут делать господа бизнесмены, если он им предложит хорошую цену? -
"Банк эквайер ежедневно списывает проценты инвестора от общей выручки"
кассиры будут просить наличку или перевод по номеру карты -
Месяц назад был пост про чела, запустившего производство "рециркуляторов воздуха" на фоне "пандемии".
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=101396&st=9420#entry6719755
И вот уже продают "завод по производству рециркуляторов воздуха", как "готовый бизнес"). Может это и не он, но тем не менее)
https://recirculator24.site/ -
Цитата (de_pot @ 26.12.2020)
И под "Англией" я имею ввиду все содружество и все что косвенно , полностью или в частях , политчииски или путем влияния капитала контролируется Англией. А это и Сингапур и Гонконг и всякие Индии\Пакистаны\Бангладеши итд. Упомнятые мной лизинговые\страховые\финансовые конторы мировых охватов сидящие в Сити.
У меня для тебя новость. Нет никакого ни политического, ни экономического контроля Англии за ее бывшими колониями уже лет 30-40. Она успешно вытеснена оттуда США и субгегемонами. Содружество с высокопочтенной королевкой во главе - не больше чем фетиш, оставшийся с викторианских времен. Такая же аналогия - Россия и СНГ. Такие же фантомные боли по поводу утраченного былого геополитического могущества, "комплекс вины" и ответственности, выражающийся в приеме толп мигрантов из бывших колоний. Отсюда и гиперактивность британских спецслужб. Они действительно по борзости дадут фору почти всем. -
Цитата (de_pot @ 26.12.2020)
Китай же полагаю абсолютно не опасен ни для США ни для Англии (тем более) вне наднациональной пан-азиатской идеологии противопоставления Западу
(которой нет).Цитата
Китай обгонит США и станет крупнейшей экономикой мира к 2028 году — на пять лет раньше, чем ожидалось, спрогнозировали аналитики CEBR. Они также ожидают, что Индия вытеснит Японию из тройки крупнейших экономик в начале 2030-х
https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/417433-analitiki-predskazali-prevrashchenie-kitaya-v-krupneyshuyu -
avpog, депот не про объём ВВП типа. Но я с его рассуждениями тоже не особо согласен. -
Цитата (Slonovyev @ 27.12.2020)
У меня для тебя новость. Нет никакого ни политического, ни экономического контроля Англии за ее бывшими колониями уже лет 30-40. Она успешно вытеснена оттуда США и субгегемонами. Содружество с высокопочтенной королевкой во главе - не больше чем фетиш, оставшийся с викторианских времен. Такая же аналогия - Россия и СНГ. Такие же фантомные боли по поводу утраченного былого геополитического могущества, "комплекс вины" и ответственности, выражающийся в приеме толп мигрантов из бывших колоний. Отсюда и гиперактивность британских спецслужб. Они действительно по борзости дадут фору почти всем.
Стоп-стоп-стоп-стоп! Я сам с собой спорить не собираюсь. Во первых я не утвреждал что Англия полностью контролирует весь мир ...
к примеру нечто типа Сингапура(хотя когда-то контролировала полностью). У меня указано втч "частично". Мы же на покерном сайте.. И если , скажем в 1946 это было почти 100% (сто "условных процентов") то сейчас соглашусь значительно меньше, но это все равно НЕ НОЛЬ. И этих "кусочков" ого-го сколько.
А уж тем более никоим образом Англия не контролирует (в прямом смысле) США. Все попытки военного решения вопроса потерпели крах еще в 19 веке.
И понятно военное решение "проблемы США" вообще немыслимо. Этот вопрос будет решаться через "американского Горбачева". Но о своих тезисах - ниже.
Но английское содружество вполне себе под контролем , а есть еще множество прочих нитей и ниточек влияния. И англичане большие кудесники выжимать максимум из ограниченных ресурсов.
Далее.. Из твоего описания выясняется, что "молодому суб-гегемону" вовсе не обязательно переть войной на "первичного гегемона" (в терминологии "гегемонов" от омг).
Оказывается что дело идет само собой! По дефолту "гегемон" усыхает автоматом по объективным причинам, и если будет пассивен - просто исчезнет.
И решать вопрос избегания своего превращения в региональную державу(иссохший фетиш с "королевкой" и пр.) должен ИМЕННО ЧТО экс-гегемон. И именно не джентльменским путем! Это его , экс-гегемона, проблема. И он и должен ее решать.
И тоже самое, что ты указал про угасающую роль Англии сейчас(я с этим и не спорю , если что, иначе сама постановка вопроса о "недовольстве гегемонией США" была бы бессмысленна), было бы с Англией после 1913г. не будь 1ой мировой войны (только место США заняла бы Германия вообще БЕЗ всяких войн, как это именно сейчас делает США и отчасти Китай).
А не то в чем убежден омг что "молодой субгегемон" инициирует войну. Война нарождающемуся гегемону вообще не нужна. Он все получает итак за счет предваряющих объективных процессов.
И вот теперь выплываем к моему основному тезису. А это напомню НЕ некое всевластие Англии.
Мой основной тезис, вернее тезисы.
1. Что Англии сейчас не просто выгоден , а крайне выгоден любой раскардаш в США.(вплоть до модели "СССР 1991")
2. В США огромное количество косвенной английской агентуры
3. Имея такие вводные : и мотив и ресурсы - англичане просто обязаны нАчать.
Это простейшая логика.
Я не знаю точно понятное дело их планов, но процессс явно пошел. И что там дальше не совсем ясно -
Цитата (de_pot @ 27.12.2020)
Оказывается что дело идет само собой! По дефолту "гегемон" усыхает автоматом по объективным причинам, и если будет пассивен - просто исчезнет.
Ну ясен пень. Только гегемону для сопротивления совсем не обязательно воевать. Он на то и гегемон, что может давить субгегемона политическими невоенными средствами ( санкции, квоты, заградительные пошлины, полное закрытие рынка под тем или иным предлогом ). Субгегемон везде, где может, давит экономическими средствами ( у него более молодой и бодрый капитализм ), но рано или поздно все эти средства оказываются исчерпаны, и субгегемон начинает войну.
Если, говоря о том, что Англия инспирировала войну, ты имеешь в виду постоянное давление на Германию, то ты абсолютно прав. Конечно, гегемон будет сопротивляться экономическому давлению молодого империалистического хищника, отстаивать свои позиции, и переходить в наступление. Строго говоря у субгегемона тоже есть, конечно, политические невоенные средства, но тут он заведомо слабее гегемона и очень ограничен в их применении.
Возьмем первую мировую войну. Она началась тогда, и только тогда, когда Германия стала к ней готова, что выразилось в постройке Кильского канала, позволяющего оперативно перебрасывать флот из Балтийского моря в Северное. До этого момента Германия вела себя крайне осторожно и даже трусливо ( см. Марокканский кризис ). Но как только канал был достроен поведение ее изменилось моментально и кардинально. Дождавшись первого же повода, Германия без всяких сомнений начала войну. -
По теме интересный опыт в виде книги "Жлобология".
Несмотря на то что автор кандидат наук и вроде живет в США и там же преподает - стиль книги "не научный" и больше похож на личный блог.
Zhlobologia_Otkuda_berutsya_dengi_i_pochemu_ne_u_menya.pdf (9 мегабайт) Кол-во скачиваний: 562
Особенно интересно в конце где уже чисто блог-стайл.Цитата
Как автор «Хулиномики» пытался
заработать денег
Стартап
После ухода из банка я вместе с американским другом (одноклассником
Мишкой) основал небольшую компанию офшорных программистов. За
океаном их время стоило дороже, чем мы им платили. Третий кофаундер был владельцем американской фирмы, где и работал мой
друг, – это был наш единственный (ну, мы считали что он первый)
клиент. Мы брали выпускников и ребят с последнего курса, платили
немного, зато круто их обучали и даже отправляли на длительные
стажировки в моднейшие места планеты – в Чикаго, а потом и в Сидней.
За год доросли до 12 человек, включая автора. Писали мы куски ERPсистемы для транспортных компаний. У меня со школы был какой-то
опыт программирования на Турбо Паскале, ну и я что-то в HTML умел
немного, так что понимал, что к чему, и задачи ребятам ставить мог.
Бизнеса хватало на офис и мою зарплату, и даже немного оставалось,
только в один прекрасный момент нашего американского заказчика
начала поглощать большая австралийская корпорация и поставила
ультиматум: либо мы все продаем, либо все покупаем, а доля в 33 %,
которая им досталась бы после поглощения американской компании, в
их структуре не нужна. Всю нашу конторку оценили тогда в 100 тысяч
долларов, что, конечно, не так уж плохо для вложений в 10к на брата, но
перспектива через пару лет найти инвестиции с оценкой в миллион,
которую мы себе радужно рисовали, сразу потухла. К тому же мы были
молоды, трусливы и бедны, поэтому решили продать свои 66 %, а не
купить 33 % у американца. Причем дали нам даже не деньги, а
австралийские акции, и получить за них налик было не с кого. Как
оказалось, к счастью.
После продажи наших долей я проработал уже в качестве наемного
манагера ровно год, во время которого выяснилось, что наши «коллеги»
с очень похожей бизнес-моделью – киевский отдел родственной
американской компании – процентов на сорок дешевле Москвы. Мы еще
открыли маленький офис во Владимире – на 3 человека, – но управлять
им было нереально, и там в итоге остался только один парень, который,
кстати, до сих пор работает удаленно.
Киевляне же вообще сидели в квартире, ну и зарплаты там вполовину
ниже, либо за те же деньги можно было нанять не выпускника, а
опытного разраба. В итоге нас (уже как отдел большой компании)
решили закрыть, а пару лучших ребят забрали в дальние страны. Мы
посчитали, что нас не то чтоб наебали, но по крайней мере спустили с
небес на землю: перспектива получить хоть что-то за свои акции была оо-чень туманной.
Хотя уже тогда шла речь о предстоящем через несколько лет IPO, во
время которого можно будет обкэшиться, но оно постоянно
переносилось на «через два года точно», так что особо надежд мы не
питали. В целом опыт был крутой, но мы скорее были разочарованы.
Первый год мы въебывали как проклятые, потом уже немного
расслабились, когда ребята начали исправно выдавать код.
Жизнь молодых айтишников
Тогда я тусил в спортзале, на работу приходил к двенадцати, а вечером
и ночью играл в покер. Это были сытые 2006–2007 годы, когда еще
казалось, что страна идет по правильному пути, просто иногда
спотыкается. У меня осталось несколько ярких впечатлений о том
бизнесе. Самая жесть – это когда через два месяца после старта мы
наняли троих людей, начали рассказывать об архитектуре проекта и
обучать. Но один чувак проработал ровно 3 дня и вдруг срочно свалил
«помогать брату с бизнесом», другой протусил 2 недели и примерно в
то же время ушел в крупную компанию (видимо, он получил офер сразу
после того, как вышел к нам), и мы внезапно с трех сотрудников упали до
одного. Было неприятно и американский шеф долго расспрашивал, что с
нами не так. Еще через пару месяцев у нас появился «опытный»
программер дядя Миша, который, как потом выяснилось, бухал, а мне
говорил, что у него давление. Я ему верил на 100 %, потому что думал,
что такое бывает только в кино. Но однажды после корпоративной пиццы
с пивом он ушел в запой на три недели и на этом пришлось его уволить.
Приходил пожарный инспектор, который два раза выписывал мне
штрафы, сначала за какую-то херню, типа что табличек не было (кто
ответственный при пожаре и куда звонить 01), и что чайник мы включали
в те же розетки, что и компы (штоа?), а потом за то, что я не устранил
проблемы с пожарной сигнализацией, хотя, естественно, этим должен
был заниматься собственник. Второй раз, кажется, штраф вырос до 10
тыщ рублей, а соседи откупились от него сноубордом.
Еще забавный был эпизод, когда приезжал наш американский кофаундер, а я машиной крысу раздавил, когда выезжал с парковки.
Американец был в шоке, хотя он жизнь повидал ого-го и вообще очень
крутой чел, настоящий предпринимательский дух. А у нас под офисом
столовка была с моднейшим названием «Закрома Родины» и постоянно
котлетами воняло. И крысы иногда бегали, это да. После работы мы
брали в «Закромах» пива и играли в холдэм с блайндами $1–$2. А рядом
был автосервис, откуда мне на лобовое какой-то гандон однажды налил
машинного масла, так как я (оказалось) «занял» его парковочное место.
После закрытия представительства я еще два года занимался
юридическими и бухгалтерскими формальностями, а в 2008 году
австралийцы закрыли и киевский офис тоже, забрав оттуда часть ребят с
семьями. Еще через пару лет один из главных программеров головной
компании, австралиец, продавал часть своих акций, и я решил купить.
Денег у меня не было (почему – узнаете позже), и я продал свой
разрисованный глазастый «Мерседес» – он к тому времени уже постарел
и вышел из моды.
Я ВЕРИЛ, ЧТО КОМПАНИЯ РАНО ИЛИ ПОЗДНО ВЫЙДЕТ НА IPO, И
ЗА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ВЛОЖЕНИЕ ДОЛЖНО ПОДОРОЖАТЬ В 2–3
РАЗА.
Ждать пришлось дольше, чем я рассчитывал, но тогдашняя мысль о том,
что надо бы продать квартиру и купиться на все, до сих пор не дает мне
покоя. Продажа машины увеличила мой пакет процентов на пять. И это
был весьма виртуальный капитал, который можно было обналичить,
только найдя покупателя из узкого круга акционеров. Урок тут покерный:
если ты уверен, что твоя рука сильнее, надо двигать олл-ин и ничего не
бояться. Ну, с другой стороны – кто-то точно так же верил в биткоин в
2014 году и тоже не купился на все. Видать, судьба.
Оптовый фейл
После программистов я занялся еще более реальным бизнесом:
знакомый предложил вложиться в сноубордическое оборудование
австрийской фирмы F2 (ныне, к счастью, покойной) и в модную
молодежную зимнюю одежду Forum, Foursquare и Special Blend (тоже
закрытые Бертоном бренды), на которые у приятеля были предзаказы,
но не было денег закупиться. Он очень прикольно все описал: мол,
вложимся на 3–4 месяца, привезем сноуборды, продадим, заработаем
процентов 30 прибыли. В случае плохих продаж всегда сможем слить их
по ценам закупки и в любом случае отобьем деньги. Предзаказы у него
были примерно на половину всей партии, то есть вроде как никакого
риска. Просто глупо было упускать такую возможность!
Я снял все деньги с брокерского счета, который растил несколько лет –
примерно 40 тысяч долларов, из которых половину заработал
доверительным управлением, – и еще занял у родственников примерно в
4 раза больше. И проинвестировал. Заодно вложился еще в закупку
модной сноубордической одежды, на которую тоже были «предзаказы».
Мероприятие оказалось мощнейшим фейлом.
По причине англоговорящести я стал ответственным за переговоры с
поставщиком. Писал, звонил в эту Австрию чуть ли не каждый день. То
об оплате договаривались (как-то раз долго не доходили деньги, машина
нашей транспортной компании на их складе уже ждала, а факсовой
свифтовке они не верили), то еще о чем-то. Но самое главное – нам надо
было четко понять, что никто, кроме нас, не будет торговать досками
этого бренда. Поэтому после многодневного юления и болтовни
австрияков я спросил напрямик: вы больше никому не будете продавать
эти доски? «Нет!» – ответили они. На том и порешили. В качестве
доказательства у нас была переписка по емейлу. Дальше все
развивалось как в кино (это был фильм ужасов).
Внезапно от предзаказа отказывается основной клиент – порядка 25 %
всех досок. Мотивирует очень странно: дескать, он купит эти же доски
через две недели в другом месте и дешевле. Мы не верим, звоним
австрийцам, еще раз спрашиваем: «Вы больше никому не будете
продавать эти сноуборды?»Опять меня заверяют, что нет, вы наш
представитель в РФ, все в порядке. Опять к клиенту, уверяем его, что не
сможет он больше эти доски нигде достать. Но заказ так и не выкупает.
Привезли мы тогда 315 сноубордов примерно на 80 тысяч евро (плюс
еще гору одежды). Через три недели после доставки выяснилось, что
такие же сноуборды продаются и оптом, и в розницу и дешевле, чем у
нас. Австрияки оказались гнилыми уродами и порядка 100 штук (то есть
чуть ли не треть от нашего заказа) они продали Канту и на следующий
год дали им эксклюзив. Мы грозились судом, но кроме емейлов у нас
ничего и не было, да и, наверное, если б было, вряд ли что-то сделали
бы. А в F2 нам заявили, что они «отправили образцы коллекции
потенциальному дистрибьютору». Помню, мы еще им присылали
какие-то «планы развития» в надежде получить статус дистрибьютора на
следующий год. Как дети прямо.
В общем, попали мы очень крепко, я перезанимал раз пять. Свои деньги
вынуть так и не удалось. Получилось так, что партнеры торгуют еще
другими вещами (из прошлых своих закупок) и я предложил
объединиться, чтобы не было конфликта интересов, так как мне было
важно, доски из какой партии они продают, а им – нет. Мы открыли
сначала шоу-рум / мелкооптовый склад (через стенку от моих
программистов), а потом два магазина в «Экстриме» – досок и одежды.
Розничный фейл
Открылись мы в непроходных местах, ассортимент закупили
неправильный, да еще и в разгар кризиса 2008 года зимой не выпал снег.
И еще кто-то из сотрудников незаметно спиздил товара тысяч на
пятьсот. Мы подозревали кто, и даже нашли где протестить сотрудников
на детекторе лжи, но в итоге человека просто уволили.
В итоге все нажитое непосильным трейдингом оказалось вложено в
сноуборды, штаны и куртки (до сих пор остались, в гараже лежат).
Магазины мы с партнером потом разделили – мне достался с одеждой, и
я протащил его еще полтора года с несколькими друзьями, которые
выкупили у меня по паре процентов. Назывался он Campus, ну, типа,
стильно и молодежно. Летом кое-как продавал Converse и Polaroid,
зимой охотился за складскими остатками сноубордической моднятины.
Продавцам опять платил гроши, основной расход был на конскую аренду
в ТЦ «Экстрим». За первый самостоятельный год я заработал порядка
100 тысяч рублей – это за весь год ебли без зарплаты. Потом я открыл
второй магаз (уже обычной одежды) в Строгине, в абсолютно жопном ТЦ
«Солнечный ветер», где за первый месяц работы у меня
продалась однапара джинсов и все. Бежали оттуда без оглядки, хотя
какую-то пеню потом пришлось выплачивать собственнику. В итоге
второй год ритейла был в сильный минус: кризис 2008-го отпускал очень
медленно, место было херовое, ассортимент плохой – в основном
неликвидные остатки от первых неумных закупок. Да даже если бы и
влить туда еще миллиона три в товар, толку бы не было: просто
потрепыхались бы немного дольше.
Потом «Экстрим» в очередной раз поднял цены в связи с «ростом курса»
и магазин я закрыл. Там еще практиковался занос денег за «право
аренды», 3–4 месячных платежа; сейчас звучит дико, но реально такое
было. Логика у хозяев была просто победная: так как некоторые
магазины съехали, оставшимся надо поднять аренду. В итоге «Экстрим»,
естественно, превратился в днище и забился абибасами. Из хорошего
там осталась только столовка.
Из примечательного мои письма акционерам:
29/08/07: «Продажи за август на 65 % больше, чем в прошлом году.
Магазин продолжает преображаться».
14/10/07: Переломный момент
«На улице пошел долгожданный снег, что знаменует собой начало
зимнего сезона. Закончено переоформление магазина: переделали
фасад, повесили плакаты, выдали манекену сноуборд. Размещена
реклама в «Экстриме»: две растяжки и 5 плакатов».
25/11/07: Наш пароходик отправляется в светлое будущее
«Вчера впервые с момента образования нашей компании (и уж точно с
момента…) наши доходы превысили наши расходы. Продажи в ноябре
соответствуют нашим оптимистичным прогнозам: уже побит рекорд
прошлогоднего ноября, а до конца отчетного периода еще целая
неделя».
17/12/07: Полет нормальный
«Боевой ноябрь перешел в вялотекущий декабрь. Продажи не сильно
плохие, не сильно хорошие. Надеемся на предновогоднюю
покупательскую лихорадку. Прибыль тем временем понемногу
растет, т. к. за декабрь основные расходы мы уже понесли».
15/01/08: Полгода в строю
«Прибыль магазина за эти полгода составила… рублей. Я направлял
ее на погашение кредитов. Рентабельность бизнеса – около 17 %.
Это маловато, но для нашей ситуации неплохо. Хотя вторые полгода
будут в экономическом плане хуже, т. к. основой пик продаж уже
прошел».
07/02/08: Готовимся к новому сезону
«закупку нам нужно сделать на… миллионов рублей. В текущей
ситуации это означает, что для предоплаты (это будет 20 %–30 %,
обсуждаю это с поставщиком) мы будем привлекать кредиты. Как я
уже говорил, наше финансовое положение стабильно и не вызывает
опасений у возможных кредиторов».
10/03/08: Зима закончилась
«определились с летним ассортиментом. Уже приехали отличные и
недорогие мужские джинсы Oakley… Привез я еще рубашки Abercrombie
и American Eagle, летние вещи наших сноуборд-брендов (футболки,
толстовки)… на выставке нашел компанию-поставщика знаменитой
молодежной обуви Converse».
11/04/08: Весна пришла, весне дорогу
«Теперь о результатах марта: они очень хороши. Прошлогодний март
мы превысили более чем в два раза».
05/05/08: Выходим на финишную прямую (наш фин. год заканчивался 30
июня)
«Апрель выдался гораздо удачней прошлогоднего (перевыполнили
более чем в два раза), а за первые дни мая мы уже выполнили
прошлогодний майский план продаж. Наши результаты лишний раз
подтверждают, что и летом можно зарабатывать прибыль».
10/06/08: Последний рывок
«с февраля до сих пор мы работаем очень стабильно и перекрываем
операционные расходы – на что мы даже и не рассчитывали. В конце
мая – начале июня продажи, впрочем, заметно снизились, но опять же,
по сравнению с прошлым годом все неплохо».
01/07/08: Нам стукнул годик
«У нас устойчивое финансовое положение, мы можем брать и
отдавать кредиты, расширять ассортимент, вкладывать деньги в
рекламу и развитие. Мы больше не боимся лета, а ставим задачу
сделать его хотя бы безубыточным, а возможно, и прибыльным».
10/09/08: Вот и лето прошло
«Два месяца прошли очень удачно, продажи больше прошлогодних
более, чем в два раза. Мы начали завозить новую коллекцию первыми в
Москве, повесили небольшой лсд-телевизор… У нас также появились в
продаже солнечные очки Polaroid… Я принял решение открыть новый
магазин в Строгино».
09/11/08: Зимы как не бывало
«Этот отчет ничем вас не порадует: несмотря на хороший сентябрь,
в октябре продажи в два раза хуже, чем в прошлом году. Вероятно,
причиной тому и теплая погода, и финансовый кризис заодно».
03/01/09: Кризис стучит в окно
«Трудные времена настали. Продажи в нашем основном рабочем
квартале побили все негативные рекорды. Мы не добрались не то что
до прошлого, но даже и до позапрошлого года. Будем надеяться на
долгую снежную зиму, сокращать будущий заказ».
09/03/09: Конец фильма
«Я принял решение закрыть магазин в конце марта. Продажи
настолько малы, что капитал уменьшается с каждой нашей тратой,
и я не вижу вариантов повернуть это вспять».
Часть оставшихся курток я отдал на реализацию в «Ролл-Холл» какомуто мутному челу по имени Сережа Фокин, который «разорился» и деньги
мне за них так и не вернул. Сам же я понемногу возвращал долги еще
лет пять. Для продажи остатков одежды я снял малюсенькую комнату в
жопе мира за 6000 рублей в месяц. Собрал там вешалки из труб,
развесил остатки и возил туда покупателей от метро на своей машине.
Рекламировался через ЖЖ и друзей друзей. Оказалось, это выгоднее,
чем магазин. Ну, опять же, это работало только на возврат долгов.
Метания за деньгами
Потом я пару лет занимался местечковым бизнесом по проектированию
интерьеров самолетов. По схеме то же офшорное программирование,
только тут были инженеры и чертили они из Харькова, а я был
администратором и наемным гендиром. Потом занялся мелкими
интернет-проектами: делал сайты для Sape, Google AdWords, Яндекс.
Директ – в начале было очень радужно, но в итоге не окупилось, – и
случайной работой за зарплату.
Из запомнившегося – финансовым директором фабрики одежды для
толстых женщин. Владелица была настолько неадекватна, что не давала
мне собирать данные о продажах, чтобы я не узнал, сколько у нее денег.
Через три месяца я уволился, причем за последний месяц мне не
заплатили мои 100 тыщ рублей, а меньше чем через год тетка проебала
больше миллиона долларов на попытке строительства своего здания изза нескольких мелких тупостей сотрудниц. Я бы ей обошелся дешевле.
Ну, в Рязани зато побывал на производстве, в Воронеж ездили
отлавливать контрафакт у подрядчика, в каких-то выставках я помогал
участвовать – вплоть до сборки стендов.
Короче говоря, за этот период я на горьком опыте изучил навыки
регистрации фирм, ведения бухгалтерии в удивительно уродливой
программе фирмы 1С, общения с налоговой – всякие кассы и прочая
хуета, на которой сидят тысячи абсолютно бессмысленных подрядчиков,
проходчиков и помогателей, организации розницы (для себя решил, что
если и буду когда-то продавать одежду, то только женские платья) и
второго уже опыта найма и увольнения людей, хотя в магазине у меня
работало всего 4 человека. Ну, правда, над сайтами трудилось человек
10 фрилансеров, но их я не считаю.
Решил, что надо бы иметь побольше свободных денег, квартиру сдал и
переехал на дачу. Пару лет прожил в ремонте, но потом оказалось, что
за городом мне гораздо комфортней, да и места больше. Плюс еще и
денежки идут, которые я особо и не тратил, – так собрал на первый взнос
на однушку, про которую я уже написал.
Еще я искал работу в IT: отправлял резюме в Яндекс, Google, Авито,
Kaspersky, Microsoft – никуда не позвали даже на собеседование. Потом
пытался найти любую работу в венчурной сфере – просто для опыта, –
но тоже без особых успехов. Более-менее приносили деньги сайты, да и
то там ручеек постоянно усыхал, и сейчас едва отбивает выделенный
сервер. Потом начал преподавать, ну об этом я уже писал. Параллельно
вернулся к более-менее серьезным занятиям музыкой.
Хэппи энд
А потом австралийская компания наконец вышла на IPO и мои акции
стали стоить нормальных денег. Ну, то есть они и так чего-то стоили,
просто появилась возможность их продать. Я не буду называть сумму –
это нехорошо для здоровья, – но вы можете прикинуть ее сами из моих
намеков.
Продал я примерно 3/4 акций, часть перевложил в долгий пенсионный
портфель из крупных компаний, часть в недвигу, значительную часть в
«реальный» бизнес (опять розница, и там понятно, что опять фейл),
остальное пока оставлю – они за 2 года в 3 раза выросли. Тут, конечно,
снова фейл – надо было держать, – но кто ж знал. Нельзя жалеть о
диверсификации.
Из этой «внезапной» истории заработка денег надо понять несколько
вещей: во-первых, она длилась 12 лет, и в первые годы после продажи
компании я никак не мог повлиять на свои акции: ни продать, ни
докупить. И когда эта возможность появилась, я не продавал, а докупал
– жалко мало. Во-вторых, основатель, директор и основной владелец
австралийской компании мог запросто и свернуть не туда (или вообще
помереть), и мои акции стали бы стоить как и все остальные мои
начинания, то есть зиро. И в-третьих, стартап с программистами,
который нас фактически вынудили продать, надо было сначала
построить, что нам таки удалось. Таких попыток – вы уже увидели – было
несколько, просто остальные провалились. Да и американский инвестор
вряд ли бы в меня поверил, не защити я диссертацию по интернетзанятости годом ранее.
С аспирантурой вообще отдельная история – это было самое
забюрократизированное (в плохом смысле) предприятие в моей жизни. С
ним не сравнится какое-нибудь получение материнского капитала! Может
быть, только подключение газа к дому равносильно по количеству
гемора, на который нельзя повлиять, будь проклят Газпром и его дочки.
Но в итоге диссер дал мне (помимо освобождения от армии) несколько
крутых шансов. Хотя там ничего сногсшибательного не было, просто
одна из первых работ по теме.
Если бы я не поторговал 5 лет на бирже, я бы понятия не имел, что
делать с полученными акциями, как с ними обращаться и зачем вообще
они нужны.
Но я упустил главный вопрос: добавили ли мне деньги счастья?
Определенно нет. Хотя, когда я покупаю продукты в магазине, я больше
не смотрю, сколько они стоят. Это приятное ощущение.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
https://inosmi.ru/politic/20201225/248831120.html
Вторым по счету идет крестовый поход Запада (10-ый вроде?) против арабского мира (2003-2020) уже фактический завершенный полным блистательным и уже необратимым разгромом арабов, как возможной цивилизационной единицы.
Начинается новый и достаточно острый этап противостояния крупнейших геополитических сил на самом Западе. Напомню что их 3. Это США(+Американское сождружество), Англия (+содружество) и Европа.
Как ни странно наивысший накал сейчас на доске Англия <-> США . Англичанам в принципе было бы на руку если бы США каким-то образом развалились\деградировали\ослабли до чего -то типа состояния нынешней Индии или РФ\иными путями стали бы подконтрольны Короне.
Полагаю , что Байден это условный "американский Горбачев" так или иначе попадающий под влияние основного геополитического соперника США - Англии.
Очевидно что правящие круги США наводнены как прямыми, так и косвенными агентами влияния Англии.
Полагаю что до 1\3 высшего чиновничества США - это условно английская агентура. Но не в смысле "Штирлица" (Центр.. прием-прием я юстас).. Нет..
Это обычные добропорядочные граждане семьи которых уже по 8-10 поколений занимали видные посты в США.
Зачастую даже высшие чины могут не понимать что несут вред, если сама система координат в которых принимаются решения будет вредоносной.
Их невозможно ни разоблачить ни как-то понять что происходит.
Так получилось что в 20 веке Англии постоянно нужен был "американский костыль" для решения своих проблем в Европе. Решали проблему пост-Бисмарковских немцев, вылезли большевики. Накачали Гитлера, чтобы уравновесить большевиков, так он вышел из под контроля. Чтобы убрать Гитлера пришлось уже не тольок с амерканцами, а и с большевиками вместе работать и смириться с их усилением. Разобрались вроде с Гитлером , так снова нужна Америка для работы с большевиками..
В общем агентура спала и даже пособляла усилению США.
А вот теперь проблемы все решены и настал черед самих США.