Цитата (rugambler @ 7.12.2015)
Вернемся к моему поинту: работа фулл-тайм только за жилье и еду бывает, но это уже меньшинство на этой планете.
Это совсем не "большинство живет как в Швеции или России".
Цитата (rugambler @ 7.12.2015)
Собственно и в РФ никто так не работает и собственно изначально это был спор с тезисом stein'a о том, что если в Питере вдруг будет такая возможность - зарабатывать на простое жилье и еду, то со всей страны ломанутся. Вот я считаю, что не ломанутся. И не только из самой РФ, но и из соседних стран.
Цитата (rugambler @ 7.12.2015)
Не знаю как там в РФ. Точные цифры не могу прокоментировать. Я бы не в рублях считал...
И потом, я вообще не знаю как в РФ риски оценивать.
Выделенное - байка. Сейчас евро падает даже по отношению к баксу, что уж тут говорить о потребительской корзине.
2-3% в евро это только если нерыночное что-то, типа форма поощрения каких-то категорий граждан. Пенсионное что-нибудь и что-то типа. В Швеции сейчас ипотека дешевле, кто ж столько даст.
В случае недвижимости в случае таких процентов (т.е. маленьких) особенно важно учитывать амортизацию и обслуживание.
Цитата (FroZer @ 7.12.2015)
Думаю наоборот. Надо чтобы не 1-2% предпринимателей было, а больше. В Лондоне чуть ли не в каждом доме лавочник держит свою лавочку, и это развивает систему. Да, это самозанятость часто, но малый бизнес ей часто и является.
Цитата (FroZer @ 7.12.2015)
Бизнес ни в одной стране мира "без связей" не делается. Везде надо уметь общаться. Даже если связей изначально нет, они приобретаются.
*Под связями я подразумеваю друзей, партнеров, клиентов, конкурентов и тд, а не бандитов и чиновников, если речь шла об этом.
Цитата (potappatop @ 7.12.2015)
Но если просто какой-то знакомый, друг семьи допустим, который взялся с потолка и сильно помог - тогда это уже "нечестно" в моём понимании. Т.е. человек не заслужил того что имеет, и его нельзя принимать в рассмотрение как пример успешного бизнесмена который "смог" в этой стране.
Цитата (stein @ 7.12.2015)
Жизнь в принципе несправедливая штука.
Люди все в разных условиях. Кто-то компьютер с детства имеет, а кто-то кусок хлеба не каждый день видит.
Вот в твоем примере, этот друг семьи не с потолка взялся, а родители когда-то давно подружились с нужным человеком.
Цитата (stein @ 7.12.2015)
Ну работающих в принципе меньшинство на планете)
Если считать доходы, то у 80% населения планеты навряд ли превышают 100-200 долл на человека.
Так что это по сути еда и жилье. То что народ питается говном и живет в картонных коробках, чтобы дать образование детям, например, это не значит, что все замечательно
Цитата (stein @ 7.12.2015)
Я написал, что если линейный персонал будет зарабатывать намного больше чем стоимость жилья, то народ ломанется.
Это не значит, что ломанется линейный персонал и не значит, что те кто переедет готовы работать только за еду и жилье.
Цитата (rugambler @ 7.12.2015)
Про "замечательно" у меня не было ни слова. Поинт был в том, что никто не ломанется в Питер, чтобы работать за жилье и еду, т.к. даже дома он не работает за жилье и еду, чтобы он под этим не подразумевал.
Ну во-первых речь шла не про "намного больше", а про "немного больше". А именно "стоимость однушки равна з/п линейного персонала".
А так же представление, что это и дальше так будет.
Вот с тим я и спорю. Ситуация ненормальна, и по мне дак она должна измениться.
Почему она такая сейчас? Ну, например, потому, что рынок аренды плохой и не расчитан на этот самый "линейный персонал", а расчитан на кого-то с бОльшими доходами, но с ростом рынка аренды и вообще обеспеченности жильем, ситуация будет меняться.
Цитата (rugambler @ 7.12.2015)
stein, у тебя в примерах переходы в разы. В разы это не результат нескольких лет, а скорее десятилетий.
А вот на десятки процентов - вполне. Продавец будет получать не 20, а 28, а однуха останется пусть не 20, но 22. Ну т.е. так примерно через время (с поправкой на непредсказуемую инфляцию).
Цитата (stein @ 7.12.2015)
Какие предпосылки для этого?
Я с 97го года наблюдаю. За это время зарплата продавцов выросла с 80 долл до 600 и упала до 300 долл.
Ну или в рублях с 2тыр до 20тыр.
Почему вдруг зарплаты будут расти, а аренда нет?
Цитата (stein @ 7.12.2015)
Есть еще вариант - резкое повышение производительности труда в стройке. Чето тоже не вериться)
Цитата (rugambler @ 7.12.2015)
Аренда тоже будет, но с немножко меньшей скоростью (из расчета за метр).
В том же 97-м однушка стоила дороже. Я примерно тогда снимал, 140 баксов, по нынешним меркам обычная однушка. В 98-м - все рухнуло (только мне собрались ценник поднять), конечно.
В итоге за этот период жилья стало больше и цены, соответственно, упали (думаю излишне добавлять, что средняя однушка тогда и средняя однушка сейчас несколько отличаются. Это тоже идет в дополнение к вышенаписанному).
Ну сильно больше строить точно не начнут, но тенденции сохранятся, имхо. Хотя я все меньше слежу за ситуацией...
Цитата (stein @ 7.12.2015)
В 97м зарплаты продавцов были около 150-200 долл.
В 98м упали до 50-60.
Цитата (stein @ 7.12.2015)
Это за какой период цены упали?
Цитата (stein @ 7.12.2015)
Жизнь в принципе несправедливая штука.
Люди все в разных условиях. Кто-то компьютер с детства имеет, а кто-то кусок хлеба не каждый день видит.
Цитата (rugambler @ 7.12.2015)
Значит тогда в 97-м это были не простые продавцы. З.п. госслужащих (врачи, учителя, милиция) была в основном в пределах сотни.
У нас те, кого ты называешь "линейным персоналом" тоже получали около сотки.
К 98-му чуть выросло, наверное (до падения). Но и аренда перед самым-самым кризисом была в среднем больше 150.
Я об аренде, измеренной в средних зарплатах твоего линейного персонала. Ты сам задал планку.
Цитата (Yurak2004 @ 8.12.2015)
Я писал у себя в блоге на Стратеджи историю своего отца. Он после войны ходил в школу только тогда, когда лежал снег (а в Киевской области он лежит месяца 2)... потому что мой дед погиб и он пас коров соседских, чтобы заработать на еду... Это не помешало ему стать академиком...
В 64 года он пошел на водительские курсы, получил права и сел за руль.
На его примере я понимаю, что все зависит только от нас. Остальное - отмазки.
Цитата (leibstandarte @ 9.12.2015)
Вопрос условно-практического применения: как лучше использовать подвальное помещение,70 квадратов под шиномонтажкой?Потолки 2.30, свет,отопление. Рядом боксы автосервиса, через дорогу рынок, район спальный неблагополучный.
Вернемся к моему поинту: работа фулл-тайм только за жилье и еду бывает, но это уже меньшинство на этой планете.
Это совсем не "большинство живет как в Швеции или России".
Если нужна конкретика, то можно начать с ЮВА, Индии, как самой населенной области земли. Да, жилье и еда там не такие как в европах. Но такого, что кто-то работает только за жилье и еду - очень мало. Кто не верит, может съездить и поговорить с местными. Там часто бывает так, что кто-то работает за жилье и еду для всей семьи, особенно если семья большая. Но это совсем не тоже самое.
Собственно и в РФ никто так не работает и собственно изначально это был спор с тезисом stein'a о том, что если в Питере вдруг будет такая возможность - зарабатывать на простое жилье и еду, то со всей страны ломанутся. Вот я считаю, что не ломанутся. И не только из самой РФ, но и из соседних стран.