Однажды Грегор Замза проснулся. А однажды не проснулся.

kintar, читал в классе 9-10-м научно-популярные книги по квантовой механике и ядерной физике. Привычка читать всякую хрень, которая в жизни не пригодится, живет и по сей день.

На всякий случай, под беллетристикой ты имеешь в виду любую художественную литературу?

Небольшой опрос. В некоторых вопросах нет логики,можешь не искать)

цирк Дю солей или цирк Монти Пайтона?
Бенни Хилл или Наталья Крачковская?
мастер Йода или Гэндальф Серый?
12 стульев или 12 друзей Оушена?
Ильф и Петров или Петров и Васечкин?
Натали Портман или Шарлиз Терон?
Мария Шарапова или Мартина Хингис?
Джим Моррисон или Джим Джармуш ?
Джим Керри или Джим Бим?
Брюс Ли или Михаил Пореченков?
Уильям Шекспир или А.С.Пушкин?
джаз или блюз?
город или пригород?
пикник или ресторан?
Леонель или Криштиану?
покер или снукер?
Бэтмен или Дядя Степа?
Хинт или Джессика Альба?
Цой жив?
Эксперементальный юмор или стендап?

Виски косые или прямые?

Виски со льдом или без?

DRybin,
цирк Монти Пайтона
Бенни Хилл
мастер Йода
12 стульев
Ильф и Петров
Шарлиз Терон
Мария Шарапова
Джим Джармуш и Джим Морисон
Джим Керри
Брюс Ли
А.С.Пушкин
джаз
город
ресторан
Леонель
покер
Бэтмен
Хинт
Цой жив
стендап

SergoID @ 13.9.2014
Виски косые или прямые?

В левой штанине.

hardtoobey @ 13.9.2014
Виски со льдом или без?

Коньяк-с

Это странное чувство, когда твоя команда из рук вон плохо отыграла сегодняшный пакет в спортивку, но взяла вопрос, правильным ответом на который было слово "изокефалия".

MepJIuH @ 14.9.2014
"изокефалия"

набирал в гугле, стараясь, чтобы мой монитор никто не видел

Не разочаровался, надеюсь?)

Вопрос был, что-то вроде: В 1964 году Валерий Брумель выиграл Олимпиаду в прыжках в высоту, победив американских спортсменов, что было очень нелегко. На награждении на пьедестале можно было наблюдать именно это.

Смешное тут то, что правильный ответ "изокефалия", звучал в тексте другого вопроса, заданного на полтора часа раньше. И все мы узнали о существовании этого слова именно тогда. Такая вот фига в кармане от авторов пакета. Конечно же никто бы не ответил на этот вопрос, кроме разве что каких-то историков живописи, не будь такой подсказки из другого, более раннего вопроса.

MepJIuH @ 14.9.2014
цирк Монти Пайтона

Какой скетч самый любимый? Или выбрать слишком трудно? )

Слишком, да)

MepJIuH, не надо светить ответы настолько рано, я вот знаю, что екб играл этот турнир в вечер понедельника (понимаю, что шансы, что кто то прочитает крайне малы, но тем не менее это запрещено правилами:))

Vadimedv, Ох, блин, чур меня, чур!!!

Доброго!
Реквестирую снова вопрос про чтиво. Мой список для чтения, в очередной раз закончился :) Может стяну из твоих реккомендаций что-то (если они будут, конечно).
Интересует нехудожественная литература, которая так или иначе повлияла на твои взгляды / воззрения на что-либо. Только не уверен, что "нехдожественность" тут хорошо подходит...
Ну т.е. это может Мэри Роуч со своим Кадавром, или Джимп Кэмп "Сначала скажите нет", может быть что-то очень узкопрофильное, типа "Психбольница в руках пациента", "Человека который принял жену за шляпу" или "Слепой часовщик" Докинза, может что-то с мышлением/восприятием а-ля "Как мы принимаем решения" или "Фрикономика".
Надеюсь достаточно примеров, чтобы плюс-минус понятно было какого-рода литература интересует.

Jumpy @ 16.9.2014
Интересует нехудожественная литература, которая так или иначе повлияла на твои взгляды / воззрения на что-либо.

Ну, прямо так чтобы на взгляды повлияла, это книга должна была попасться мне на глаза в ранней юности-детстве. Как. какой-нибудь Лео Таксиль.

Не знаю, "Как сдвинуть гору Фудзи" Падстоуна, но она попсовенькая, загадки есть, не архисложные. Не люблю книги по мышлению, но не "Думай медленно, решай быстро" же советовать.
"Бог как иллюзия" Докинза.
Косидовский "Библейские сказания"
Шкловский "Вселенная, жизнь, разум"

Не скажу, что они как-то повлияли на взгляды, но кое-что интересное из них почерпнул.

MepJIuH, а расскажи, если можно - решила здесь спросить - наверняка многим будет интересно - когда ты впервые понял, что твои шутки достаточно качественные, чтобы заниматься стендапом, ну, или, хотя бы, просто, уверенно шутить, и не быть зависимым от реакции? Это у тебя с детства, типа, врожденный талант, или целенаправленно развивал? Если да, то как? Или это в какой-то момент вдруг пришло?

alicali, В начальной школе я рвал аудиторию на уроках внеклассного чтения рассказами про Эмиля из Лённеберги. Я тогда много читал и для этих уроков мне готовиться не надо было. Родители рассказывают, что со слов моей учительницы, я вел себя, как Задорнов - стоял с суровым ебалом лицом, когда все ухахатывались. Получал пятерки с плюсом все как сейчас.

А в стендап я попал через постель случайно фактически: написал хороший монолог в ЖЖ будучи там новичком, через пару часов меня расшарили пауэрюзеры и еще через час, ко мне стукнулся ведущий единственного на тот момент стендап шоу в стране с предложением, а не попробовать ли мне писать или даже самому выступать. На первое выступление я пошел в качестве гостя рубрики опен микрофон, потом остался. Мне все грозились, что попробуют поставить мне голос и интонации, но так в итоге и не поставили, 10 минут пытались давать советы, выкручивался сам)

Единственный дельный совет перед первым выступлением, который мне дали, был: "Зал - это баба, а ты - мужик. Надо ее поставить раком и трахнуть" Так и выступал потом))

alicali @ 16.9.2014
уверенно шутить, и не быть зависимым от реакции? Это у тебя с детства, типа, врожденный талант, или целенаправленно развивал? Если да, то как? Или это в какой-то момент вдруг пришло?

Конечно я зависим от реакции. Но, я старался не идти с некачественным материалом, так что для "шутить уверенно" база была. Плюс, я не знаю, откуда это у меня, но я хорошо работал с залом. То есть не просто оттарабанивал шутки в ноосферу и уходил со сцены, а делал паузы и ловил реакцию людей. И старался импровизировать на реакцию зрителей. Например, слышу, что на какую-то шутку отреагировали бешенным хохотом пара столиков сзади, а первые ряды молчат в основном, говорил:"Вот, чувствуется, что задние ряды сами за билеты платили, смеются на все деньги". Реакция на явную импровизацию даже у упертых первых столиков всегда была отличной.

Так что да, целенаправленно развивал скиллы, талантом я бы это не назвал.

Если бы я был графоманом, сказал бы, что понимание пришло, когда мне сказали:"Бля, я должен посмотреть на человека, который написал шутки про таблицу Брадиса и БЕНА БЕРНАНКЕ!"