В свое время, лет пять назад, писал рецензии для портала развлечений. Вот одно из них.
Автостопом по галактике
9 июня в мультиплексе "Vega-фильм" одновременно со всеми ведущими кинотеатрами страны прошла премьера весьма неординарной экранизации Дугласа Адамса «Автостопом по галактике».
Перед походом в кино на какую-либо экранизацию, сделанную по книге, встает логичный вопрос, следует ли прочитать оригинал, прежде чем смотреть фильм по нему? Ответ неоднозначен и зависит от конкретного произведения и его специфики. В киноверсиях, как и в кино в целом, существуют определенные рамки подачи информации (ее временное ограничение) и, зачастую, у режиссера нет в наличии достаточно инструментов или возможностей для передачи той или иной мысли автора на экран. Эти факты порой заметно обедняют художественное произведение, и вызывает множество толков о «загубленной идее» книги в среде поклонников автора. Но, как говориться, есть и другая сторона медали, которая как раз и уберегает людей от невольного сравнения фильма и содержании книги.
Единого мнения тут быть не может, а потому я дам лишь совет: книгу стоит прочесть (тем более, что сто с чем-то страниц не так уж и много). «Автостопом по галактике» является первой в серии из пяти книг посвященных путешествиям Артура Дента и Форда Префекта по просторам галактики.
Книги Адамса следует отнести к весьма специфичным и необычным произведениям. В них намешен своеобразный коктейль из фантастики и комедии, причем комедия с очень, опять таки, специфичным юмором. При просмотре фильма у незнакомого с творчеством Адамса зрителя невольно возникает опасение за психическое здоровье автора или по крайне мере за его состояние в момент написания книги. Некоторые особо чувствительные личности и люди, шедшие явно на плоскую, но «уморительно смешную» комедию, просто уходили, когда фильм не пересек еще и середины.
Отличительной особенностью фильма стал яркий и удачный во всех отношениях кастинг. Хотя были и недовольные, что в экранизации Форд Префект предстал чернокожим, но это всего лишь разница в восприятии и представлении о персонаже, угодить всем, в любом случае, не удаться, а быть политкорректным все же приходиться.
Очень радует тот факт, что создатели не стали подстраиваться под среднего зрителя, а постарались передать весь тот абсурд и «безбашенность» на грани безумия, царящие в мире Адамса. Ведь там и без книги есть над, чем посмеяться, над той же откровенной тупостью Зафода и над вечно депрессивным настроением Марвина.
Но всегда можно сделать что-то лучше. К примеру, были опущены некоторые сцены, которые своим юмором при правильной подаче, несомненно, украсили бы ленту. Но, как уже было упомянуло, не все зависит от режиссера, и порой сторонние факторы не дают творческому порыву воплотить задуманное в жизнь. Как известно, у Питера Джексона было свыше 10 часов отснятого материала для третьей части «Властелина колец», но, как вы знаете, метраж ленты ограничивался тремя часами…
Как я уже сказал выше, похождения Артура Дента и Форда Префекта у Адамса продолжаются еще на протяжении четырех книг. А вот стоит ли нам ждать продолжений, я думаю, на этот вопрос нам ответит прокатный путь ленты, а точнее ее кассовые сборы, которые в современном кинобизнесе играют определяющую роль.
В этом тебя понимаю... Даже когда на футбол кто-нибудь(ну понятно, что обязательно девушка) приходит поболеть, то как-то начинаю ошибаться, думать больше и т.д. Хотя есть один плюс... бегать начинаю всё-таки больше ;)))
Удачи, но вообще в отрыве от карт болеть сложно, так что вряд ли бы я увлекся)))