Тем временем, поиграл в Телеграфе 2 часа и уехал, сыграл такие:
1) Страдл 80, несколько коллов, я 450 с
, человек на страдле колл, баттон колл, флоп
, я 1260, мне оллин 2600, баттон пас, я колл терн 5, ривер Т, выиграл (сказали, что там были валеты).
2) У меня
на блайнде, утг+2 200, 2 колла, я 1200, женщина, коллившая первой, колл, остальные пас. О ней знаю немного, играет очень слабо, но вот об ее агрессии и частоте блефов в определнные доски ничего не знаю. Будем считать, что блефует она нечасто.
Флоп
, я 2100 в банк 2600, там колл, достаточно быстрый.
Терн
У меня за спиной около 3к, в банке уже около 7к. Что лучше здесь - оллин или чек (чек\колл или чек\пас)? Поставьте плюс посту, пожалуйста, если Вы считаете, что здесь оллин лучше, и минус, если считаете, что лучше чек.
Продолжение под спойлером.
В свою очередь, я посчитал, что на оллин мне не ответит рука хуже, ФД я и так бью, не закройся оно на ривере, я буду играть чек-колл практически на любом ривере (потому что, если она чекает терн, то трипса и фулла там нет). Так и просходит, я чек, там быстрый чек, но, конечно, ривер , я чек, там 4к, я пас. Туз на ривере плох тем, что будь там натсФД, то оно усилилось до топпары, а я уверен, что мой такой оппонент будет ставить топпару (хотя, никогда не будет от меня колла с рукой хуже). Короче, я приссал вскрывать за 150бб на ривере в ситуации, когда я буду впереди не более, чем в 50% случаев.
3) Я 250 из мп после страдла и колла с
, 2 колла, оппонент из первой раздачи полторы на баттоне, я оллин чуть меньше 3к, все пас, он колл, положили
, забрал, там ТТ (по словам).
По терну чекнул, дав ему блефануть с дровами. Можно было поставить, он заплатил бы, но на ривере отношение стека к банку было бы слишком маленьким и ФЭ не было бы.