Комментарии к колодцу Феруэлла

tatakillernuts, Все верно. Именно так мы этот форум и модерируем все 10 лет его существования. Опираясь на здравый смысл и личные ощущения, а не на формальные правила. И будем продолжать это делать в дальнейшем.

iDontCare, Кстати, поверхностная проверка показала, что ты клон забаненного "политика". Так что думаю тебе стоит проследовать на выход в любом случае.

Не могу понять, здесь же Феруелл сам может банить, кого захочет. И правила может устанавливать, мат запретил, например. Так зачем же в его колодце его чья-то модерация? Тем более основанная на личных ощущениях.

Разговаривать матом можно, пропустить в фамилии букву - это нарушение достойное предупреждения и бана, интересное модерирование.

БоевойСлон, Дневники модерируется гораздо более либерально, но все равно модерируется. Утрированный пример: если человек создаст дневник и будет там всех чморить, то мы это удалим, хоть это и дневник.

За все время я тут забанил одного или двух человек, если не считать рекламных спамеров со вчерашней регистрацией. У меня нет никакого желания менять это и бросаться тут все модерировать, не бойся. Я прошу об одной простейшей вещи: не коверкать фамилии. Разве это какое-то излишнее или слишком сложное требование? Нет. Более того всем от этого будет лучше. И тебе тоже, так как подобное коверкание - это признак неадекватов и это отпугивает многих нормальных пользователей.

Я тоже против коверкания фамилий. Но мне всё равно кажется, что если Феруелл не высказывает претензий, то повода вмешиваться нет. Но понятно, что решать тебе и другим модераторам(?).

Утин, Путен, Путлер, Пуйло. Какой вообще смысл каверкать фамилии? Что бы выразить свое призрение?Так можно написать что-то по существу. Это будет гораздо эффективней.

Кстати, любопытно, будет ли являться коверканьем например Ути Путин?
Фамилия в полном порядке, но все таки...

Лично я, вообще с сомнением читаю всё, что дальше набора букв - Путлер, Пуйло и т.д.

Nameless00 @ 17.1.2018
Кстати, любопытно, будет ли являться коверканьем например Ути Путин?
Фамилия в полном порядке, но все таки...

а пиар-ас Алексей Навальный?

Nameless00 @ 17.1.2018
Кстати, любопытно, будет ли являться коверканьем например Ути Путин?
Фамилия в полном порядке, но все таки...

Forz @ 17.1.2018
Лично я, вообще с сомнением читаю всё, что дальше набора букв - Путлер, Пуйло и т.д.

Хотя сам испытываю к нему отвращение

Солидарен. Сам пост после этого теряет смысл. Сразу становится понятно, что человек не беспристрастен.

Так же и в обратную сторону. Читаем "Навральный"- значит далее хуйня какая то бредовая.

Вопрос не в том, нравится ли вам коверканье фамилий, а в том, нужно ли за это банить. Такое ощущение, что некоторые комментаторы при ответе на вопрос, стоит ли запрещать Х, руководствуются в первую очередь тем, нравится Х лично им или нет.

что за дичь? совсем кукуха поехала?

Ai'r'r170 @ 17.1.2018
feruell, А вариант с порчей бюллютетей, который предлагает Кац?

В видео Кац не предлагает этот вариант. Кац говорит лишь, что этот вариант - лучше, чем молчаливый бойкот.

Раз уж заговорили про эффективность, то портить очевидно надо типографии...

iDontCare, Ну и чего из этого? Екатерина Шульмин подтвердила слова Каца

Еще один последний момент. Спрашивают часто и интересуются, что происходит с испорченными бюллетенями. Испорченные бюллетени на явку не влияют. Если вы бюллетень взяли, вы уже отметились, вы расписываетесь в этой самой книге. То есть в явку вы уже попали. Но после того, как ваш бюллетень опущен в урну, урна вскрыта и начинается подсчет голосов, кандидату для того, чтобы победить, нужно набрать больше 50% от обнаруженных в урне бюллетеней установленного образца. То есть недействительные бюллетени из этого числа выкидываются.

То есть, в принципе, теоретически, если мы представим огромные массы людей, которые все придут на выборы, но бюллетени испортят – с собой заберут, не работает – именно испортят: поставят много галок, не поставят ни одной галки, напишут плохое слово, в общем, бюллетень не будет этого самого установленного образца, то они: а) повышают явку и б) снижают результаты всех кандидатов.

Ai'r'r170, из объяснений Шульман,что если идти по пути который предлагает Кац,то явка повысится и разрыв между Путиным и остальными тоже,потому что люди которые будут портить бюллютень,явно же не голосовали бы за Путина.Они либо не пришли бы голосовать либо проголосовали бы за кого то,но не за Путина.Поправьте если не правильно понял.
Явка повысится понятно что в процентах,а не в кол ве людей

Ai'r'r170,

во-первых,

Ai'r'r170 @ 17.1.2018
в принципе, теоретически, если мы представим огромные массы людей

при этом сам кац изначально втирал, что навальный все равно не сможет снизить явку больше чем на 1-3% и типа это все пустое, т.е. по его сегодняшней логике отказ навальным от своей стратегии НЕ даст этого исхода, когда все сторонники навального портят бюллетени и пуйло (дядь, дядь, не бань) получает меньше 50%.

во-вторых,

Ai'r'r170 @ 17.1.2018
снижают результаты всех кандидатов.

даже если земля налетит на небесную ось и стратегия порчи бюллетеней снизит процент "всех" на столько, что будет второй тур, то это будет фактически означать, что эта стратегия была выгодна второму месту. учитывая заявку каца на второе место явлинского (сколь угодно смехотворную), призыв повышать явку и снижать процент пютэна (дядь, дядь, не бань) ничем не отличается от призыва голосовать за любого кандидата кроме, т.е. в, данном случае, голосовать на явлинского.

учитывая мизерную вероятность первого и гнилость второго, не вижу ни одной причины мне, как стороннику навального и противнику ботоскного/явлинского/собчак, и самому навальному участвовать в легитимации выборов и ложном раздувании значимости мурзилочных оппозиционеров.

так же кац постоянно пиздит, что навальный предлагает сидеть на диване, что навальный не борется с пу, что навальный-де лох слишком длинную кампанию вел и делал это бессмысленно и т.д. и т.п. на самом деле это, конечно, полная хуйня, потому что навальный борется не за нереальный результат на нереальных выборах (величина второго порядка малости), а за реальную поддержку реальных людей и за реальную делегитимацию всего происходящего. пусть даже он это делает сцаными методами, хайпя на всем подряд, начиная с батлов и альбома скриптонита, заканчинвая смертью о'риордан и анпилова и какими-то убогими блогерами с ютуба.

т.е. увязывание борьбы навального с выборами не имеет вообще никаких оснований. если оставлять борьбу с режимом только на выборы, то навального можно вообще в утиль списывать - он в такой парадигме не имеет никакой ценности (на сегодня), он из этого процесса исключен. а чтобы сохранить свою политическую сущность в этой ебнутой насквозь лживой системе пидоры типа каца предлагают все свое влияние передать явлинским.

barbeysize @ 17.1.2018
что за дичь? совсем кукуха поехала?

вероятно

tima @ 9.1.2018
Внутри людей очень много т.н. "скрытых религий", о наличии которых они даже и не подозревают
К примеру, самец любит свою самку и у них все хорошо и даже есть дети. Но он по мнению общества вынужден скрывать свою заинтересованность другими самками

barbeysize @ 17.1.2018
Ai'r'r170,

во-первых,
при этом сам кац изначально втирал, что навальный все равно не сможет снизить явку больше чем на 1-3% и типа это все пустое, т.е. по его сегодняшней логике отказ навальным от своей стратегии НЕ даст этого исхода, когда все сторонники навального портят бюллетени и пуйло (дядь, дядь, не бань) получает меньше 50%.

во-вторых,
даже если земля налетит на небесную ось и стратегия порчи бюллетеней снизит процент "всех" на столько, что будет второй тур, то это будет фактически означать, что эта стратегия была выгодна второму месту. учитывая заявку каца на второе место явлинского (сколь угодно смехотворную), призыв повышать явку и снижать процент пютэна (дядь, дядь, не бань) ничем не отличается от призыва голосовать за любого кандидата кроме, т.е. в, данном случае, голосовать на явлинского.

учитывая мизерную вероятность первого и гнилость второго, не вижу ни одной причины мне, как стороннику навального и противнику ботоскного/явлинского/собчак, и самому навальному участвовать в легитимации выборов и ложном раздувании значимости мурзилочных оппозиционеров.

Если земля налетит на небесную ось и будет второй тур, то население всей России так офигеет и эмоционально переосмыслит свою жизнь, осознает, насколько оно близко к свержению этого человека, то кто его знает, чем это всё обернётся.