Цитата (almagro @ 8.7.2015) MinskiyKatala, я например даже незнаю засчет чего радванска сейчас может обыграть мугурузу, ну а сирена уже по традиции будет карать
Радванска хоть и флегматик по виду, но на этой стадии наверняка постарается играть еще лучше. Мугуруза тоже будет стараться, конечно, но у нее по определению в 3-4 раза больше брака.
Виннеров тоже в 3-4 раза больше, конечно, но это не отменяет ставку на Радванску, которую считают андердогом. Матч равный как минимум.
UPD К тому же в матче с Киз Радванске повезло, и она наверняка сделает выводы и укрепит тонкие места. Может быть, я зря сравниванию Киз с Мугурузой, но мне они кажутся похожими, и второй матч с похожей соперницей Радванске должно быть проще (вы)играть.
Ну и по статистике я не профессионал, может, это и не говорит ни о чем - буду рад, если кто-то поддержит или наоборот, объяснит, почему она тут не имеет значения.
А еще я поставил на Машу против Серены, причем на 2-0! Тут уже меньше логики, да и статистика против ) Но мне нравится то, насколько точна/результативна Машина агрессия, хоть ее и гораздо меньше, чем у Уильямс. Ну и матч будет исторический, третья встреча на Уимблдоне со счетом 1:1 - возможны неожиданные вещи.
Если Серена по сложившейся в прошлых матчах традиции первый сет сыграет не в полную силу, во втором ее может ждать сюрприз по силе сопротивления.
Сообщение отредактировал swordfish - 9.7.2015, 5:38
Шарапова психологически не сможет....даже находясь в своей лучшей форме она играя почти на равных с Сереной проигрывала все ключевые розыгрыши.Что касается Радванской,тут я не был бы категоричен,понятно что трава...Мугуруза сейчас очень даже,но...класс разный,опыт у Агнешки есть такого рода матчей,а у Гарбине увы нет...а это крайне важно в полуфинале Уимблдона.Агнешка будет собирать ошибки Мугурузы,сама при этом все перебивая на другую сторону.Два компонента которые Гарбине обязана выдержать на полную,как говорят-это нервы и стабильность!!!Тогда просто порвет)))Но я ставлю на опыт.
swordfish, киз это как мини версия мугурусы мгуруса тут уже обыграла кербер и возняцки, которые умеют тащить все не хуже радванской, так что как обыгрывать таких игроков она имеет понятие + радванска всегда слабо играет с такими мощными игроками. Я думаю если агнешка не сделает ранний брейк гарбин ее возить по корту будет
Ну а на шарапову я бы если только за овер 10 взял ибо там вообще не реал, ты разве не знаешь о принципиальности этих матчей? сирена с 1 гейма ебашить начнет ни о каком сливе 1 сета как это было в последних матчах речи идти вообще не может
swordfish, Ну вроде Агнешка собралась. Это радует :) В первом сете было все очень печально, ничего не получалась, а после того как свою подачу отдала во втором сете (в первом гейме), я уже думал, что исход предрешен. Но Радванска молодец на зубах вытащила сет.
Слишком много удобных ситуаций создала Радванска ( Мугурузе и в них удавалось ошибаться, но меньше, чем обычно. Но челлендж в конце - огромная ошибка Радванской, Мугуруза же отправила мяч в аут, а розыгрыш прервали, эх.
almagro, челлендж там был по инициативе команды, которая рядом сидела, Радванска же сразу на них многозначительно посмотрела после решения.
almagro, там команда сидела рядом, кто-то ахнул или прямым текстом подсказал взять, челленджи же часто берутся по совету тренеров. Комментаторы тоже сразу сказали, что у Радванской будет с ними большой разговор после такого, ну и ты же видел, как она на них посмотрела и показала руками, что сама все видела, и челлендж был не нужен. А розыгрыш как раз был выигран по сути, в этом и ошибка.
swordfish, как был выигран? там надо было просто попасть уже, вот она и взяла челендж потому что шансов у нее в том розыгрыше не было, только чудо в виде подарка от мугурусы, который и случился
almagro, ты реально думаешь, что Радванска будет так себя вести? ) "Взяла челлендж, потому что шансов выиграть по-другому не было" - так могут только вредные бабули на скамейке рассуждать, по-моему.
До полуфинала Уимблдона люди с таким "хитрым" подходом к игре не доходят, челленджей не хватит. Не говоря о том, что Радванска доставала и гораздо более трудные мячи, а этот даже не в угол летел, то есть был от нее на расстоянии вытянутой руки примерно. Она просто не побежала за ним, а объявила челлендж. Если бы побежала, то не стала бы отбивать, понятно, и выиграла бы очко.
В общем, предлагаю нам остаться при своих мнениях, так как это все равно ничего не изменит уже.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
А за счет чего Радванска обыграла Киз?