Комментарии к колодцу Феруэлла

У феруэла дикий апстрик. Ставки все выигрывает, пиранья завязал с покером, теперь еще и Даррен Вудс скоро в тюрягу отправится http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/article-darren-woods-getting-prosecuted-multi-accounting-1482090/

Фер, как насчет того, чтобы издать Гарри Поттера в частном порядке небольшим тиражом, порядка 100экз., как он будет дописан? Объявить только на форуме, о рассылке и оплате договариваться в личке. Назвать, например, "Методы рационального мышления", написать что-то про некоммерческое использование. В Москве найти человека, который за вознаграждение издаст и разошлет.

Цитата (cipple @ 15.10.2014)
Фер, как насчет того, чтобы издать Гарри Поттера в частном порядке небольшим тиражом

А зачем?

Цитата (Maddy @ 16.10.2014)
А зачем?

Это очень хорошая книга, хочется иметь ее. И потом, кто-то не читает большие тексты с монитора.

cipple, А в чем проблема распечатать и подшить?
Просто это большая работа (договориться с издательством, ехать забирать, заняться продажами на форуме, пересылка каждому), и все ради того, чтобы книга просто была в переплете?

Цитата (Mitya2010 @ 15.10.2014)
где он говорит о том , что если станет президентом России , то не вернет Украине Крым?

Тут, по-моему, всё очевидно - большинство населения, в силу тупости, желает оставить Крым в составе РФ. Не понимают обиженные, что это -EV на дистанции, с точки зрения международной политики и имиджа страны. Навальный просто играет на общих настроениях.
Я совершенно не люблю Путина, он так же плох для страны, как Ельцин, но способ вредить другой у него. Ельцин просто бухал и не контролировал страну. Путин же всё четко контролирует, но его цель - личный комфорт, удовлетворение эго и личная безопасность. На страну, справедливость и вообще граждан ему накласть, это достаточно очевидно в свете событий второй половины 2014 и нынешнего общего падения уровня жизни в России.
Но Навальный, как альтернатива - не самый хороший вариант. Его звездный час был на волне протестов 2011-2013гг, где он совершенно не увеличил свой политический капитал. Как человек он мне симпатичен, но, думаю, Путина ему не сокрушить, в плане завоевания популярности у граждан.

Цитата (Mitya2010 @ 15.10.2014)
последнее интервью Навального, где он говорит о том , что если станет президентом России , то не вернет Украине Крым

читай внимательнее его интервью - эта фраза вырвана из контекста, Навальный там говорил совсем о другом

Цитата (Maddy @ 16.10.2014)
cipple, А в чем проблема распечатать и подшить?
Просто это большая работа (договориться с издательством, ехать забирать, заняться продажами на форуме, пересылка каждому), и все ради того, чтобы книга просто была в переплете?

Она настолько хороша, что заслуживает быть в качественном издании с твердой обложкой, чтобы и подарить можно было.

Feruell, тебе наверное уже задавали подобный вопрос:

Повторил бы ты свой жизненный путь и выбор в пользу заработка покером, если ты в следующих условиях:

1)2014 год, ты молод, скажем тебе 18 лет.
2)Покер находится в том положении, в каком находится сегодня по факту(т.е. амеров нет, игры на хайстейкс мало, жирных фишей мало и т.п.).
3)У тебя нет знаний о покере, т.е. учиться нужно с нуля.

К чему я клоню: сегодня не утихают споры и вопросы "когда умрет онлайн?", понятно, что все хотели бы видеть приток фишей, много игры на хайстейкс и пр. Но ситуация для притока фишей не самая благоприятная, так как в игре слишком много профессионалов, слишком высок средний уровень поля. Порог входа в игру очень высок. Даже чтобы "устоять" на NL2 сегодня человеку нужно вложить сравнительно много времени и усилий. Ему нужно не только знать правила, но и знать что такое банкролл-менеджмент, контроль банка, эквити, шансы банка, оддсы, типы игроков, правило колл-15, знать о позиции, крайне желательно уметь обращаться с эквилятором и покертрекером. И нужно знать что это такое и зачем это вообще нужно....... Огроменная куча материала! И всё это нужно, чтобы человек хотя бы не проигрывал свои 50$ за выходные. На "отлично" он всё это всё равно не выучит, но сможет хотя бы долбить в ноль микролимиты.
Конечно, можно сказать: "он не должен ничего изучать, ведь нам нужны фиши, а не про!" Но ведь мы заинтересованы, чтобы он выиграл какие-то деньги и принёс их на мидстейкс, где большинство и зарабатывает на жизнь. Не так уж много людей, которые депят $1,000 и идут на NL400, чтобы развлечься вечером. Гораздо больше тех, кто играет посредственно и лезет на лимиты выше.
Всё это подводит нас к тому, что сегодня подняться в покере и зарабатывать хорошие деньги намного труднее, чем, скажем в 2005 году. Но тем не менее это вполне реальная цель, которую можно осуществить. Вопрос лишь в том, сколько усилий и времени готов потратить индивид.

Возвращаясь к моему вопросу: считаешь ли ты, что в покере сегодня по-прежнему очень выгодно соотношение "время-усилия/ожидаемый $час" ?

Цитата (Lrrr @ 16.10.2014)
читай внимательнее его интервью - эта фраза вырвана из контекста, Навальный там говорил совсем о другом

цитирую : "Крым - это что, бутерброд с колбасой, что ли? Его туда-сюда возвращать..." , "Я считаю, что, несмотря на то что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, реалии таковы, что Крым сейчас является частью Российской Федерации. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я тоже сильно советую не обманывать себя" , "Крым останется частью России, и никогда в обозримом будущем больше не станет частью Украины" .

Цитата (cipple @ 16.10.2014)
Это очень хорошая книга, хочется иметь ее. И потом, кто-то не читает большие тексты с монитора.

Можно использовать что то подобное. http://www.moscowbooks.ru/pod/

Цитата (feruell @ 14.10.2014)
Новый пост в Колодце Феруэлла:

За последние 3 месяца я выиграл в районе 2 долларов (нули добавлять по вкусу).

Поздравляю!

Цитата (Mitya2010 @ 16.10.2014)
цитирую : "Крым - это что, бутерброд с колбасой, что ли? Его туда-сюда возвращать..." , "Я считаю, что, несмотря на то что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, реалии таковы, что Крым сейчас является частью Российской Федерации. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я тоже сильно советую не обманывать себя" , "Крым останется частью России, и никогда в обозримом будущем больше не станет частью Украины" .

Иными словами Насральный выступил вполне в духе либерстких прихватизаторов и олигархов: "мы понимаем что средства были захвачены с нарушением всех норм уголовного кодекса и морали, но реалии таковы, что теперь эти средства наши. Что они бутерброд с икрой чтоли? Туда-сюда их возвращать".

Цитата (feruell @ 9.10.2014)
Новый пост в Колодце Феруэлла:

Часто говорят, что покер работа ненадежная и всем рано покеристам рано или поздно придется идти в офис. Что в принципе правда. Однако ирония в том, что в ближайшие деять лет работу потерять может любой, и работник физического труда, и работник так называемого умственного труда ака офисный планктон. Через 20-30 лет сложно будет придумать работу, которую человек сможет не потерять.

Роботам все равно что делать: вести грузовик, копать яму или заполнять таблицы в экселе. Он не устает, не тупит в интернете и не требует повышения зарплаты.

Защищенных рабочих мест в век ускоряющегося прогресса - нет.

Индивидуальные стратегии я вижу следующие:

а) Развитие уникальных навыков, которые будут роботизированы последними.
б) Наличие инвестиций или бизнеса, которые вырастут вместе с общей экономикой.
в) Проживание в стране, которая будет забодиться о безработных, давать им социальное жилье, пособия и т.п

А бывшие покеристы в общей массе безработных будут не лучше и не хуже других.

Кстати, с опозданием прокомментирую - раз уж зашла речь про безработных покеристов, тут в блоге 2 года назад был пост про Curiosity и руководившего им "Элвиса" ( https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=39956&view=findpost&p=1738919 )

Этот Элвис, Adam Steltzner, только в 21 год бросил карьеру музыканта и занялся физикой, о чём рассказывает в видео:



Вообще-то таких историй много - целый жанр интернет-фольклора, но тут и видео интересное, и сам Curiosity.

Распилы, откаты, Ротенберги и т.п. конечно грустно на фоне этого выглядят.

Цитата (zlovrednyj @ 16.10.2014)
Иными словами Насральный выступил вполне в духе либерстких прихватизаторов и олигархов: "мы понимаем что средства были захвачены с нарушением всех норм уголовного кодекса и морали, но реалии таковы, что теперь эти средства наши. Что они бутерброд с икрой чтоли? Туда-сюда их возвращать".

Бабченко очень четко сформулировал.

Цитата (RYSHER @ 16.10.2014)
что сегодня подняться в покере и зарабатывать хорошие деньги намного труднее, чем, скажем в 2005 году.

Интересный вопрос, надеюсь, будет ответ от феруэлла.

Можно уточнить, что имеется в виду под "хорошие деньги"? Скажем, 3-4 тысячи долларов — это хорошие деньги?

Цитата (rezzo @ 17.10.2014)
Можно уточнить, что имеется в виду под "хорошие деньги"? Скажем, 3-4 тысячи долларов — это хорошие деньги?

Да, неплохие. В идеале мы должны получать от покера достаточно для следующих целей:
1. На жизнь. Те же 3-4 тысячи
2. На банкролл. То есть в идеале мы не кешаутим всё, что заработали за месяц, наш банкролл также должен расти каждый месяц
3. "Подушка безопасности". Помимо расходов на жизнь и на банкролл мы должны откладывать некоторую сумму на форс-мажор. Допустим, покерный клиент закрыли, мы заболели, в стране объявлен очередной коммунизм и т.п. В этом случае мы должны иметь, скажем, $100К чтобы без проблем просуществовать 1-2 года без заработка, либо свалить из страны, либо купить лекарства.

То есть в идеале опять же наш ежемесячный заработок должен быть в районе 10 тысяч долларов. 4 на жизнь, 3 на банкролл, 3 на черный день.

Следуя данной схеме, через пять лет наша подушка безопасности вырастет примерно до $200К. Предположим, что мы играем время от времени турниры и за пять лет выиграем 2-3 турнира, тогда наша подушка будет вообще в районе 400К$.
Рано или поздно любой из нас перестанет бить поле. Да и чем ты старше, тем меньше тебе хочется работать. Нужно диверсифицировать источник дохода. Мы можем вложить средства из "подушки" куда-либо, пусть это будет недвижимость под аренду, доход от которой даст нам те же 3-4 тысячи на жизнь, т.е. профит от покера не становится для нас критически важным.

Если покер в состоянии обеспечить нам в течение 5-8 лет доход в 10 тысяч долларов в месяц, то выбор в сторону профессиональной игры может быть оправдан, ведь мы ищем способ обеспечить себе легкое существование на вторую половину своей жизни. Вопрос лишь в том, сможет ли покер дать такой доход.
10 тысяч долларов в месяц это 2bb/100 на NL500, при условии что в месяц играем 100,000 раздач.
Рейкбек я совершенно не учитываю, он обеспечит нам выполнение нормы в ситуациях, когда мы не сможем сделать 10К в месяц.

Цитата (RYSHER @ 17.10.2014)
Предположим, что мы играем время от времени турниры и за пять лет выиграем 2-3 турнира, тогда наша подушка будет вообще в районе 400К$.

Ты точно в покер играешь?

Цитата (Mitya2010 @ 16.10.2014)
цитирую : "Крым - это что, бутерброд с колбасой, что ли? Его туда-сюда возвращать..." , "Я считаю, что, несмотря на то что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, реалии таковы, что Крым сейчас является частью Российской Федерации. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я тоже сильно советую не обманывать себя" , "Крым останется частью России, и никогда в обозримом будущем больше не станет частью Украины" .

лол, тебе вообще знакомо выражение "фраза, вырванная из контекста"? Похоже, что нет. Так же как и Бабченко, и кому там еще. Идиоты

Исторический момент, колодец может выйти из топа!!