Моя борьба

207
mewezaso
VolanD!
Статистика
Статистика
207
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-5873
  • Постов
    4,315
  • Просмотров
    1,016,711
  • Подписок
    207
  • Карма автора
    +4,496
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
1 18 38 39 40 41 60 216
  • mewezaso, мне кажется наличие каких либо закрытых знаний на данный момент в покере сильно преувеличивается. практически все известно. другое дело что вот применять это все далеко не так просто.
    уже обратный процесс начинает происходить, изза переизбытка знаний людям сложно их обработать в нужном порядке, происходит каша в голове. ну и я что то не замечаю что при наличии практически в полном и практически бесплатном доступе полной информации о покере, люди все продолжают и продолжают допускать кучу ошибок в игре, играть просто плохо, играть одни и теже лимиты очень долго и тд. то есть на усиление поле распространение знаний влияет очень спорно.
    Ответить Цитировать
    67/104
    + 1

  • мне кажется наличие каких либо закрытых знаний на данный момент в покере сильно преувеличивается. практически все известно. другое дело что вот применять это все далеко не так просто.

    Согласен.
    Ответить Цитировать
    7/8
    + 0
  • Я не понял почему nexow пассивный рег? Пассивный это немного другое.
    На пати самый сильный уровень нл1к ХА. Всем сомневающимся предлагаю депнуть и покатать там недельку или насколько там денег хватит. Большинство тех кто там сидит - катают в других румах и 2к+. Своего рода KoTH там все таки есть.
    Ответить Цитировать
    2/12
    + 1
  • Вообще я писал про пассивного в тот момент, когда он только начал играть, и исходя из той информации, что у меня была. Но уровень ХА регов низких лимитов всё равно сильно переоценивается.
    Ответить Цитировать
    339/1913
    + 0
  • С каких пор нл1к низкий лимит =) Офк их постоянно переоценивают или недооценивают, т.к. чтоб их оценивать надо хотя бы играть на их уровне (я себя сюда совсем не причисляю). Глянул с чего началось обсуждение (с первого поста в этом дневнике). Без обид, но там разбор на уровне водов Макса Каца, второй и третий пункты вообще похожи на стеб.
    Я лишь констатирую факт, сажусь катать с этими финскими "бамхантерами", ловлю -10к, иду дальше ждать фишей. В таком ритме уже давно)) Буду только рад, если кто-то из русских регов сядет и накажет их.
    Кстати как законичилось ваше с ним противостояние?
    Ответить Цитировать
    3/12
    + 1
  • Не помню уже, базы удалил) Но вроде тогда дела шли неплохо)
    Ответить Цитировать
    340/1913
    + 0
  • В турнире ровно на бабле. Нужна помощь, так как я чувствую что легко мог сделать очень минусовое действие.

    Poker Stars, $150 Buy-in (500/1,000 blinds, 100 ante) No Limit Hold'em Tournament, 8 Players
    Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

    MP1: 4,393 (4.4 bb)
    MP2: 39,384 (39.4 bb)
    MP3: 18,593 (18.6 bb)
    CO: 63,009 (63 bb)
    BTN: 17,962 (18 bb)
    Hero (SB): 6,575 (6.6 bb)
    BB: 9,659 (9.7 bb)
    UTG+2: 37,234 (37.2 bb)

    Preflop: Hero is SB with
    UTG+2 raises to 2,000, MP1 folds, MP2 raises to 9,000, 6 folds

    Results: 6,300 pot
    MP2 showed and won 6,300 (4,200 net)


    Poker Stars, $5/$10 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
    Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

    CO: $1,000 (100 bb)
    Hero (BTN): $1,173.42 (117.3 bb)
    SB: $390 (39 bb)
    BB: $1,993.50 (199.4 bb)
    UTG: $1,511.37 (151.1 bb)
    MP: $461.02 (46.1 bb)

    Вот любопытная раздача из кеша, я так понимаю, человек видел мой спектр полярным, и соответственно ривер положил меня на конкретную руку(а вполне возможно что даже на одну конкретную комбу) Соответственно множество остальных он каким то образом(экстрасенсорные способности(?)) он отбросил. Сыграно очень сильно, сам я на такие действия не способен.

    Preflop: Hero is BTN with
    2 folds, CO raises to $30, Hero calls $30, 2 folds

    Flop: ($75) (2 players)
    CO bets $50, Hero calls $50

    Turn: ($175) (2 players)
    CO bets $130, Hero raises to $280, CO calls $150

    River: ($735) (2 players)
    CO checks, Hero bets $813.42 and is all-in, CO calls $640 and is all-in

    Results:
    $2,015 pot ($3.00 rake)
    Final Board:
    CO showed and won $2,012 ($1,012 net)
    Hero showed and won $0.00 (-$1,000.00 net)
    Ответить Цитировать
    341/1913
    + 0
  • mewezaso @ 5.1.2013
    Вот любопытная раздача из кеша, я так понимаю, человек видел мой спектр полярным, и соответственно ривер положил меня на конкретную руку(а вполне возможно что даже на одну конкретную комбу) Соответственно множество остальных он каким то образом(экстрасенсорные способности(?)) он отбросил. Сыграно очень сильно, сам я на такие действия не способен.

    Preflop: Hero is BTN with
    2 folds, CO raises to $30, Hero calls $30, 2 folds

    Flop: ($75) (2 players)
    CO bets $50, Hero calls $50

    Turn: ($175) (2 players)
    CO bets $130, Hero raises to $280, CO calls $150

    River: ($735) (2 players)
    CO checks, Hero bets $813.42 and is all-in, CO calls $640 and is all-in

    Results:
    $2,015 pot ($3.00 rake)
    Final Board:
    CO showed and won $2,012 ($1,012 net)
    Hero showed and won $0.00 (-$1,000.00 net)


    По-моему враг ужасно сыграл даже несмотря на то, что угадал. Угадал - как раз подходящее слово. Не понимаю почему нельзя просто так взять и поверить во флеш. Тем более ты заколил баттон против катоффа. Уж в этой ситуации у тебя огромное количество сьютед комб. Если только твой диапазон рейза тёрна сильно смещен в сторону блефов и он считает, что часть вельюкомб ты должен слоуплеить до ривера. Тогда колдаун оправдан. По базе, что есть на тебя, я точно скажу, что ты тёрн блефуешь недостаточно часто, чтоб такой колдаун оправдать.
    Ответить Цитировать
    11/29
    + 0
  • хз, я постоянно так телефоню
    Ответить Цитировать
    1/13
    + -2
  • mishok @ 5.1.2013
    хз, я постоянно так телефоню


    Твоего поста очень не хватало)
    Ответить Цитировать
    342/1913
    + 0
  • Наивно предполагать, что Гальфонд глупее Феруелла. Одна виповая подписка на его сайт стоит 100. 1000 человек - есть 100к/месяц, миллион+ в год (цифры с потолка, может оказаться и намного больше) - вот и "недоприбыль в миллионы" от обсуждения пары раздач. Кроме того по прогнозам многих авторитетных ребят покеру осталось не так много, года 2-3 максимум (только не нужно напоминать, что такие разговоры ведутся постоянно уже лет 5) - усиление поля, боты, притеснение законами. Доходы в околопокере сейчас намного стабильнее при любых раскладах. Средней руки афф зарабатывает на уровне рега 1к (доходы аффов взял из финансовых претензий к Евдаковой, рега 1к - из годового отчёта ТС, в открытом доступе не так много инфы, вполне допускаю, что цифры могут быть другими, сути это не меняет). Вполне возможно, что Гальфонд, предвидя скорый закат, решил "перетечь" в околопокер. Даже когда выгрывать станет нельзя - рейк будут месить ещё долго.
    Ответить Цитировать
    1/4
    + 3
  • mewezaso @ 4.1.2013
    Естественно есть какие то закрытые знания, о которых как правило все соображащие люди стараются молчать как можно дольше, пример - некоторые концепции ГТО


    Ржал в голос
    Ответить Цитировать
    2/3
    + -1
  • c KJ. у оппа тут достаточно сильный спектр вэлью, это все доперы, сеты, стриты, флэши у него самого\низ это Ах слабые(если он их тут будет ставить). т.е. тут имхо, фэ на терне уже сомнительное, только если опп часто тут будет сам баррелить со слабыми Ах, превращать в блеф руки типа QJ\QT\KJ\KT и выкинет большую часть слабых тп на рейз. то есть а на ривере у него остались доперы+ и даже если он вколил со всеми слабыми тп на терне, то если ривер он будет закрывать с доперами+ то фэ не хватает для такого пуша. то есть тут такой блеф чтобы был прибылен, надо чтобы опп часть сильных рук типа доперы выкидывал. но тогда он будет эксплоатен. мне вабще колл нравится, мы бьем его превращения в блеф, фд, у нас есть ауты на усиление, и возможно уже на ривере стоит блефовать. то есть терн колл. строго не судите, это имхо. )
    Ответить Цитировать
    68/104
    + 0
  • proudlikeagoat @ 5.1.2013
    Ржал в голос


    Не уловил юмора, надеюсь ты сделаешь мои слова смешнее.
    hellf1re666, У тебя очень много флуда, и бестолковых постов, может стоит перед тем как писать, чуть задумываться, надо это делать или нет? Колл очень плох, так как совершенно не по шансам, а ривер мы рискуем сделать ошибку, пытаясь извлечь велью(коллом или бетом) из компетентного игрока.
    Ответить Цитировать
    343/1913
    + 2
  • proudlikeagoat @ 5.1.2013
    Ржал в голос


    Ржал в голос
    Ответить Цитировать
    50/75
    + 2
  • По раздаче, сайзинг не очень, терном кмк больше немного надо.
    Понятно, что по такому сайзу на ривере бет под пот выйдет, но по сути если зарейзить терн побольше и ривер бет выйдет чуть поменьше относительно пота то он сфолдит такое же количество рук(+\-), но при этом лучше внести побольше денег на терне.
    Ответить Цитировать
    51/75
    + 0
  • mewezaso @ 5.1.2013
    Колл очень плох, так как совершенно не по шансам, а ривер мы рискуем сделать ошибку, пытаясь извлечь велью(коллом или бетом) из компетентного игрока.

    сорри, не хотел флудить, лишь написал мнение по раздаче. тут колл просто мы не только делаем чтобы извлечь вэлью на ривере в случае доезда, но и чтобы блефовать ривер в случае чека с топпарами то есть это как даблфлоат. мне кажется так мы потеряем меньше от сильных рук, а слабые будем выбивать с той же частотой. то есть если мы колим терн, то банк на ривере 435, если мы ставим 300 на его чек ривера и он колит то мы теряем всегоа полстека. а результат один. он или готов выкинуть тп на ривере или нет. допер+ я не думаю что он скинет.

    рейз терна тут мне видится только с целью контролировать ситуацию на ривере в позиции(и сейчас впринципе норм мне кажется), т.е. вэльюбетить когда доедем и вскрываться когда не доедем по своей цене а пушить на ривере по такой линии на бланке мне не нравится, у нас действительно полярный спектр(флэш или блеф), и у оппа полно рук допер+ в спектре с которыми он нажмет колл, раз в вколил такой терн. то есть или колл терна и бет ривера на чек и фолд на бет, или рейз терна и чек ривера при недоезде, вэльюбет при доезде. тут почти нет риверов на которых мы блефовать можем.
    Ответить Цитировать
    69/104
    + 0
  • hellf1re666 @ 5.1.2013
    а пушить на ривере по такой линии на бланке мне не нравится


    флеш тоже чекать будешь ривер?
    Ответить Цитировать
    52/75
    + 0
  • Cap @ 5.1.2013
    флеш тоже чекать будешь ривер?


    флэш пушить. тут по сути дела мы рейзом терна добираем с рук типа KTd\QTd, и пытаемся выбить слабые тп вроде A5-A9.
    Ответить Цитировать
    70/104
    + 0
  • Только упоротый будет тут два бареля лепить с Ах. С терна тут выбиваются доперы и нижние сеты, и если опп не дурак он их выкинет
    Ответить Цитировать
    53/75
    + -2
1 18 38 39 40 41 60 216
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.