перфект

какие бы не были меры, они не помогут.
даже на нл200 найдется группа из 3-5 хитрожопых регов, которые совместно скинутся на покупку треньки. а потом самый хитрожопый из них еще и начнет продавать свою запись другим, что бы отбить затраты.
зарегать парочку лишних скайп акков дело не сложное.

Нахуя придумывать схему, если тебе ее преподнесут на блюдечке с голубой каемочкой ?

Не можешь уничтожить, возглавь это...

во всех микролимитных конфах страны:

Yaruk7 @ 21.12.2016
3-5 хитрожопых регов

ты сильно переоцениваешь регов нл200

Traxa @ 21.12.2016
Так называемый фэйсконтроль, я думаю действительно хорошая идея. Мистер Перстень лично знает многих регов, которым было бы интересно пройти курс. Кроме того можно брать регов с нл50+. Тем самым отсеев барыг, которые никаким боком к покеру, а покупают его что бы перепродать. И от этого никакая цена не защитит, ведь чем дороже курс, тем дороже его можно будет продать. Прошел курс скажем за 3к$, продал троим по 1к$, потом пятерым по 500$, потом десятерым по 100$. Реги нл50+ врядли будут этим заниматься, а вот микролимитчики и барыги вполне.

Так утечки в любом случае не избежать. Цепочка либо перфект - барыга - покеристы, либо перфект - ученики - покеристы, либо перфект - ученики - барыги - покеристы. Поэтому правильно перфект сказал - нехуй бороться с ветряными мельницами.

iPerfect @ 20.12.2016
... но некоторая часть знаний и модели игры будут уже не актуальны к тому моменту когда видео будет общедоступным. ...

Соответственно курс не предусматривает наличие и подробное описание алгоритмов для генерации подобных знаний и моделей, при существенно меняющихся условиях покерной среды?

fortunato @ 21.12.2016
А как ты думаешь почему форхейлей в последнем интерьвю сказал что солверы ок тема если ты считаешь их хуйней? Просто и в его и в твоей компетенции сомневаться не приходится а мнения разделились)

уже не очень корректно сравнивать людей, которые играли/играют в разное время. покер быстро меняется, как и любые виды спорта. возьми любую топ команду по футболу 2000 года и сравни с 2016, такие сравнение просто не этичны.
я сам более чем уверен был что с ростом производительности аппаратуры - гто солверы все больше и больше будут занимать нишу в покере, но в реальности проблема не в производительности, а в алгоритме.
на сегодняшний день ни один алгоритм в 6макс 100бб не является даже близко идеальным, фактически можно попросту назвать 6макс нл 100бб "не обсчитываемый в равновесии". выдранные ХА поты бтн вс бб, бвб из 6макса были уже примерны обсчитаны ~3 года назад, но это ничего общего с равновесием не имеет. если я не пользуюсь солверами, это не значит что я в них не пониманию, как они устроены или то что я не видел конечных результатов. часть информации как раз будет от них - где будут математически чистые ответы и где это нужно.
во всем остальном для игроков я считаю солверы информационным шумом, фактически он мало чем отличаются от ХМа для игроков - игрок смотрит на статы, упирается в них - не понимания как эти сами статы вышли и принимает решение (избавляя себя от мучительной боли раздумий и оправдывая свои ошибки статистикой и программой, он в целом их ошибкой не считает). тоже самое сегодня делает солвер, люди не понимают как он посчитал так и почему его овербеты постоянно колят когда у него блеф, а когда велью - фолдят. скидывая это на то - что не повезло, а не стараясь разобраться в сути тенденций покера и причине результата программы.
это если вкратце.

Test2 @ 21.12.2016
Соответственно курс не предусматривает наличие и подробное описание алгоритмов для генерации подобных знаний и моделей, при существенно меняющихся условиях покерной среды?

как раз таки на этом и будет строиться курс. вся моя задача в этом курсе : научить игроков думать, что даже если поле и будет меняться - игрок сам сможет изменять свою стратегию оставаясь эксплоитным и пластичным. т.е. этот курс - не начала серии курсов. я на нем дам всю актуальную информацию которой владею. если следующий групповой курс и будет проводиться - то не менее чем через год, когда тенденции/поле изменится и у меня появится новая/отличная от той что давал инфа в большой объеме.

Инвокер, на какую аудиторию ты нацеливаешься своим курсом (т. е. Играемые лимиты), есть ли планка выше/ниже которой не берешь в группу/нет смысла идти?

ryba_pila @ 21.12.2016
Инвокер, на какую аудиторию ты нацеливаешься своим курсом (т. е. Играемые лимиты), есть ли планка выше/ниже которой не берешь в группу/нет смысла идти?

в целом расчитываю что это подойдет хорошо для нл200+ игроков, для игроков ниже кпд будет снижаться. брать буду всех кто захочет и тренеров в том числе . люди сами для себя решат после описания, нужна им это или нет.

iPerfect, а омашкой не думаешь заняться?

А примерную цену можешь сказать?

iPerfect @ 21.12.2016
люди не понимают как он посчитал так и почему его овербеты постоянно колят когда у него блеф, а когда велью - фолдят. скидывая это на то - что не повезло, а не стараясь разобраться в сути тенденций покера и причине результата программы.

Тренер, я научусь играть так же?

Morning,
~8k

ChaosGen @ 21.12.2016

Тренер, я научусь играть так же?

у

Morning,
~8k

А специальный хайроллерский HUD в эту сумму включён?

думаю, что реальное ЕВ курса не 8к, а ближе к 80к. если ты рег нл200+ нужно быть полным дауном, чтобы не купить за такую цену.
ну это чисто имхо

Shuller_A1t @ 21.12.2016
думаю, что реальное ЕВ курса не 8к, а ближе к 80к. если ты рег нл200+ нужно быть полным дауном, чтобы не скинуться и купить за такую цену.
ну это чисто имхо

FYP

Shuller_A1t, Следует вывод ,что реги с нл 200 знавшие о трене Инвокера и не взявшие её -дауны?

Shuller_A1t @ 21.12.2016
думаю, что реальное ЕВ курса не 8к, а ближе к 80к. если ты рег нл200+ нужно быть полным дауном, чтобы не купить за такую цену.
ну это чисто имхо

Даже те, кому курс не поможет?