Цитата (Ivan1989 @ 4.1.2021)
CEO AmoCRM о малом бизнесе и России
Верно он отметил про не то что нехватку, а про даже переизбыток "малого бизнеса"(читай лакейского) в России.
Но вот дальше он не может решить этот вопрос.. А как брать "недостающий спрос"? И где брать?
Я сам в свое время уперся в эту стену.. И выход есть только в сторону очень масштабных макро вещей. Иначе мы не поймем почему в Швейцарии где нет ни газа ни моря - работают конторы по укладке газовых труб по дну моря осваивая контракты на сотни миллионов долларов. Также там выпускается передовое лесотехническое оборудование, средний контракт по которому может измеряться десятками и сотнями миллионов долларов(это в "Лесной" Швейцарии). Я уж не говорю про медицинские приборы, измерители, станки итд итп.
РФ считается "богатой страной".. Т.к. у нас есть ресурсы и вся "таблица менделеева".. Ничего кроме смеха это богатство вызвать не может.
"Богатство страны" рождается в момент продажи\возникновения товара\услуги с относительно большой добавленной стоимостью созданной внутри этой страны и переданной за свой экономический периметр.
Если мы возьмем топовый автомобиль(на бытовом уровне), или аппарат для мало инвазивных операций за миллион долларов (из Швейцарии)и рядом положим сырье из которого он сделан(из "богатой России") - то будет такая картина:
Стоит автомобиль за 40 000 Евро - и рядом лежит стопочка листов оцинковки, пяток другой бочек условной нефти\газа (из которой делают пластики и всякую прочую синтет.химию), ну и по мелочи что-то типа свинца\меди.
И вот это все сырье едва если на 300-400 баксов потянет. А цена автомобиля 40 000 евро (а если в сравнение включить швейцарский аппарат для мало инвазивных операций то останется только выть на луну). Ну и сразу становится понятно ГДЕ ИМЕННО настоящее богатство.
И мы находимся в этой крошечной сырьевой кучке. В то время как гораздо бОльшее настоящее богатство кроется в высоких уровнях добавленных стоимостей.
Основная часть цены автомобиля ,39 500 евро это добавленная стоимость(упрощая) , которая создается внутри той страны где автомобиль и производится , разделяясь на десятки цепочек вглубь экономики вплоть до универов и зарплат преподов, где готовят конструкторов этих автомобилей.
У нас в крошечном "сырьевом объеме 300-400 Евро из 40 000" этих цепочек не может возникнуть по фундаментальным причинам. Они просто не нужны пока нет высоко стоимостного технологичного продукта!
И второй момент состоит в том , что почти вся огромная добавленная стоимость топового автомобиля в основном выплачивается в виде огромных европейских зарплат и налогов множеству рабочих и служащих, иначе само предприятие будет не конкурентно.
А теперь что у нас с нашей драгоценной "Всей Таблицей менделеева"?
То что эта "Таблица" по уровню добавленной стоимости чуть не в десятки раз по абсолютному показателю уступает сложным продуктам - уже ясно..
Получается что "страна-таблица" оказывается в 20-30-100 раз беднее "страны-автомобиля"!
Но проблемы для "таблицы" идут и дальше!
Если в Европе почти вся эта огромная ДС достается различным рабочим и ученым в виде з\п и прочим гражданам в виде налогов, то в "стране-таблице" нет ограничений для перекоса распределения даже этой куцей ДС в сторону "верхушки" владельцев-топов, которые даже эти жалкие остатки гонят опять же забугор.
Токовинин понимает , что катастрофа полная.
Но затык фундаментальный очень. Превращение из страны-таблицы в страну с высокими уровнями ДС это долгий процесс и нерешенный до сих пор ни разу.
Причем я сам четко вижу путь решения, но не факт что это будет позволено прочими странами. Им не нужны конкуренты!
Весь мир сейчас стянут жесткими регуляторными обручами , которые не позволяют выскочкам, что называется, выскакивать.
Решения такого противодействия - 2. Одно это изоляционизм Советского типа, который допустим лишь как нечто неизбежное в случае неудачи "японской модели".
А второе это различные , скажем так, "партизанские методы", обхода всего этого противодействия с бочка с задачей жестко вклинится в лидирующую капиталистическую группу. Заставить ее считаться с собой, принудить хитростью и маневром признать наше право на цивилизационную модернизацию. Самим стать таким же хищником, как они, а не жертвой.
По поводу "чистого социализма" , как варианта, однозначно можно сказать, что социализм точно лучше, чем "капитализм обочины" (периферийный капитализм). Понятно что граница очень зыбкая .. Но представим себе ГДР 1989г и ясно что любой ее житель с удовольствием побежал бы в ФРГ\Швейцарию\Австрию.. А вот в Бангладеш? А в трущобы Лимы? Это же тоже свобода и капитализм! Скорее всего уже юг Европы был бы для ГДРвца уже некомильфо, уж не говоря про оставшиеся 90%+ "Свободного мира" состоящего из гниющих трущоб(т.н. Периферйиного капитализма). И вот где-то на грани того куда бы ГДРвец бы не побежал бы - и есть эта граница цивилизационной допустимости.
Периферийный капитализм - это самое страшное, что может быть с государством\нацией\цивилизацией.
Если стоит строгий безвариантный выбор между социализмом и периферийным капитализмом, то гораздо интересней социализм (даже в ГДРвском варианте) . Но понятно, что гораздо лучше социализма - "капитализм лидирующей группы" который по крайне мере надо попробовать получить, пусть и немного "попартизанив".
Также социалистический изоляционизм может быть допустим лишь при четкой и сознательной его поддержке большинством населения(как В Корее).
Они конкретно выбрали свою "медиану".
Я много раз в спорах указывал всем адептам "сравнения Корей" что помимо ЮК есть еще всякие капиталистические бяки, типа ассенизаторов Мумбая. И этих бяк - этак на 90%+ населения планеты, включая и соседей ЮК по региону, которые что-то не особо развились(хотя никакой социализм им точно не мешал), не говоря про период типа 60-е. 70-е итд. В то время во всяких филиппинах\малайзиях грамоте до половины насления обучено не было.
И что-то мне кажется что медианный кореец взятый на отрезке прошедших 50 лет, не просто превосходит "медианного капиталиста" (а в общую кап.медиану помимо австрийских юристов - входит миллиарды и миллиарды абсолютного ужаса типа трущоб Манилы и Мусорщиков КАира).. Так вот.. Этот кореец не то что превосходит вот это все дерьмо , а сильно превосходит на длительном историческом отрезке. Вот даже кореец, который северный! Но это все равно не максимум ясное дело, и не что-то прям положительное....
Австрия к примеру , так как сильно выше медианы - и близко не сравнима. Вот этот уровень уже вершина и цель для покорения. Но "либеральным наивным романтизмом" а-ля гуриев\навальный такого уровня цели не достичь никогда.