Матвей привет.
Ты пишешь : "Также я категорически не рекомендую играть зум.
У топовых регов там смехотворные винрейты, фиши эту игру не любят, и люди, которые там регулярно сидят, мало того, что меньше зарабатывают сами, так еще и поощряют супер-выгодную для румов систему, которая для игроков точно -ЕВ."
Я все-таки немного не соглашусь с тобой.
"У топовых регов там смехотворные винрейты" - oSpiel, iPerfect, redbaron и многие другие показывают хорошие винрейты на 500-1000 (что уж говорить о более низких ребятах :+)
"фиши эту игру не любят" - поиграться с планшета, с телефона и возможность быстро сесть, встать, сыграть кучу рук достаточно привлекательно для фиша (они не любят ждать в очереди на стол, искать его и т.п.)
"Которые там регулярно сидят, мало того, что меньше зарабатывают сами" - я лично прошел микролимиты только за счет зум с ~ 5бб\100
"которая для игроков точно -ЕВ" - для многих (в том числе и меня) +ЕВ .
Для меня лично по той причине, что покер не является основным источником дохода и не могу на постоянной основе уделять ему время. Хотя дополнительный доход он может приносить и неплохой (на отдых за границей, новый iPad и т.п.) и огромный плюс возможность отыграть большое кол-во рук за короткий промежуток времени (чтобы наигрыш все-таки был). Я конечно не могу судить про лимиты 200+, но до 200 что в NLHE, что в Омахе винрейт можно показывать хороший.
Может быть твое мнение основано на отсутствии опыта игры в зум :?
(И один небольшой вопрос, жаль что пропустил день знаний, но все-таки задам) Какой способ улучшения игры ты считаешь наиболее продуктивным с учетом ограниченного времени на эти занятия (тренер, вод, разбор сессия, фильтры, разбор регов, статьи + книги + обдумывания ситуация или \\\ больше практики (наигрыша рук))
странные