Matt, !!!
Крондикс половину интервью говорил, что боты придут в покер без его проекта (!), а они как раз пытаются придумать, как покер при этом спасти.
Конечно, с этим можно поспорить. И прогнозы Крондикса, и его методы взаимодействия с будущим - все это предмет обсуждения, особенно с человеком, который занимается темой 7 (!) месяцев. Но в комментариях смешалась агрессия с говном, ноль смысла. Поэтому Крондикс туда и не пришел, я думаю, "разговаривать" было не с кем, за редкими исключениями, как автор этого дневника. Реакция запустилась по ключевым словам "боты", "деньги", "покер будет другим" = "не хочу", "оставьте все как есть навсегда и верните американцев потолще". Собственно, к этим людям, которые не желают признавать/обсуждать/думать об изменениях, Крондикс тоже напрямую обращался в ответах, но не был услышан.
Ну ок, забили ногами человека, который по-своему говорит о будущем. Как будто, заткнув ему рот, эти люди поработали над своими перспективами. Конечно, обидно, что в покере каждый сам за себя, и большинство регов не успели воспитать в себе качества, помогающие анализировать системы с таким набором составляющих, как онлайн-покер (а в процессе антагонистической игры их не воспитать). Но большинство людей вообще не добиваются в жизни никакого заметного успеха, либо добиваются его на короткой дистанции (пока их взгляд на мир чудесным образом вписывается в ход вещей), так что ничего слишком удивительного в этом нет.
Я не оправдываю Крондикса, я подписываюсь под комментом Мэтта выше и готов его сам повторить слово в слово.
поверхностный и смешной