Цитата (MagicGog @ 21.5.2017)
Так надо было дальше продолжать. И были такие планы. Каждый год-полтора урезаем по 20 Вт. Но что-то где-то не срослось (вероятно это был Крымнаш, суета и санкции по этому поводу).
Т. е. у нас получается такая ситуация - что даже на очень хорошем рынке, с отработанными технологиями, с гигантским, гарантированным рынком сбыта (я и про госкорпорации и про население) - все равно все просрали.
Я себе дома поменял все лампочки на LED несколько лет назад. Экономия электричества что-то в районе 7 раз. И они не перегорают вообще. Я х. з., сколько там срок службы, но у меня перегорели только 2 лампочки, которые я по инету из Китая заказывал с редким форм-фактором и запредельной скидкой. Но народ этого не понимает. Им надо же как-то намекнуть...
"Предпринимателям" надо дать свободу, освободить от проверок и т. д. Это все очень красиво звучит, однако вот он очень простой пример, когда свобода не работает. Рынок расставил все по своим местам, но не так, как нам бы хотелось.
Цитата (CHeFAN @ 21.5.2017)
Если я купил их месяц назад по 1100, текущая цена не повод для продажи?
Цитата (Tillotam @ 21.5.2017)
ага. Та самая. Это когда кому то 5 лет назад не жалко было купить биткоинов на 100$ за 1$.
Цитата (stein @ 20.5.2017)
У тысячи заводов тысяча директоров и министерства - будут решения принимать, особенно если кровно заинтересованы будут. Например, опционом на будущий завод. Ну будут ошибки, разумеется, но не понимаю, почему спокойная последовательная работа для тебя хуже, чем просто нафиг все бросили и в одночасье просрали.
...
Понимаю, все это сложно. Гораздо проще все с чистого листа начать. Типа все разрушим, а затем построим.
Мне это претит.
Цитата (stein @ 21.5.2017)
Что значит все просрали?
Ну загнулся один завод в конкурентной борьбе. Бывает. Вроде российские 40% рынка держат емнип.
Цитата (Tillotam @ 20.5.2017)
Я в прошлый раз был несогласен по поводу того что вкладываться в криптавалюту минусова. Не успел высказаться,но зато просто немного купил ее.
Я считаю,что это плюсова исходя из следующих цифр. Тот кто вкладывается в криптовалюту может потерять все что он вложил. Но дело в том,что если развитие будущего пойдет по другому сценарию криптавалюта Эфир или Биткоин вырастит еще в 10-100 раз. Это простая математика. В одном случае вы теряете все,а в другом умножаете в 10 раз. Для меня это изи кол по шансам. И последние 7 лет биткоин шел по второму сценарию.
Не совсем понимаю при чем тут диспа. Тесла растет потому что за электромобилями будущие а Маск гений. А биткоин растет потому,что часть людей позитивно воспринимает идею единой децентрализованной валюты которую сложно украсть и нельзя девальвировать. Которая анонимно можно переводить из одной части мира в другую практически без комиссии.
Цитата (Khishtaki @ 21.5.2017)
ты понимаешь, что твои рассуждения (потенциал падения ограничен 100%, а потенциал роста неограничен) применимы к ЛЮБОМУ активу? Как же определить, что покупать, а что - не покупать, о Гуру?
Цитата (feruell @ 4.5.2017)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Не могу сказать, что меня когда-либо потрясал тот факт, что дети могут разговаривать. Ну да, разговаривают, почему бы и нет. Но если немного подумать, то это удивительно и восхитительно.
Потому что ребенку надо не просто выучить новый язык с нуля, ему надо выучить язык с абсолютного нуля, когда даже нет никакой возможности объяснить, что tree - это дерево, а dog - это собака. Он просто рождается в этот странный и непонятный мир, голый и беспомощный. Природа дает ему только пронзительный крик и розовое личико, а дальше - крутись как можешь. И он крутится. Постепенно развиваясь и аккумулируя навыки и ресурсы. В один день он научится улыбаться, в другой день брать в руку погремушку, а потом прорастит свой первый зуб и сможет жевать яблоко и грушу.
А в один день он вернется с мамой с прогулки и на вопрос "А кто нас дома встречает?" улыбнется, посмотрит на тебя и неожиданно отчетливо скажет: "Па-па, па-па".
И за этот миг можно умереть.
Цитата (БоевойСлон @ 21.5.2017)
"Всё бросили" в 1992 году, когда по твоим же собственным словам "всё уже было просрано". А до этого пытались действовать плавно, да только результат нам известен. Ты почему-то считаешь, что твои рецепты имели бы гораздо бОльшую вероятность успеха. Вот только, как и любой человек на твоём месте, преувеличиваешь эффект от своих предложений и не обращаешь внимания на проблемы.
Вот возьмём вопрос выбора, какие заводы отдавать иностранцам "под снос". По умолчанию ни один директор и ни один курирующий его плановик не согласится вот так запросто расстаться с подконтрольным ресурсом - программа будет саботироваться на всех этажах власти. Значит их надо "кровно заинтересовать, например опционом". Только тогда всё может стать ещё хуже. Каждый, наоборот, захочет попасть в эту программу, а для этого надо всеми возможностями показать, что завод неэффективен и требует отдачи иностранцам. Начинается массовый "race to the bottom", экономика входит в пике, и потом в 2017 году какой-нибудь другой stein пишет, что "был неправильный вектор". Что нельзя было полагаться на иностранцев, что они просто разрушили всё созданное тяжёлым трудом советских людей и нажились на этом. И предложит в качестве "правильного" вектор, которому пытались следовать при Горбачёве.
Это только один из огромного множества потенциальных конфликтов интересов между центром и исполнителями. И в любимом тобой Китае был этот конфликт интересов. Просто там особо не было куда падать, зато был поток бесплатных трудовых ресурсов из деревни, который всё с лихвой компенсировал. Так же, как у нас в 2000-е любая неэффективность заливалась потоком нефтедолларов.
В теории никто не против спокойной последовательной работы, грамотной поддержки производства, увеличения экспорта, конверсии ВПК и прочих благих пожеланий. Только у нас разные оценки того, насколько это сложно и насколько плановая экономика способна это всё делать, в условиях СССР 80-х.
Цитата (MagicGog @ 21.5.2017)
Ты наверно имел ввиду 40% от 10%, которые LED лампы занимают на рынке освещения.
А должно быть 90% от 90% + еще неплохо бы еще, как минимум, столько же столько же на экспорт.
И так должно быть по всем отраслям.
Этот то на что надо ориентироваться, если хочется, чтобы наша страна была сильной и независимой (а тогда не надо будет в Сирию и Украину лезть - они сами к нам прибегут )))
Цитата (stein @ 21.5.2017)
Твоя точка зрения, что сделали все идеально и других вариантов не было?
Цитата (stein @ 21.5.2017)
Я и не говорил, что это легко и просто. Я лишь уверен в реальности.
И именно плановая экономика способна это сделать.
Цитата (feruell @ 20.5.2017)
Tillotam, Тут вопрос даже не в том, будет или нет использоваться биткойн. Тут дело в том, что в мире много людей с большими деньгами. И если бы покупать биткойн было очень выгодно, они бы его покупали до тех пор, пока цена не выросла бы до "справедливой".
На больших ликвидных рынках нет места обывательской аналитике и спекуляциям.
Та самая математика, которая про слона на красной площади?