Статистика
Всего постов
2453
10,867,228 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
В теме включена премодерация
Ваши вопросы будут видны только автору.
Ваши вопросы будут видны только автору.
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
-
-
Получил ВНЖ в Англии как инвестор.
Не самая простая страна для переезда, надо сказать. Но надеюсь, это стоило того.
Обсудить пост -
Цитата (Arny @ 26.10.2012)
Задавал вопрос про канаду как о проживании ,ты не ответил.Понял тему про Лондон,можешь вкратце рассказать по каким критериям отбирал+ какие города еще рассматривал?Спасибо
Мои критерии - нормальный язык, удобное расположение (можно быстро доехать на поезде или долететь до Парижа, Цюриха и т.п, где я привык проводить время), отсутствие налогов на покер, высокий уровень жизни и понятный легальный механизм получения ВНЖ и гражданства. Также Лондон - это культурный и общественный центр, где много всего происходит, в отличие скажем от Швейцарии.
Соответственно для меня лично варианта лучше Англии не нашлось.
Канада - это неплохой вариант, но туда неудобно и долго добираться, там надо платить налоги и там относительно скучно. По сравнению с Англией не годится.
Обсудить пост -
Из других вариантов я серьезно рассматривал Голландию, Австрию и Швейцарию.
Голландия мне очень нравится, с удовольствием провожу там время, там есть все что нужно для жизни, чисто, аккуратно, приветливо, все говорят по-английски, но... налог на покер 27% каждый месяц, государственный язык голландский, который по большому счету нафиг никому не нужен.
Австрия тоже отличное место, налога на покер нет, но есть два больших минуса - немецкий язык, который мне не нравится и надоел изрядно, а также годовая квота на ВНЖ для инвесторов. В квоту можно гарантированно попасть за взятку, но я не хочу начинать пребывание в стране с нарушения закона.
Швейцария - супер место, там можно законно договориться с налоговой и платить фиксированный налог, независимо от реальной прибыли. Расположена Швейцария идеально и там все знают английский. Если бы не Англия, она была бы моим фаворитом. Из минусов естественно языки и низкая плотность событий. Может быть еще в целом как-то не круто жить в стране, которая ни на что не влияет.
Обсудить пост -
Цитата (Pinocchio @ 26.10.2012)
Феруел, можешь прикинуть, какой процент вопросов в твоем колодце ты игнорируешь? 90%?
Где-то так последнее время. Напоминаю, что обижаться не надо, неответ на вопрос не значит, что я плохо к вам отношусь, игнорирую или считаю идиотом.
Просто как я уже неоднократно говорил, я пишу и отвечаю на вопросы по настроению, и это единственный способ вести блог в наши дни.
Обсудить пост -
Цитата (ss4307 @ 26.10.2012)
Австралия неплохой вариант вроде бы ,да? Там же вроде нет налога на покер? Ну низкая плотность событий это конечно минус и удаленность тоже. Но покеристу средней руки может быть интересно. Рассматривал данный вариант? Что скажешь?(кстати там нужно ли там налоги платить?)
Австралия имеет много плюсов, но летать туда далеко и я не люблю такую жару. Налога на покер нет.
Обсудить пост -
Цитата (CanesVenaticy @ 26.10.2012)
Т.е. у тебя теперь 2 ВНЖ? А зачем второе? И где было первое? )
Два сейчас, одно шенген, другое Англия.
Смысл в двух ВНЖ довольно очевиден - свободное передвижение по всей европе. Возможно от шенгенского придется отказаться через год, а может быть и получится сохранить.
Обсудить пост -
Цитата (Blackwinterday @ 26.10.2012)
Можешь (или другие, если знают), пожалуйста, рассказать, что тебе известно о системе налогов на покер в следующих странах:
Кипр
Чехия
Мальта
Дания
Как я понимаю, в Англии налогов на покер нет вообще?
И какой процент требуется платить в Швецарии не в курсе?
ПС: Ты не написал про налоги, если таковые есть, в Австрии.
Заранее спасибо.
Австрия без налогов. Мальта вероятно без налогов, но там есть какие-то нюансы. Не помню какие.
Дания - грабительский налог. Чехия - налог есть, деталей не знаю.
В Швейцарии можно договариваться о фиксированной сумме налогов в год, независимо от фактического дохода. Сумма налога большая, практическая реализация сложная.
Обсудить пост -
Для постсоветских стран есть практическое решение по неуплате налогов. Открываешь счет в иностранном банке, переводишь деньги туда, тратишь заграницей, родным органам ничего не сообщаешь, ничего не декларируешь и спокойно живешь.
Схема простая и понятная российскому (и нашим соседям) человеку, но она имеет существенный минус. Начиная с довольно небольших сумм, вы формально попадаете под уголовную ответственность за неуплату налогов в особо крупном размере. Срок давности по таким делам 10 лет.
Естественно вас защищает так называемая банковская тайна и общая убогость, равнодушие налоговых органов родной страны, но эта защита далеко не абсолютна. Вообще, общемировая тенденция заключается в том, что благодаря развитию технологий и глобализации, прозрачность транзакций и финансовых потоков неуклонно повышается. То есть, если сейчас можно анонимно держать деньги заграницей, это не значит, что так будет через 5 лет. А срок давности, как мы помним, 10.
Для примера - Швейцария. Казалось бы, надежнее варианта нет. Однако сначала США как следует взялись за своих уклонистов, имеющих счета в Швейцарии, и продавили местные банки на сдачу большинства клиентов. Потом какой-то менеджер швейцарского банка украл базу и продал ее правительству Германии.
Просто случайный пример из новостей:Цитата
Три с половиной миллиона евро отдали налоговые органы федеральной земли Северный Рейн—Вестфалия за украденную базу данных счетов граждан ФРГ в швейцарском банке Coutts.
То есть даже сейчас швейцарские банки небезопасны. Что уж говорить о банках других стран, которые при случае сдадут вас за 3 гроша.
Кроме того, при покупке недвижимости в приличных странах вас спросят не только об источнике ваших средств, но и об уплате налогов. То есть у вас счет в приличном банке, вы прицениваетесь к вилле на лазурном берегу, но вам ее не продают, потому что у вас докУментов нету.
Отсюда вывод, что чем больше вы выигрываете, тем серьезнее надо подходить к вопросу юридической защиты и легализации средств.
Именно поэтому я сначала перестал быть налоговым резидентом России, а теперь перехожу под налоговое крыло Великобритании. Так как бесконечно жить без налоговой родины неудобно.
Обсудить пост -
-
Цитата
Здравствуйте
Благодарим за присланную копию.
Мы можем подтвердить, что проверили ваши документы, и при запуске сайта 6 ноября у вас будет полный и неограниченный доступ к вашей учетной записи Full Tilt Poker, в том числе ко всем функциям в "Кассе" и игре в покер.
Мы высоко ценим ваше сотрудничество и понимание в этом вопросе.
С уважением,
Катерина
Служба поддержки Full Tilt Poker
Ну что, все уже прислали документы и прошли верификацию?
Обсудить пост -
Цитата (18Alex @ 31.10.2012)
сколько разморозят, Феруэлл?
Полбаина на благотворительный турнирчик в Вегасе.
Обсудить пост -
Кац против Удальцова, забавно.
Если честно, думаю, что Удальцов опасный сумасшедший. Безусловно не хотелось бы видеть таких людей ни при власти, ни в лидерах оппозиции. Вообще бы видеть его не хотелось.
Обсудить пост -
Цитата (CarryBuck @ 7.11.2012)
Феруелл привет. Как прошла сессия с H2Olga? Расскажи пожалуйста по подробней. Планируешь ли ты играть с ним гипер турбо???
Нормально прошла, выиграл 16к (17к ев), он бросил.
Играть с ним гипер турбо нет никакого смысла, если он играет кеш со мной, так как ставки в кеш существенно выше.
Обсудить пост -
Уже неделю как в Лондоне, подбираю квартиру на ближайший год. Довольно увлекательный процесс.
Наверно - это та самая свобода, о которой так много говорят в восторженных рассказах о покере. Когда можешь выбрать любое место на земле и устроить все так, как тебе нравится, не парясь о расходах.
Обсудить пост -
Цитата (kruegerzzz @ 7.11.2012)
Феруэлл, что думаешь о выражении "богат не у кого много, а кому хватает"
Все так.
Обсудить пост -
Цитата (funXmun @ 7.11.2012)
Привет feruell !
Очень интересно услышать твое мнение о истории с ботами на старзах.
Дело в том, что 90% из тех, кто сейчас переживает о ботах, через несколько лет окажется вне игры, с ботами или без. В покере жесткий отбор и быстрая ротация кадров.
Поэтому боты - это скорее модная тема для разговоров, нежели реальная угроза. На хай-лимиты старсов и фтп ботов сажать смогут только очень крутые команды, которые займут небольшой сегмент рынка.
Так что, ваши успехи определит наличие фишей и ваш скилл.
Что не отменяет конечно необходимости выявлять, объединяться и т.п. Ребята, которые тех ботов нашли, все правильно сделали.
Обсудить пост -
Еще кстати важно понимать, что лет скажем через 50 вряд ли будут скиловые игры, в которые у человека будет преимущество над компьютером. Здесь речь не только о покере и всех его разновидностях, а вообще о всем множестве игр.
Так что это только вопрос времени, когда и как закончится эра человеческого покера. Ничего приятного в этой мысли нет, конечно, но нет и ничего ужасного.
Мир меняется стремительно, так или иначе скоро все будет совсем по-другому. Выжить можно только если не забывать регулярно переоценивать ситуацию и делать соответствующие поправки.
Обсудить пост -
Цитата (z_poker @ 9.11.2012)
Тру стори, только мне кажется что это произойдёт гораздо раньше, 50 лет слишком большой срок.
На мой взгляд технологии развиваются не линейно а гораздо быстрее и скорость их развития будет только увеличиваться.
Я не говорил, что это произойдет через 50 лет, я говорил что это произойдет где-то на отрезке в 50 лет от текущего момента.
Обсудить пост
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Думающий игрок может подумать, что феруэлл не дурак и не будет так тупо блефовать. Я всегда надеюсь, что опп поднялся до такого уровня рассуждений.
Обсудить пост