Цитата (freestyler @ 27.7.2012)
ты видимо блевотных офисов не видел, этот в сравнении очень даже не плох
ну и думаю многие не стараются сохранять, им на самом деле нравится
Овцы любят быть в стаде, тепло, комфортно, кормёжка наверняка халявная
Цитата (feruell @ 27.7.2012)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Противно просто смотреть, как люди с песнями и улыбками стремятся во все эти мерзейшие фирмы всяких там Тиньковых. Жизнерадостно рассказывают, как они любят новый офис и как хорошо им работается в команде. Прогибаются перед начальством, устраивают "веселые" корпоративы, поздравляют коллег с днем рожденья и возбужденно потирают руки в день выдачи зарплаты.
Цель человека быть свободным, для этого нужны не только деньги, но еще и внутренний стержень, которого у офисного планктона довольно быстро не остается. Здесь прогнулся, там прогнулся и глядишь - уже не человек, а дерьмо.
Я сейчас не обсуждаю что делать, а просто даю оценочную характеристику мерзкому процессу офисного порабощения, о котором мне напомнил ролик про офис Тинькова.
Все-таки, когда не стоит вопрос смерти от голода, искать работу надо под убеждения и интересы, а не стремиться устроиться клоуном у пидарасов ради лишней копеечки.
Цитата (Anzor4ik @ 27.7.2012)
Ну ок, вроде все правильно, но если все станут такими умными/свободными, то кто же будет делать всю "черновую" работу?
Ты, наверное ответишь что надо общество изначально по другому строить. Но мне кажется, то что есть сейчас, это самый оптимальный путь по которому мы идем.
И ты утрируешь когда называешь офисных сотрудником планктоном/дерьмом и т.д. Есть люди которые уважают себя у которых есть принципы и спокойно выполняют работу которую им поручают не нарушая свои внутренние правила. Решение прогибаться или нет зависит только от самого человека а не от места где он работает.
Если все станут максимально амбициозными и не будут хотеть выполнять никакие указания то я не понимаю как общество будет существовать.
Цитата (himik79 @ 27.7.2012)
Есть два вопроса, первый сложно сформулировать, поэтому начну с легкого:
Если не секрет, как твои родители относятся к твоей работе?
Ну а теперь к сложному:
Навернека есть компании , продукцией которых ты весьма доволен, я просто не знаю какие, поэтому в вопросе заменю на условно "Apple"
Представь, что у тебя есть взрослый сын/дочь и ты летним вечером глядя на заходящее солнце говоришь себе:
"Я горжусь своим ребенком, он/она хороший человек и т.д и т.п. и к тому же работает
а) инженером в отличной компании "Apple"
б) занимантся обучением/развлечением богатых/не очень (или сначала богатых , а потом не очень) людей в интелектуальные игры с элементами азарта (или в азартные игры с элементами интелекта) в on-line пространстве
p.s. понятно , что в мире не все ограничевается а) и б) но в алфавите всего 33 буквы , а профессий/занятий так много, поэтому я решил разделить их по полюсам ,так сказать.
По возможности ответь пожалуста (хотел поставить тут точку, но я оптимист) без сарказма
Цитата (coffeetalk @ 28.7.2012)
В свободе нет никакого смысла.
Чем больше свобод мы себе позволяем, тем грязнее, развращенее, тупее и жирнее мы становимся. Свобода только лишь не портит нам настроение. И то, только до тех пор пока мы не начали голодать.
Цитата (Clutch @ 28.7.2012)
Это от наличия мозгов зависит. Например есть свобода выбора: курить или не курить. Если челвоек долбоеб, то он курит, если умный то не курит. И так со всеми свободами.
Цитата (coffeetalk @ 28.7.2012)
И снова привет, интеллектуал.
Опять поражаешь своими откровениями. Правильно ли я понимаю что не курить - это труд, если ты никогда не курил?
Следить за своим здоровьем, питанием, образованием - колоссальный труд для любого. Вне зависимости от наличия или отсутсвия мозгов.
Предлагаю тебе несколько раз перечитывать предложения, пока не ухватишь суть.
Цитата (Anzor4ik @ 27.7.2012)
Ну ок, вроде все правильно, но если все станут такими умными/свободными, то кто же будет делать всю "черновую" работу?
Ты, наверное ответишь что надо общество изначально по другому строить. Но мне кажется, то что есть сейчас, это самый оптимальный путь по которому мы идем.
Цитата
И ты утрируешь когда называешь офисных сотрудником планктоном/дерьмом и т.д. Есть люди которые уважают себя у которых есть принципы и спокойно выполняют работу которую им поручают не нарушая свои внутренние правила. Решение прогибаться или нет зависит только от самого человека а не от места где он работает.
Если все станут максимально амбициозными и не будут хотеть выполнять никакие указания то я не понимаю как общество будет существовать.
Цитата (coffeetalk @ 28.7.2012)
В свободе нет никакого смысла.
Чем больше свобод мы себе позволяем, тем грязнее, развращенее, тупее и жирнее мы становимся. Свобода только лишь не портит нам настроение. И то, только до тех пор пока мы не начали голодать.
В свободе от начальства также нет никакого смысла.
<....>
Не совсем понимаю, зачем применять неуважительные слова типа раб и прогиб. Система нормальная, логичная и она работает миллионы лет, ничего плохого в ней нет. Естественно "раб" должен стремиться быть опытным управленцем. Но в самой ступеньке развития "раб" ничего плохого нет.
Цитата
Также ясно, что искать работу под убеждения и интересы - получится у единиц, т.к. есть востребованные должности и нет. Никому не нужен художник-абстракционист, драмнбэйс продюссер, прогеймер,покеристи прочий подростковый бред.
Цитата (ArtyMr @ 28.7.2012)
К сожалению, Феруэлл в своей точке зрения во многом прав - в настоящее время, собирая людей под одну крышу, работодатель обязательно навязывает работникам свою точку зрения на построение рабочего процесса.
"Новый офис он такой же как команда "Тинькофф" - молодой, яркий, амбициозный, светлый."
Если вы когда-нибудь скажете что-то такое, молитесь, чтобы рядом оказались друзья, которые отхлестают вас по лицу и приведут в чувство.