Комментарии к колодцу Феруэлла

Цитата (feruell @ 5.3.2017)
Новый пост в Колодце Феруэлла:

Видео на английском. Новости телеканала MSNBC по поводу расследования Навального о Медведеве.

Впечатляет здесь насколько точно они описали ситуацию, с учетом того, что это крайне далекая от американцев тема.

Понимаю, что конченный сексист, но все же интересно - почему лесбиянки столь унылы, а геи столь естественны? Что по этому поводу говорит Фрейд?

Цитата (Rumomote @ 5.3.2017)
А почему нет? На том же фейсбуке за "неправильную" позицию можно получить банхамером если нахватаешь слишком много жалоб. Тут скорее всего тоже самое.

CryDevil написал, что банят за репосты, я посмотрел, кто репостил со странички Навального, секунд 20 мотал вниз - не увидел ни одной забаненной странички. Из моих знакомых, кто репостнул, тоже не забанили никого. Поэтому и хотел уточнить, уверен ли он в этом.

Цитата (de_pot @ 5.3.2017)
А может и надо! Сама система провоцирует на нарушения.

Т.к. я сам изучал конституционное право и историю права то адаптировал бы из прошлого такой вариант.

Страной руководит Президентский Совет состоящий из 7-ми членов.

Решения принимаются коллегиально -полномочия каждого участника подробно указаны в конституции.

Номинальный руководитель государства избирается раз в год из состава Президенсткого Совета

Члены президенского совета наделяются полномочиями в ходе прямых выборов в своем избирательном кластере на 7 лет.

Страна поделена на 7 (семь) НЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ избирательных кластеров (далее поясню что это такое) и каждый год только один избирательный кластер выбирает только одного члена Президенсткого Совета на 7 лет (условно 1\7 часть президента). Избрав своего участника кластер снова будет избирать "своего" участника только через семь лет.
В следующий год уже другой кластер избирает своего участника . И так по кругу. Каждый год в совет заступает новый член взамен выбывшего с истекшими полномочиями.

Сразу после избрания нового участника Президенского Совета - Совет из 7ми участников избирает своего Председателя он же номинальный глава государства сроком на один год (до следующих выборов нового участника Совета).

Полномочия Председателя чуть бОльшие чем у других но он полностью контролируется большинством в совете и его решения могут быть ветированы. также есть процедура преизбрания Председателя в пеериоде "избирательного года"

По сути в стране идут непрерывные президентские выборы которые позволяют адаптировать политическую ситуацию в стране и власть.

Власть должна постоянно угождать избирателям так как выборы идут непрерывно и становяться будничными. Предположим партия A имеет 7 членов совета и фактически "царит" в стране, но если она лажает то в совет могут постепеноо год за годом избираться другие партии и политическое большинство будет утрачено.

Также номинальный глава не является "царем" так как избирается раз в год. При этом возможна теоритическая ситуация когда один человек может руководить страной 14 лет. Избирается в своем кластере в совет , далее сразу избирается главой и переизбирается все 7 лет подряд. Через семь лет он слагает полномочия, снова избирается в своем кластере и снова избирается и переизбирается главой в совете - все семь лет своего второго срока. Но представтье себе какого калибра должна быть эта фигура чтобы удовлятворять всем течениям в стране стольок времени и непрерывно.

Например в совете 7 едровцев , едро лажает, и в совет проникает первый оппозиционер, через год второй . Счет уже 5-2. Надо делать так чтобы через год не стало 4-3. едро непрерывно напряжено. Выборы идут безостановочно и становяться в итоге рутиной а не событием года. Члены совета теряют ореол небожителей.

Что такое избирательные кластеры (не окурга!). Территориальные округа остаются прежними, но каждый год в них голосует только один избирательный кластер (~1/7 часть списочного состава избирателей округа). Случайным распределением все избиратели делятся на 7 приблизительно равных кластеров.

Делить строго территориально (условно по федеральным округам ЦФО, СФО итд) - нельзя к.к. может привести к перегибам в территории которая избирает в данном году и не вниманию в к прочим округам.
Только вся страна одновременно! Через дробление через кластеры. Современное IT это позволяет легко.

Получается условно "револьверная система" барабан из 7ми участников прокручивается и раз в год один выбывает - один заходит.

На самом старте системы голосуют одновременно все 7 кластеров и придеться случайной выборкой определить срок полномочий первых 7ми членов совета и соответсвенно очередность голосования кластеров на все дальнейшее время.
После первых выборов один из участников совета займет свой пост тольок на 1 год, второй на 2, другой на 3 .... и наконец самый "везучий" на штатные 7.Но это необходимо для старта далее по мере выбития "первых" все остальные будут заступать на штатные 7 лет. Система будет запущена.

Для учета и контроля выборов и избирателей можно организовать гарантированный государством блокчейн.

Высшая власть будет деперсонализирована и станет более гибкой и контролируемой. Из богов в слуги.

Все это уже проходили, точь-в точь, 7 кластеров: Сербия, Хорватия, Македония, Словения, Босния и Герцеговина, Черногория, Косово и Воеводина в составе Сербии.
После смерти Тито на год по очереди выбирали главу государства. Чем это кончилось? Раздербанили оставленную вождем великую, благополучную Югославию, 250 000 убитых, сотни тысяч калек, нищета, разруха, криминал. 25 лет жизни в таком режиме, только сейчас более менее устаканивается.
Надолго ли? Албанский вопрос тлеет как минимум в 5 "кластерах" из 7. Когда полыхнет снова - вопрос лишь времени.

Albus, я читал комментарии под видео на ютюб и на лентаче, там многие люди пишут, видимо делается это либо рандомно, либо выборочно, но по каким критериям не понятно.

Цитата (stein @ 4.3.2017)
iDontCare,


Позиция-то твоя какая? Я увидел, что это вера в царя. Царь только новый. Вот он придет и все станет замечательно.
Население правильно проголосует. Силовики перекуются и станут честными. Судей наберем новых из кучи абсолютно честных адвокатов.
И никто никак не будет противодействовать или искать материальную выгоду. Все как зазомбированные сделают как надо царю.
Я - реалист и в это не верю. А еще я люблю историю и вот НИГДЕ не встречал таких чудесных воплощений.
А вот наоборот сколько угодно. И в новейшей истории и в прошлом веке и в позапрошлом.

Cингапур до прихода к власти Ли Куань Ю и после, не?

Цитата (Uran @ 5.3.2017)
есть два тезиса
А.Путин-Медведев воры и возможно убийцы
Б. нельзя вести не официальные переговоры с правительством РФ
логически эти два тезиса не связаны.

Там еще третий тезис-гипотеза: у Кремля есть некий компромат на Трампа; поэтому Кремль помогал ему победить на выборах; и поэтому теперь Трамп ведет тайные переговоры о снятии санкций. В то время как некоторые люди в России гибнут за свободу в неравной борьбе с тираном.

Цитата (andrew2109 @ 6.3.2017)
Там еще третий тезис-гипотеза: у Кремля есть некий компромат на Трампа;

Похоже что если я хорошо покопаюсь в своем компе ,то тоже скорей всего найду немного компромата на Трампа

Как же ведущая мерзко чмокает.

Денег нет, но вы держитесь! А тем временем чадо главного ватного глашатая учится любить родину на расстоянии.

«Мне смешно, когда говорят, что я должна жить в России»
Елизавета Пескова о свой парижской жизни.

Цитата (Slonovyev @ 6.3.2017)
Все это уже проходили, точь-в точь, 7 кластеров: Сербия, Хорватия, Македония, Словения, Босния и Герцеговина, Черногория, Косово и Воеводина в составе Сербии.
После смерти Тито на год по очереди выбирали главу государства. Чем это кончилось? Раздербанили оставленную вождем великую, благополучную Югославию, 250 000 убитых, сотни тысяч калек, нищета, разруха, криминал. 25 лет жизни в таком режиме, только сейчас более менее устаканивается.
Надолго ли? Албанский вопрос тлеет как минимум в 5 "кластерах" из 7

Я пишу именно про кластеры а не округа. В случае с Югославией как раз произошел худший вариант посменного лидерства территорий - это путь к развалу безусловно.

В варианте с кластером а не округом - никакого территорильного разделения нет. Голосоуют все территории одновременно и одновоременно выбирают.

Упрощу схему. Предположим списочный состав избирательного учасстка 1400 человек всего имеется 10000 участков. За один избирательный год по выборам президента голосуют только 200 избирателей из 1400 на всех участках в стране одновременно. Не голосующих территорий нет. В следующий год - следующие 200 из 1400. И так по кругу. Вся страна в целом по сути голосует как и раньше.

А какие к ней претензии? Думаю, абсолютное большинство на ее месте поступило бы также. Не против режима же ей бороться, в самом то деле.

Ky-44, К ней никаких претензий, конечно: учится, изучает другую культуру и вообще умница и красавица (даже совсем без сарказма). Претензии к папочке и компании, за пропаганду совсем других ценностей: гейропа, война, борьба с пармезаном, кругом враги, ватное самодержавие и т.д. и т.п. Продолжение всё той темы о лицемерии...

Мне кажется Навальный в одной лодке с правительством - в самом начале расследование строится на довольно сомнительных кроссовках которые премьер покупает в Китае (обувь никогда не покупают через интернет). Расследование вышло в то время когда все патриоты праздновали взятие Пальмиры, и если что-то там премьер и украл - ну и чёрт с ним, родная Пальмира дороже всех яхт. Выходит что вроде-бы всё правильно он делает - всё рассказал, все услышали, но те кто должен был это услышать и задуматься(именно та часть населения которая поддерживает патриотический настрой и Путина) о правительстве и о его смене была отвлечена на более важную тему(Пальмиру) и просто забила на это болт.

А брат его, видимо, отдыхает на мальдивах и придумывает оттуда, как его на зоне за "сидел на кровати" в шизо закрывают.

Вообще, хочу сообщить всем писателям, что чаще всего то, что "вам кажется" никак не характеризует того, про кого вы пишете, зато очень хорошо характеризует вас. В следующий раз когда начнёте кого-то выводить на чистую воду - подумайте об этом...

Цитата (iDontCare @ 2.3.2017)
Не Навальный:
Целый блог про ранние годы Вовы даже есть (чтива очень много).

Вот подскажите пожалуйста, примерный процент, на глаз, правдивости информации в этом блоге.
Больше всего конечно вот эта интересует https://putinism.wordpress.com/2016/12/17/tonna/
Неужели все это имело место в 90х?
Если у руля действительно такой народ то становится очень страшно.

qrd, мне в этой связи нравится, что Усманов дарит дачу за 5 ярдов благотворительному фонду, где рулит одногрупник Медведева, и этот же одногрупник владеет виноградниками в Италии и угодьями на исторической родине премьера. Юрист(а, уже вицепрезидент) в Газпромбанке. Да, там хорошие зп, но не настолько чтоб в Тоскане по 100 га виноградников покупать. Иначе вы представляете что Миллер может купить?
А дачу потом охраняет ФСО. И фонд в благотворительности дальнейшей вроде как не замечен. И вообще странные какие-то цели у фонда, все элитное и ультраэлитное. Как такого рода объекты могут в дальнейшем помочь кому-то действительно нуждающемуся в благотворительности?
А кроссовки - плевать. Если кто-то упрется в кроссовки и потому дальнейшее для него - чушь, то и пусть. Всех не переубедить, кому-то достаточно мелочи, чтобы не рушить свою картину мира.

Цитата (Fillikam @ 6.3.2017)
Вот подскажите пожалуйста, примерный процент, на глаз, правдивости информации в этом блоге.
Больше всего конечно вот эта интересует https://putinism.wordpress.com/2016/12/17/tonna/
Неужели все это имело место в 90х?
Если у руля действительно такой народ то становится очень страшно.

Я вот думаю, что дело о русской мафии в испанской прокуратуре с прошлушками русских депутатов/сенаторов не на пустом месте появилось. И Литвиненко копался именно в этих историях, за что и заплатил жизнью.
Связанные с этой историей материалы:
http://newtimes.ru/stati/temyi/c47ea037eccec1f40ed9ae5b46032297-delo-rysskoi-mafuu-toluk-sasha-car.html
https://openrussia.org/post/view/4613/
http://ruspolitics.ru/article/print-216.html

Цитата (Fillikam @ 6.3.2017)
Вот подскажите пожалуйста, примерный процент, на глаз, правдивости информации в этом блоге.
Больше всего конечно вот эта интересует https://putinism.wordpress.com/2016/12/17/tonna/
Неужели все это имело место в 90х?
Если у руля действительно такой народ то становится очень страшно.

Даже, если это неправда, стОит отправить сценаристам в голливуд

Цитата (qrd @ 6.3.2017)
Расследование вышло в то время когда все патриоты праздновали взятие Пальмиры, и если что-то там премьер и украл - ну и чёрт с ним, родная Пальмира дороже всех яхт. Выходит что вроде-бы всё правильно он делает - всё рассказал, все услышали, но те кто должен был это услышать и задуматься(именно та часть населения которая поддерживает патриотический настрой и Путина) о правительстве и о его смене была отвлечена на более важную тему(Пальмиру) и просто забила на это болт.