1. Начинаешь читать репортаж, претендующий на объективность.
2. Во втором уже абзаце объединения за федирализацию ("пророссийские") помечены боевиками, а за центральную власть ("проукраинские") самообороной (тут же фото мирных граждан, которых пришла пора защищать).
3. Заканчиваешь читать, закрываешь репортаж.
Потому что понятно, о чем дальше пойдет речь.
И ничего удивительного тут нет, и мне странно видеть, как кого-то удивляет поведение Ферруеэла. Дискуссии о политических процессах не предполагают какой-либо в них компетентности, и тем более, тут нет никакого отстаивания справедливости.
В таких дискуссиях каждый "двигается" в своих интересах, в интересах своей общественной формации. Это же вполне очевидно, почему т.н. Ферруелу выгоднее отстаивать точку зрения запада - он капиталист, собственник, проживает в Лондоне. А мне выгоднее отстаивать точку зрения, которая будет лучше для бабушек у подъезда или учителя физкультуры из моей старой школы. Они мне ближе, чем палата лордов и английский парламент.
Тут не о чем спорить, просто анализируй ситуацию и выбирай сторону, в которую будешь двигаться. Это война, и где-то она уже гражданская и настоящая. Если в рамках этой войны Феруэллу вдруг проломят голову осколком кирпича, я не расстроюсь. Такие "лидеры мнений" не нужны.
И не потому, что они "предали русь матушку и лично путена", это обычное дело - человек просто выбрал другую сторону. Пользуясь статусом эксперта в одной области, этот человек влияет на неокрепшие умы юных покеристов, внушая им, что есть какая-то правда и справедливость. Ты только отдай другим людям контроль над своей жизнью, они разберутся. Впрочем, это и так весьма характерно для среднего покерного игрока - поддаваться иллюзиям, думать только о себе и не разбираться ни в чем, кроме покера. Повлиять на такого человека не сложно, что и происходит в этом колодце уже который месяц.
Политика - это же очень просто, как можно этого не понимать? Чем ближе точка контроля всех ресурсов и денежных потоков к тебе и твоим близким - тем лучше. Если ближайшая часть континента управляется из Москвы - то именно у тебя под окнами будут стоять хорошие машины, а твои дети смогут пойти в безопасную хорошую школу. А если финансовые потоки и управленческий ресурс от тебя отдаляется - жизнь становится хуже. Деньги уходят. Чем больше денег уходит в сторону Европы и США, тем хуже живется тебе в Москве, и еще хуже в Челябинске.
Как еще объяснить? Если хозяева сети супермаркетов сидят в США, а супермаркет около твоего дома - то с каждой твоей покупки часть денег уходит за океан. И там остается. Тоже самое с банками и заводами. И чем слабее у тебя власть в стране, тем меньше она контролирует, и тем больше "фокус власти и денег" смещен за территорию твоей страны. В абсолютном смысле - есть маленькие бедные страны, где экономика принадлежит американцам практически полностью, правительство назначается, а вся страна с налогами и прочим постоянно выплачивает проценты по кредитам. Мне в такой стране жить не хочется.
Всячески поддерживая идею свободы и демократии (которой нет), задумайтесь, кто будет контролировать деньги и другие ресурсы, если ваша идея, за которую вы высказываетесь - сработает. Возможно, вам это не настолько выгодно. "Выступать" за демократию, если очень хочется, можно и в рамках своей страны. Это хотя бы + EV.
Или Король лх верит всему, что подходит под его картину мира и не задаёт себе очевидных вопросов?
Людей сожгли заживо... Думал, твоя генетическая память, феруелл, заставит твой мозг включить критическое мышление.