Прочитал последние несколько страниц, которые были вечером написаны.
Много фигни увидел, но решил ответить именно на пост Свордфиша (он очень удобно структурирован и есть подобие аргументации), заодно по-возможности в этом посте отразить свое мнение по вопросу.
Цитата(swordfish @ 22.2.2010, 17:17)
Макс! Может, закрыть этот дневник?
1. Все, что ты здесь пишешь, воспринимается в штыки. Зачем продолжать?
Сергей, ты это написал в такой форме, что можно подумать, что как бы "всеми воспринимается в штыки".
Так выглядит по крайней мере. Так вот, это по-моему совсем не так. Мне лично очень интересно читать этот дневник. Мне немного обламывают удовольствие потоки неадекватного флуда (который идет вовсе не от Макса), который никуда не переносится, но несмотря даже на присутствие этого флуда, мне все-равно читать этот дневник очень интересно и я рад, что он есть. Я его совсем не воспринимаю в штыки. Многие другие люди, которые имеют право считать, что на этом ресурсе к ним более-менее прислушиваются (например ilushan, Bangert, Frozer, и на самом деле многие другие) тоже относятся к нему скорее положительно или явно положительно. Какие основания у тебя есть заявлять Максу "все, что ты здесь пишешь, воспринимается в штыки" и предлагать закрыть дневник? Или мое мнение и мнение многих других уважаемых (по крайней мере хочется в это верить) участников форума уже не считается?
Цитата
2. Ты сам провоцируешь людей постами, извлекая из них самые дерьмовые эмоции. Зачем?
Вот здесь аргументацией даже близко не пахнет. Я с этим не согласен. Считаю, что дерьмовые эмоции лезут из людей в которых в том или ином количестве это дерьмо сидит и просится наружу. Я думаю, что почти все мы (люди) имеем в себе определенное количество дерьма, в ком-то его сидит больше, в ком-то меньше. Если дерьмо начинает из людей лезть, то в первую очередь это проблема (и вина) человека из которого дерьмо полезло, а не того, кто якобы дал повод. Откровенных провокаций я здесь со стороны Макса не видел, разве что комментарий в одном из первых постов в адрес Джипси, но Макс достаточно четко объяснил и аргументировал свою позицию. Джипси ответил. Все честно и понятно в общем-то. Хотя можем разобрать этот пример подробнее если хочешь. Другие примеры есть?
Цитата
3. Тема превращается в бурление говна, если пользоваться твоей терминологией. Ты не пытаешься это изменить.
А ты предложи как он это может постараться изменить и при этом сохранить те цели, которые декларировались при создании дневника, в том числе практически полное отсутствие модерации.
Цитата
4. Твой дневник стал причиной споров среди модераторов, которых раньше не было.
И? Если бы ты здесь сказал о том, что все модераторы единогласно негативно настроены по отношению к Максу в связи с тем, что происходит в этом дневнике или по какой-то иной причине, то это еще как-то потянуло бы на аргумент в пользу закрытия ветки. Но ты говоришь, что у вас споры. Так если у вас споры, значит у вас нет единой позиции и перед тем как это выносить на форум ИМХО лучше было бы ее так или иначе сформировать (единую позицию, вероятно компромиссную), а ставить ваши споры в упрек Максу - это вообще бред редкостный.
Цитата
5. Атмосфера форума портится из-за этой "желтой" темы. Она реально напоминает "скандалы, интриги, расследования": оторваться сложно, но и читать тошно.
Я не вижу здесь особой желтизны. Давай конкретные примеры разберем если ты уверен, что она здесь есть.
Атмосфера портится здесь потому что лезет неадекват (или дерьмо как ты выразился) из людей пачками. Многие пытаются самоутвердиться потому что видят возможность с одобрения администрации в этой теме попинать достаточно успешного человека. Что может быть слаще для тех, кто в этой жизни толком ничего не добился? Вот субстанция и лезет здесь в промышленных объемах из людей. Это безусловно портит атмосферу. Но может быть все-таки будет более объективно предъявлять претензии к тем из кого субстанция изливается?
Цитата
Ты же понимаешь, что тебе не удастся здесь делать дневник, в котором ты будешь мирно делиться мыслями с людьми. Если твои тезисы не раскрываются в диалогах, а натыкаются на стены, то это повод сменить манеру общения. Но ты ее не меняешь – как раз этим неадекваты отличаются от людей, способных вести диалог.
Могу только повторить еще раз. Предложи как поменять манеру общения, сохранив цели дневника и свою индивидуальность.
И еще мне очень интересно было бы послушать твое мнение о том, как "мирно делиться мыслями" с такими персонажами как Grek и Игрок. Вот расскажи как бы ты их "усмирил" на месте Макса. Очень интересно.
Цитата
Твои диалоги здесь – сплошная софистика, поэтому они могут продолжаться бесконечно и не приводят к просветлению. Пользы от них в архиве форума – 0. Этот дневник – темное царство, в котором ты рассылаешь лучи поноса. К сожалению, ты не умеешь сам убирать за собой, но добавляешь масла в огонь мастерски, поэтому у меня и других модераторов все меньше причин терпеть скандалы, которые ты раздуваешь из воздуха. Их
существование добавляет нам только проблемы.
По формальным признакам закрывать тебя не за что, это просто предложение )
По этой логике весь форум - проблема. Закрываем?
P.S. Отдельный огромный привет и "антиреспект" Крэйзи Палате за ту хрень, которую здесь понаписали. Был о вас лучшего мнения. Кому-то по-моему голову унесло от сиюминутных успехов, а кому-то просто за компанию. Как и обещал в конце недели проставляюсь в Москве за своей доезд во ФТОПСе и буду рад лично в глаза высказать тем из вас кто приедет помимо благодарности за поддержку во ФТОПСе еще все что думаю о том, что вы здесь устроили.
P.S.S. Сейчас подумал, что почти вся "Крэйзи Палата" не из Москвы. Здесь все прочитают или расскажут друг другу, поэтому тут и напишу, что всем, кто не из Москвы с меня гостиница (на 1-2 ночи) и вся культурная программа, включая ресторан и т.д. С вас только билет туда-обратно. Гуляем на ближайших выходных. )
Всем удачи.