Подглядеть карты через стрим - подлость?

Цитата (Bangert @ 19.9.2014)
Старзы отрицательно относятся к показу своих карт. Уже были баны за это.
Чтобы описать ситуацию, ТС придётся признаться, что он показывает карты.

тут уже цитировали письмо от Старзов по поводу стримов https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=92262&view=findpost&p=3294669. вот ещё аналогичный ответ http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=624503&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=2 отвечают, что не то, что не банят, а не наказывают никак, а сами банят на деле что ли? Так у ТС ещё и с задержкой стрим...

можешь представить ссылки на преценденты с банами?

Цитата (Bangert @ 19.9.2014)
Прекрасное заблуждение.
ТСа забанят, а опу ничего не будет.
Вот какой исход.

Да ну, не может быть.
Сколько стримов было от демидова, да и от других тим про..
Че же их не забанили

Цитата (Sguirre1 @ 19.9.2014)
тут уже цитировали письмо от Старзов по поводу стримов https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=92262&view=findpost&p=3294669. вот ещё аналогичный ответ http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=624503&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=2 отвечают, что не то, что не банят, а не наказывают никак, а сами банят на деле что ли? Так у ТС ещё и с задержкой стрим...

можешь представить ссылки на преценденты с банами?

Всегда рад ошибаться!
Если чего попадётся, сравним инфу, да.

Константинов как то написал в своей книге "свои проблемы ищи прежде всего в себе,глядишь и проблем меньше будет"..
Ведь можно сказать-меня нае..ли, а можно сказать-я дал себя нае..ть. (так вот после второго,ещё и этим хвастаться вроде вообще не камильфо)
предупредить этим сообщением вряд ли кого получится,а в чем остальной посыл?

34o

тильт

аа стрим палит

Цитата (Bangert @ 19.9.2014)
Прекрасное заблуждение.
ТСа забанят, а опу ничего не будет.
Вот какой исход.

и за что же ? а если чел фолдил на финалке КК вс АА тс'а? вот тогда их могут обвинить в сговоре и забанить обоих

Блин, да каждый из отписавшихся пользовался бы такой "подсказкой зала". Там где вопрос касается денег, святым не место.

А насчет того, что минусуют все(и я в том числе). "Вора бьют не за то, что украл, а за то, что попался."

Цитата (adwtf @ 19.9.2014)
Блин, да каждый из отписавшихся пользовался бы такой "подсказкой зала". Там где вопрос касается денег, святым не место.

А насчет того, что минусуют все(и я в том числе). "Вора бьют не за то, что украл, а за то, что попался."

Лично меня намного больше возмущает поведение смотревшего стрим (равно как и поведение его друга), нежели сам поступок.

у "немножко юморка" появился серьезный конкурент в виде этой темы. это очень смешно, тс гений шифра

Вместо того чтоб мазатся на всякие марафоны DamageLV со всем этим идет в суд и подает иск в защите чести и достоинства +за клевету в СМИ + моральный ущерб со всех кто отметился в репе жуликами. мошенниками и суками. Так как деяние его не доказуемо,а является лишь догадкой ТС-дело он выигрывает,такое же количество извинений как и минусов получает на главной +издержки (пошлина,адвокат) +моральный ущерб...
А вы - мазы.марафоны

Вопрос, который не имеет практически смысла для обсуждения. Это дело совести и планки морали у каждого человека. Сравнивать это с воровством бумажника, или кидка по бекенгу и тп - нельзя. У каждого своё понимание и видение всего и каждая ситуация индивидуальна. Для большинства МТТшников подождать в ситауте рега - это впринципе дефолт (что касается хай лимитов). А для кого-то бухого в ХА обуть это тоже ок, хотя если подумать то это конечно не совсем высокой морали действие. Но в тоже время для многих людей и вообще ВЫИГРАТЬ у кого-то деньги это аморально и бессовестно, и в этом тоже что-то есть, учитывая какие беды это для многих людей (лично примеры знаю с продажами машин, гаражей и тп). Так и тут, для кого-то в ХА подождать оппа - это, ну, как обязаловка, а для кого-то "хуй с ним, инет пусть нормальный ЛАХ купит". Для кого-то в ХА подсмотреть карты это "ну нее, я же на форуме есть, заминисуют", а для кого-то "ну только если там задержек нет, ну тааак, чтоб не спалили братюни, буду тихонечко".

Просто помним, что с открытыми картами у оппов готовы играть 99% людей. А украсть деньги у кого-то на улице готовы 1%. А всё что по планки морали находится по середине этого - на совести каждого.

Не для пройдох стрмим!
Ну а в целом задержка должна превышать максимально допустимый таймбанк,табу
Поверь для зрителя мало что изменится влупи ты даже задержку 5 минут

Сам лохонулся... 99% сделали бы с тобой тоже самое на его месте.(несмотря на то что они тут п***ят.)

Один - дурак, другой - подлец.

Согласен с Legenden13 тут. Нимб в отражении это само собой прикольно, и было бы круто как на духу сказать себе "не, ну я не стал бы так "аджаститься" и блаблабла". Но соль в том, что в 99,9% случаев всё упрется в амплитуду колебаний профита от мува и при условном миллионе долларов, подобное, в едином порыве сочтется допустимым, а действия ТС "техническим ликом", "фэйлом" и "недальновидностью".

*помните историю про Айви, казино, девушку и рисунок рубашки колоды. Более изобретательно, разумеется, и куш совсем иного толка, но по сути близко.

Цитата (ChillLEO @ 19.9.2014)
NikolasDLP, сейчас придет какой-нибудь чувак и напишет "могу поручиться,что Панаков честный парень,и так бы никогда не сделал".Кто прав?Ты или он?
Я к тому,что пока нет 100% доказательств(от покер-рума,признание Панакова и тд),утверждать,что Панаков жулик неуместно.

минусаторы,поясните в чем я не прав?

Тебе мало указанных в теме фактов (странные раздачи, таймбанк) и поведения "ответчика"? Думаешь невиновный человек так бы себя вел если бы ему предъявляли такое?

Глядя на всю эту ситуацию,не сравнивая её ни с какими другими,не беря в пример карманников,мошенников и так далее ибо брать с таких пример я бы точно не стал.Ну а если ты считаешь,что бумажник торчащий из моего кармана даёт тебе право его украсть,то я даю себе право переломать тебе руки.И раз вопрос встал о нравственной стороне то посмотреть карты через стрим,это подлость конечно,а у кого сомнения на этот счёт ещё и есть,так это такие же подлецы которых не мало. .Хедз ап выигран не честно и точка. Респект тем кто не поступается своими принципами и в любой ситуации ведёт себя по совести,но минусы на форуме едва ли заставят такого человека вернуть деньги...И если человек допустил ошибку это не значит,что он лох во всём и везде,а то тут некоторые разговорились,смотри как блять какие умные нашлись

Цитата (PPL @ 19.9.2014)
И да, в Старсы я бы не писал. Как только они узнают, что ты добровольно сделал так, что другие игроки смогут увидеть твои карты во время раздачи, будет сразу бан.

Ну раз так напиши в старзы сам, а то чё он на твоего другана гонит. Нужно наказывать таких отморозков

P.S. В соглашении сказано, что PokerStars определяет «Нечестное преимущество» как любую ситуацию, в которой Пользователь получает доступ к информации или собирает информацию о других игроках, выходящую за рамки той, которую Пользователь получил лично в процессе собственной игры.

За любую науку надо заплатить цену. Считай, что попал на распродажу.

Цитата (FLYhi @ 19.9.2014)
стримы не являются частью системы

С другой стороны, майнинг (читай, дополнительное преимущество, полученное внеигровым путём) тоже не является частью системы покер-рума, и старзы за него периодически банят.