О бизнесе "с нуля" в 2015г. Снимите, наконец, "розовые очки"!

barbeysize, ты вероятно не считаешь себя додиком, и как следствие не веришь росстату. вопрос а кому ты веришь? в плане статистики

статистике, которой сложнее манипулировать, например, общей избыточной смертности. или косвенной статистике, которая вытекает из скрываемой реальной, например, количеству трупов дефакто сжигаемых, как ковидных.

а смертность от конкретных причин росстат подгоняет под требуемый сверху уровень годами и десятилетиями. надо снизить статистику рака - будем писать смерть от сердечнососудистых. надо снизить от сердечно сосудистых - будем писать от каких-то еще и так далее.

Цитата (barbeysize @ 16.11.2020)
например, общей избыточной смертности

Общая смертность за октябрь 2020 года по Новосибирску в 2 раза выше, чем за октябрь прошлого года. Далеко не всю избыточную смертность дал Ковид. Смертность от пневмоний тоже выросла в 2 раза - это Ковид. Смертность от других причин тоже выросла в 2 раза, это следствие общего развала системы здравоохранения в связи с пандемией. Почти полностью прекращены плановые операции, самого понятия "скорая помощь" больше не существует, машина приезжает спустя 3-5 часов после вызова. Значительно выше смертность от ножевых ранений - следствие общей невротизации населения.

Плюсую: смертность от ковида занижают и официальным источникам верить нельзя.
Я это исследовал еще в мае - тогда еще работали data.mos.ru и оперативно давали данные по "гражданскому состоянию" в т.ч. по смертности.
Когда официально умерло 1200 чтоль, фактически избыточная смертность уже была 5к - и это в начале года (!). Либо у нас еще 3 эпидемии параллельно с ковидом идет, либо черепашка пиздит, что называется. Ну или как минимум должна была быть информация типа "система не справляется"
Потом данные тупо перестали выкладывать, хотя до этого выкладывали супер оперативно (в 10х числах месяца - уже были данные по предыдущему месяцу).

Цитата (barbeysize @ 16.11.2020)
а смертность от конкретных причин росстат подгоняет под требуемый сверху уровень годами и десятилетиями. надо снизить статистику рака - будем писать смерть от сердечнососудистых. надо снизить от сердечно сосудистых - будем писать от каких-то еще и так далее.

Вот в этом абзаце полная чушь, хотя насчет ковидной статистики ты прав. Что касается манипуляции с цифрами, то это делали только с гриппом, чтобы не объявлять эпидемию и не проводить противоэпидемических мероприятий. Тоже самое делают сейчас с Ковидом, смертность от Ковида по ряду причин занижают. Но никто не ставит вместо Ковида рак, ставят вирусную пневмонию. ( Жена - медицинский статистик ).

мой тезис - одну "нежелательную" причину заменяют на другую "безразличную" - это никак не отменяет.

Цитата (Jumpy @ 16.11.2020)
Либо у нас еще 3 эпидемии параллельно с ковидом идет

эпидемия пневмонии и "обычного" гриппа

ладно, больше не оффтоплю на эту тему.

Цитата (Куратор @ 16.11.2020)
Вот данные Росстата за сентябрь (свежее пока нет). Это по всей стране. Цифры сможешь сам сложить? От паленого бухла больше мрет)
И от неоказания помощи хроникам, так как у нас щас кроме ковида болезней нет)

от отравление алкоголем с января по сентябрь 2019 года умерло 5000 человек...
по твоим же данным только за сентябрь умерло почти 10000 человек с ковидом. Цифры можешь сам сложить.

Цитата (yuventus @ 16.11.2020)
от отравление алкоголем с января по сентябрь 2019 года умерло 5000 человек...
по твоим же данным только за сентябрь умерло почти 10000 человек с ковидом. Цифры можешь сам сложить.

Ну и что с того? Умерло 10 тыс на 140 млн народу. Охуеть как дохуя) А сколько умерло от инсультов, рака, туберкулеза, убито в пьяных драках, погибло в ДТП,
выпало с крыши, и т.д. Давай запретим машины для начала, ножи, топоры, алкоголь, вообще все запретим, так как везде можно убиться.
У тебя тонкая душевная организация, тебя захейтили на форуме, ты вышел из окна. Давай и форумы запретим?

Куратор, Если никаких мер не вводить, то Ковид увеличит смертность ровно в 2 раза. Это если считать, что не будет полного коллапса всей системы здравохранения. А с коллапсом и того больше.

Лично мне кажется, что увелечение смертности в два раза - это дохера. И чтобы этого не допустить можно и маски поносить. Не так это и сложно.

Никогда не понимал эту дикую логику: давайте допустим смерть людей по причине А, потому что по причине В умирает больше людей.

Цитата (VANISH @ 17.11.2020)
дикую логику

А где дичь, дружище? Или ты тоже бункерный сиделец?
В военной медицине, например, есть понятие "сортировка раненых". Это процедура, в ходе которой определяются раненые, которых можно спасти/вернуть в строй. Они направляются по этапам эвакуации в тыл на лечение. А бойцы, которым не повезло, остаются умирать на месте. При возможности им колют обезболивание, и на этом все) такова жизнь) Если ломануться спасать "все жизни", то никаких ресурсов не хватит.
И тут тоже. Давай обрушим экономику, разорим бизнесы, перестанем учить детей, лечить хроников, чтобы "спасти тыщу жизней от страшного ковида".
А то, что тысячи при этом умирают от неоказания помощи от других болезней, спиваются в самоизоляции, теряют работу и доходы - это хуйня)
Вот это реально дичь, истинный Господь!
Тебе стоило бы терапию обычной районной больнички посетить в сезон гриппа, в "доковидную" эпоху. Декомпенсированные бабки мрут как мухи от осложнений, только успевай трупы отвозить в подвал и перестилать койки. По 15 чел в палатах, в коридорах на каталках лежат. И всем похую, ковида же не было еще). А щас конец света, блять)

Чтобы было понятно, я очень хорошо зарабатываю на "пандемии" в связи со спецификой деятельности, так что мне нравятся такие как ты, и пусть их будет больше.
Но истина дороже, это тоже надо признать)

Поясняю для «очень хорошо» зарабатывающих.
Общее кол-во смертей = x + y
Дикая логика заключается в принятии смертей y, т.к. x же больше. Т.е. нет банального понимания математики, что исключив одно слагаемое, мы уменьшим общую сумму.
Т.е. это не по выбор либо-либо. Это про «и».

Цитата (VANISH @ 17.11.2020)
Поясняю для «очень хорошо» зарабатывающих.
Общее кол-во смертей = x + y
Дикая логика заключается в принятии смертей y, т.к. x же больше. Т.е. нет банального понимания математики, что исключив одно слагаемое, мы уменьшим общую сумму.
Т.е. это не по выбор либо-либо. Это про «и».

Если знать процессы изнутри, то "исключение" одного слагаемого приводит к увеличению другого, они взаимосвязаны на уровне кучи межотраслевых связей. В этом примере нет логики уровня математики начальных классов.

Статья американского профессора из университета Тафтса о фундаментальных причинах имущественного неравенства в мире (капитализация состояния 62 богатейших человек равна состоянию беднейших 3,5млрд человек на данный момент) . Антиутопичные выводы о мышлении достигаторов прилагаются: "Математическая модель также обращает внимание на огромную степень, с которой на распределение богатства влияют нарушение симметрии, случай и преимущество на раннем этапе (например, в результате наследования). А наличие нарушения симметрии ставит крест на аргументах в пользу справедливости имущественного неравенства, которые ссылаются на «добровольность» — точку зрения, что личность несет всю ответственность за свое экономическое благосостояние просто потому, что она участвует в сделках на добровольной основе, или идею, что накопление богатства — это, должно быть, результат таланта и трудолюбия."

http://spkurdyumov.ru/uploads/2020/02/neizbezhnoe-kazino.pdf

MOTHERRUSSIA, Я сам 100% сторонник и имущественного неравенства и капиталистической конкуренции. Но .. опять же очень важны детали.. какого неравенства и какой конкуренции.. Это долго расписывать..

Это также как есть вопрос: "А хотел ли Сталин на момент Июня 1941 г напасть на Гитлера?"
Я отвечаю : Да, хотел. Но важны детали. Как? Когда? С кем? И при каких обстоятельствах?
И когда мы раскрываем все детали - картина полностью меняется по сравнению с простым да\нет

Очень хороший разбор т.н. "Японского Экономического Чуда 1950-1980-х" от некоего очень сильного и разносторонне развитиго историка (вроде с Украины)


Я его пару видео цеплял, но даже не мог предположить что он настольок точно определит экономические причины Японского Чуда и так кратко(!)..

Я то его смотрел чисто по Руси, всяким Чингисханам итд итп

Кстати.. Когда "страны-лидеры" тормозили Японию в 80-х. (А я напомню что там курс Иены был укреплен с 400 до 70 вроде Иен за доллар в _принудительном порядке_) помимо этого был применен целый ряд мер связанный с тарифамиЮ бюджетной стратегией\политикой и фискальной нагрузкой внутри страны..
Но Япония крайне разогналась тогда.. Руины Детройта это Япония! Прямая связь. Крах почти всей европейской и американской промышленность электробытовых приборов , тракторов, погрузчиков, кранов итд итп.
А ведь это все сферы с выскокими добавленными стоимостями! А вспомним этих "30 японцев с фотоаппартами" на заводе Интел о которых основатель сказал в фильме "История Силиконовой Долины"
А дальше было бы еще хуже.. Японцев еле успели остановить..

Так вот.. теперь самое интересное.. Ровно теже самые методы были применены к РФ в период с 2000 по 2008гг(особенно в 2003-2008) , которые отчего то считаются многими "экономистами" годами т.н. "Путинского Благополучия".!!
Слабые , или находящиеся в кризисе, страны к которым применяют этот "тормоз" просто перестают существовать экономически.
Причем когда этот "тормоз" включается возникает некий эффект благосостояния . Но это как бы обналичивается будущее и потенциал развития в цацки , но сейчас прямо.
Так же и японцы к началу 90-х имели больше всех нала в эталоне и метались как сумасшедшие пытаясь пристроить эти горы нала скупая Рембрандта, киностудии, стратапы итд итп.
Но сейчас эпоха бешеного нала уже уходит, и Японию уже держат клещами. Чтолибо технологичное там производить все дороже и дороже.. Хотя Японцы продолжают развитие..

Еще попытаться вырвать хоть немножко попытались швейцарцы в кризис 2008г под шумок опустили франк на 10% , так им всей Европой пистона вставляли чтоб не баловали. Отыграли обратно..


Но Япноцев то тормозили с каких высот... А РФ?? Что там за высоты были? То что было упущено в те годы 2003-2008 .. я даже не знаю это подлучится ли вообще восстановить...

Вот к примеру за 2003-2008гг стоимость пром продукции РФ в эталоне(USD) относительно внешних рынокв выросла почти в ТРИ РАЗА. Что привело к тому , что даже бумажные пакеты завозили с финляндии.
За 5 лет в 3 раза.. Дадут ли нам сделать обратное? За пять лет наоборот ПОНИЗИТЬ себестомость продукции с высокой добавленной стомостью в те же три раза... ага.. Щас! Это вызовет такой вой!

БЬ.. Я вспомнил.. Чуть не 90% журналов в 00-ыепечатали в Финляндии . Ездили фуры ночные с тиражами..ЕвР!! Путинское Благополучие!! Энергетическая сверх-держава тьфуБЬ! Вотжеж тварь лысая!

Кстати сейчас этот "тормоз" применяют и к Украине(!).
Прямо сейчас!

Возникает вопрос... Для работы "тормоза" нужна эталонная валюта USD в больших объемах.

В Японии 80-х это были огромные экспортные потоки. В РФ в период 2003-2008 эти потоки USD от экспорта давала нефть...
Но на Украине НЕТ нефти и нет экспорта машин\оборудования!
Откуда же тогда нал, чтобы держать высоченный курс гривны и одновременно безумно высокие цены внтури страны , чуть не превосходящие Польшу??

Ну.. даже не знаю что сказать..Чтобы без мата.... . Долги в виде кредитов МВФ БЬ !! Высший пилотаж!
Те Украине дают в долг и она сама себя же уничтожает проедая эти кредиты! При этом за счет этих кредитов держится такая курс-ценовая ситуация что даже при нищенских зарплатах системное производство наладить крайне сложно.
Жесть полная!

Против Ковида мобилизовался весь мир, снизили смертность до минимума возможного, из-за этого всякие кадры говорят что Ковид не страшнее грипа

de_pot, да, Bushwacker классный лектор, уже кучу его видео посмотрел. Сейчас вот плейлист про историю США изучаю, много интересных моментов проясняется. Да и другие видео про первую мировую, фашизм, древнюю и средневековую историю на уровне. Понятно, что во всём можно недостатки найти, но чел реально с пониманием, лёгкостью и юмором рассказывает.

Цитата (de_pot @ 17.11.2020)
А я напомню что там курс Иены был укреплен с 400 до 70 вроде Иен за доллар в _принудительном порядке_

Это известная манипулятивная натяжка, которую любят приводить в пример. Никакого принудительного регулирования курса не было. В США в разы была выше инфляция что тогда, что сейчас. Йена и швейцарский франк всегда только росли к доллару, приходя в соответствие с покупательной способностью валюты.