Автора блога упрекают в занудстве, позанудствую и я
Человек выше скинул крутой доезд, отобравшись с сатов по центу. Регнулся он на пати 8 месяцев назад, задрачивал одни лишь саты по центу (2697 штук сыграно). Выиграл 90 билетов по 5,5, с них 23 билета по 22, с них 5 билетов по 109 и в регулярных туриках по 109 с этих 5 попыток лишь 1 раз попал в призы - как раз тот доезд выше. К сатам претензий нет, апстриком тут и не пахнет, % ITM самый стандартный для этих сатов (что по 0,01, что по 5,5, что по 22). "Задрачивал" исходя из сопоставления затраченного времени и наигранной дистанции - тоже громко сказано, в среднем 11 сатов в день, от силы 1-1,5 часа игры. И потратил на саты всего лишь 26,97 $ - совсем копейки. Но что-то мне подсказывает, что игрок если не совсем новичок, то как минимум не сильно квалифицированный игрок и его ожидание в мтт по 109 было очень и очень сильно ниже его доезда. Т.е. по хорошему он должен был выиграть баксов 200-300. И даже хрен с ним, если брать даже конечный результат в 1252,87 $ - разве не заработал бы он ощутимо больше за те же 8 месяцев игры точно так же ненапряжно поигрывая 1-1,5 часа в день НО начав с мтт по 1 $, через пару месяцев поднабив банкролл перейдя на 2 $ и т.д. Не рассчитывая на удачный доезд, а стабильно плюсуя. Не играя в пуш/фолд по чартам, а прокачивая постфлоп игру ?
Поправьте меня, где я неправ.
Очень надеюсь, что человек вывел весь выигрыш, а не пошёл "разрывать" турики подороже