Цитата (Shuller_A1t @ 18.2.2016)
Думаю, что вопрос решается назначением пары компетентных судей, которые по завершении марафона изучат хенд хисторис на предмет какого-либо мошенничества.
Допустим, я ставлю на победу Толи, так что мой выигрыш больше 2,5 К, и начинаю играть против него как говно. В итоге он затаскивает марафон, при том, что я обеспечиваю ему серьезный процент прибыли. Что должны решать судьи? Если Толя проиграл, то какого хрена? Он не нарушал правила и т.д.
Более того, если судьи присуждают ему поражение в таком случае, то можем рассмотреть противоположый вариант: Толя тащит так и так. Те, кто поставил против, начинают делать ровно то же самое - сливать ему бабки. В итоге судьи будут должны признать его поражение.
А теперь представим, что нас таких много.
Конечно, мы можем запретить поставившим вообще играть одни столы с Толей на время марафона. Но это не выход, потому что не обязательно ставить и играть с одного акка. Деньги довольно большие, и желающих поживиться на такой схеме найдется прилично.
Я что-то не вижу, как подобные проблемы могут быть решены.
П.С. В прозрачности намерений Дукалиса сомнений не имею, но люди есть разные, неплохо бы усовершенствовать пункт с намеренной передачей фишек, что б в следствии не возникало разногласий после завершения марафона.