Цитата (feruell @ 18.2.2012)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Да, спасибо за ссылки, так и есть.
Можно поспорить о том, какие были альтернативы залоговым аукционам, но нельзя отрицать преступный характер их проведения.
Прохоров получил свои миллиарды совершенно незаслуженно. Он ничего не создал, ничего не произвел, просто захватил государственную собственность, подержал немного и перепродал в 100 раз дороже.
А теперь ходит с такими щщами, будто он бизнесмен успешный.
Можно узнать, каковы критерии заслуженности тех или иных средств? Я не говорю о моральной стороне вопроса, были они получены честно или нет. Или для тебя нечестный=незаслуженный автоматом? Деньги покеристов заслуженнее денег олигархов? То есть, грамотно, как здесь некоторые выражаются, "наворовать миллиарды", чтобы ничего нельзя было предъявить по закону, это проще, чем научиться выигрывать в какую-то карточную игру? В которой даже максимальный потолок несоизмеримо ниже.
Задним умом все конечно гении и все всем очевидно. Но сейчас это не имеет никакого значения. Схемы 90-ых работали именно в те времена и приносили прибыль, сейчас все по-другому и схемы придумывают другие. Человек нашел эффектиный вариант, который работал в совершенно конкретных условиях. И спустя десятилетия предъявлять ему какие-то претензии о незаслуженности на основании того, что сейчас это для вас прозрачно, выглядит нелепо. Это все равно, что лет через 20 кто-нибудь почитает этот дневник и скажет: "О, да по-моему этот Феруэлл просто болван. Какой-то картежник, просто прочитал несколько книжек и начал играть в карты по интернету. Прикинь, какие тогда все были идиоты, если на ТАКОМ можно было делать деньги, ха-ха. Его миллионы были совершенно незаслужены." Методы Прохорова тех времен можно обсуждать по-большому счету только с точки зрения морали.
Реальность в том, что он на коне, а подавляющее большинство из тех, кто его тут хает, даже и близко никогда не подберется к его уровню. Полагаю, это и есть главная причина сформировавшегося негативного отношения уже на подсознательном уровне. Осознание факта, насколько малы шансы подняться так высоко, а Прохоров и ему подобные являются раздражителями, которым внешне это удалось излишне легко (кстати, легкость это только лишний аргумент в его пользу, простота реализации никак не может быть негативной стороной схемы). В данном случае подавляющему большинству людей не важны никакие аргументы и доказательства, у них сформировалось свое субъективное мнение, которое они не изменят, независимо ни от чего.
Уже немного поменяли мне, спасибо.