Цитата (Prefguru @ 3.11.2017)
Я мало силен в теории вероятности тех или иных чисел, но где-то читал, что величина потенциального даунстрика не зависит от стиля игры, а от рои. Чем больше рои, тем меньшие просадки. Именно такая закономерность. А не наоборот. Кто знает, правда ли это?
ну мое мнение совсем наоборот. кол-во би которое можно проиграть в монетках при рой 10% и рой 2% одинаково. откуда тогда меньшая дисповость при большом рой?
а вот если стиль игры если поменять, например, ты катнул 500 туров в агро стиле, частые постфлопы, выжимаешь максимум велью из рук, тебя навскрывали на постфлопе, надоезжали, тк ты не пушишь торны, а добираешь по максимуму до ривера. в итоге получил большой сладкий отсос по ев. потом 500 туров катнул в тайт манере, в итоге навтыкался в натсы и недобирал с рук хуже, выбивая на ранних улицах опонентов. получилось, что если бы ты продолжил играть в манере лузового постфлопа, то даун, который словил на первые 500 туров, окупился бы с лихвой на вторые 500 туров. в итоге двойной отъеб. ну и соответственно апнуть может так же, когда ты добирал по максимуму со средними руками, потом начал тайтого пушить торны и реги начали вскрывать тебя, хули ты там пушишь, если 2пару с топ кикером играл доборно, а тут 2 фд, а ты пушишь на доске КД89.
а вот если у тебя большой рой, то будут дауны мягче, в плане с роем 10% получить недодачу 100БИ и получить ту же недодачу, когда у тебя 2% рой, совсем разные вещи. но все те же 100БИ остаются.
имхо