Цитата (Kosmonaft @ 25.9.2019)
Стримера забанить. ТСу вернуть деньги и разбанить аккаунт.
вы серьезно не понимаете того что кто стримит ГГнетворк - проплачен на прямую этой сетью? т.е. он не может быть забанен.
Цитата (NTT123 @ 25.9.2019)
1.Эти все эфимерные правила обычно трактуются не в пользу игроков, для этого в основном и придуманы. Этично ли что большинство румов рекламят казино?
2.Это половые трудности стримера для чего он там стримит, да тс поступил подло(еще и нагло при этом), но решение ситуации подобным образом это же бред, сейчас кто нибудь играя много турниров тоже сьест тайм банк и тут бан нежданчиком, вдруг окажется что ктото там стримил, а потом "покерная экология" и докажи что ты не верблюд.
3.Вот какое дело игроку до задержэк стримера ??? Лучше бы карты спрятал за картинкой.
4.Тут да реально наглая тварь, но далее решение рума весьма сомнительно изза одного дурацкого поступка создаем прецедент того, что потом любого раскатать можно. На мой взгляд решение слишком жоское, дали бы предупреждение какое для начала.
1. это не эфимерные , а реальные. я тебе даже пример старзов привел.
2. рум купил стримера > рума ебёт абуз стримера > наглый абуз карается баном. это "не половые" чьи то там трудности, я тебе в пример написал другие игры, в которых не идёт игры на деньги. что уже говорить про игру на деньги. если ты в казино будешь палить карты любителя, из-за того что тот сильно поднимает - и будешь это делать в наглую = получишь бан. мы рассматриваем конкретный случай : конкретно в этом случае, человек на прямую сказал "я отсидел 3 минуты таймбанка, что бы увидеть твою руку и сфолдить если я окажусь младше еще и посмеяться и послать тебя нахуй" . без этого веселого чата от хиро, он бы не получил бы даже бана.
3. показ карт - часть контента. читай выше - стример показывает свою игру для зрителя, не для стримснайпа. с такой логикой ты можешь воровать все что не пристегнуто к прилавку, и говорить какое мне дело, оно ведь не привязано.
4. прецедент этики, ибо это верх аутизма того что сделал хиро. и конфискация как уже говорили выше - скорее всего соизмерима выигрышу в этом турниру/байину.
1.Эти все эфимерные правила обычно трактуются не в пользу игроков, для этого в основном и придуманы. Этично ли что большинство румов рекламят казино?
2.Это половые трудности стримера для чего он там стримит, да тс поступил подло(еще и нагло при этом), но решение ситуации подобным образом это же бред, сейчас кто нибудь играя много турниров тоже сьест тайм банк и тут бан нежданчиком, вдруг окажется что ктото там стримил, а потом "покерная экология" и докажи что ты не верблюд.
3.Вот какое дело игроку до задержэк стримера ??? Лучше бы карты спрятал за картинкой.
4.Тут да реально наглая тварь, но далее решение рума весьма сомнительно изза одного дурацкого поступка создаем прецедент того, что потом любого раскатать можно. На мой взгляд решение слишком жоское, дали бы предупреждение какое для начала.