Evgeny_K,
1) смысл есть колить ДТо, если твоя стратегия это подразумевает. В целом, можно играть без стратегии кола на СБ. Прочто я играю с колами на СБ и эта рука входит в этот диапазон, но это не правило. Отвечая на твой вопрос, смысл колить ДТо в том, что я считаю, что в коле будет больше ЕВ, чем в фолде. Фолды на 3бет и фолды на конбет меня мало интересуют, если это нормальный рег, у него все буде примерно сбалансировано и я не получу особого преимущества от фолда на 3бет/конбет флопа.
"И чем тогда будет отличаться QTs от QTo если её 3-бетить? "
В эквити руки и её плэйабилити против ренжа, то есть в проценте реализации того эквити,, которое у нас есть.
"По раздаче - почему бы колил бланк ривер? С учётом того, что какие то средние руки, имеющие ШДВ типа вторых пар или карманок типа Jx.pngJx.png или Tx.pngTx.png он бы скорее чекал вдогон + контбет на ривере 48..."
И снова конбет на ривере. Меньше смотри на циферки, больше думай спектрами. Если мы колим с такой рукой терн, мы обязаны колить бланк ривер, так как все его блефы не буду ставить один раз, а будут доставлять ривер, выбивая твое среднее ШДВ. Здесь уже ты смотришь на свой спектр. Эта рука будет практически топом твоего спектра. Если мы будем с ней фолдить, мы будем делать это слишком часто, оппонент будет на этом зарабатывать. А если ты полагаешь, что он недостаточно будет блефовать, то есть смысл фолдить уже терн, но тогда с нашей стороны это уже будет эксплойтная игра и мы будем эксплуатировать нашего оппонента тем, что фолдим слишком часто терн.
2) "А разве мне не надо защищаться от дохрена дро у двух оппонентов с учётом того, что у СБ хорошо цепляющийся за такую доску рейндж?"
А ты введи спектры во флопзилле и посмотри на свое эквити. И подумай, как часто твоя рука превратится в мусор на последующих улицах (хотя она уже на флопе очень слаба)? И, вдобавок, у тебя у самого есть гатшот и бдфд, то есть эти карты тебя особо не смущают и ты легко увидишь терн и ривер. В то время, как поставив, ты будешь вынужден сливать свою руку не только на плохих ранаутах, но и на флопе, получая рейзы и чек-рейзы. То, что ты говоришь - стандартное мышление микролимитов.
3) "Просто я подумал, что если все скинут, то я сразу заберу банк с неготовой рукой. А если заколит один или оба и не доедет флеш, то я смогу чекнуть вдогон тёрн и дёшево купить ривер. На ривере если опять не доезжает, то играю чек-фолд, если доезжает, то точно так же вэльюбечу младший флеш, который ещё возможно и сам поставит (фиши всё же). Такой ход мыслей неправильный?"
Фиш ставит пол пота, ты и так сможешь купить дешево флеш или свою оверкарту. И отметь, что у твоей "неготовой" руки эквити тонна против этих двух недоразвитых. Повторяю, рейз не ошибка, и твои мысли логичны. Но я предпочитаю в такой ситуации не гонять диспу и не рейзить, потому что основной смысл рейза с рукой с большим эквити - разгон пота, что я смогу сделать против фишей легко и позже.
4) "Точно так же как и во 2-й раздаче. Я не понимаю, почему я не должен защищаться от миллиона дро рук? И ещё я всегда думаю, если здесь сыграть чек-колл, то что делать, если на тёрне влепят снова? Играть чек-фолд? Зачем тогда колить флоп, если на тёрне часто сдаваться? А если не часто сдаваться на тёрне, то на ривере мы будем оказываться с говно рукой в большом банке ещё иногда и без позиции.
Кстати, я всё думаю, может быть вообще будет лучше в таких ситуациях (мультипот + опасная доска) ещё на флопе сыграть чек-фолд и проиграть всего 2,5бб?"
Ты понимаешь, что ты говоришь? Ты хочешь защищаться от миллиона дров с рукой, у которой эквити против спектра продолжения оппонента - ничтожное. То есть ты предпочитаешь делать минусовый бет на флопе и дальше смотреть на кучу неприятных карт уже в разогнанном поте.
Что делать, если терн влепят снова? Во-первых, не всегда поставят флоп. И даже если поставят, у тебя будет кол по пот оддсам и ты будешь играть плюсово. А если лепят снова, в чем проблемы скинуть мусорную руку?
"Зачем тогда колить флоп, если на тёрне часто сдаваться?"
Колить нужно тогда, когда это плюсово. Поставь фишу спектр бета и посмотри на свое эквити. И повторяю, бет на флопе будет далеко не всегда.
Именно поэтому я сразу написал, что "В мультипоте в такую структуру я буду чекать близко к 100% своего спектра. "
То есть ты думаешь, блин я чек-колю эту руку и тупо падаю ривер, это же минусово! А нужно думать своим спектром и понимать, что кроме такого говна ты будешь чекать оверпары или дугие сильные руки, сильные дро и на разных тернах у тебя спектр будет защищен. СПЕКТР, а не одна конкретная рука.
"А если не часто сдаваться на тёрне, то на ривере мы будем оказываться с говно рукой в большом банке ещё иногда и без позиции."
Ключевой момент - это то, что уже на флопе твоя рука - говно, и то, что ты ставишь флоп с говном, разгоняя банк, не спасет тебя. До ривера еще нужно дожить, что тебе дадут сделать очень редко. Это априори плохая ситуация, в которой с твоей конкретной рукой ты не будешь много зарабатывать. Но ты обязан отыгрывать и такие ситуации.
"Кстати, я всё думаю, может быть вообще будет лучше в таких ситуациях (мультипот + опасная доска) ещё на флопе сыграть чек-фолд и проиграть всего 2,5бб?"
Ситуация ситуации рознь. Все зависит от оппонентов. Ставишь спектр оппоненту и если, ты не можешь плюсово чек-колить - конечно легко фолдим. Но это не тот случай.
Удачи
1. К сожалению обязаны колоть.
2. При чем здесь статы WWSF 47 / WTSD 30 / W$D 32 ? Ты часто смотришь на них при принятии решений? По раздаче - легкий пуш.
3. Сыграна отвратительно. Ладно, сделал тильтокол терна против пассивного фиша (хотя это чстейший фолд терна), Но на таком ривере ты что собираешься бить?
Удачи за столами.