AfgansTea, смотри, вместо того, чтобы самому проделать домашнюю работу, ты хочешь, чтобы за тебя её сделали другие. Мне, в конкретном случае, это не особо интересно.
Теория о контролируемых взрывах основана на утверждении, что самолёт не мог разрушить здание таким способом, а рецензированные научные работы, доказывающие обратное, пропускаются мимо ушей. Дальше логика идёт как у любителей креационизма (интеллектуального дизайна): мы не верим в научные работы, доказывающие теорию эволюции, значит, она не верна, значит, креационизм верен.
Почитай о том, как взрываются здания, какого объёма проводится работа и сколько времени на это тратится. Подумай о том, как раскидывали по зданию уборщиков и охранников, чтобы никто не слышал, как по ночам дробили несущие конструкции, чтобы заложить в них взрывчатку, а потом аккуратно заштукатурить так, чтобы никто не видел. Или взрывчатку просто вешали на стены и маскировали под цветы/картины, а никто не заметил этого ни на одном этаже, ни в одном служебном помещении? Посмотри на состав комиссий, проводивших расследования: все эти люди находили признаки контролируемых взрывов, но предпочитали молчать, ни слова о подобной теории в их отчётах? Подумай, почему пожарные, потерявшие 300 человек, и работа, и жизнь со смертью которых постоянно связана с горящими/разрушенными зданиями, не требуют нового расследования.
То, что я перечислил выше, лишь малая часть байесовских свидетельств, каждое из которых уменьшает вероятность теории контролируемого взрыва (доказать, что его не было на 100%, невозможно, как и доказать отсутствие
чайника Рассела).
Я считаю 9/11 реально несложной задачкой на проверку своей способности мыслить. Если при её решении получен результат типа: 90%, что выводы комиссии верны, <10% на контролируемый взрыв и другие теории, то оценка "удовлетворительно" заслужена. Если альтернативным теориям отводится 50%+, то задача не решена.
Я уже упоминал, что пишу с телефона и могу допускать неточности :)
1972 насколько я помню последняя экспедиция, что в принципе, вписывается в концепцию того поста.