ph0 @ 17.8.2015
Есть ещё вариант, что Женя (Stirlitz) через чур красочно описал раздачу. Топчий просто перепроверил карты и в этот момент чуть-чуть ерзанул на стуле, а мы тут развели холивар
До меня дошли слухи о бурном обсуждении раздачи в 3-max и о чрезмерном преувеличении состоявшегося действа. Добавлю свои пять копеек:
Слоуролла здесь точно не было. Надо взять в расчет несколько факторов:
- со стороны Топчия это вообще-то был 5-бет в решающей для исхода турнира раздаче
- Сергей принимает все решения не быстро, для него действие было сродни снэп-коллу
- "ерзанье на стуле" заняло секунды три, и фишку он бросил на стол довольно быстро
- непосредственный пострадавший в раздаче не сказал ни слова претензии сопернику
Честно говоря, не очень-то приятно читать фразы, что "
мы сами не видели, и не знаем, как было на самом деле". Никаких "авторских интерпретаций", что касается позиций, ставок и пр. во время раздачи я обычно не допускаю. От того, что помимо этого описываю эмоции игроков, разговоры за столом и пр., думаю, раздачи вряд ли теряют в своей достоверности. Соответственно, встает вопрос: почему чей-то другой взгляд априори будет более ответственным и правдивым, чем мой?
До меня дошли слухи о бурном обсуждении раздачи в 3-max и о чрезмерном преувеличении состоявшегося действа. Добавлю свои пять копеек:
Слоуролла здесь точно не было. Надо взять в расчет несколько факторов:
- со стороны Топчия это вообще-то был 5-бет в решающей для исхода турнира раздаче
- Сергей принимает все решения не быстро, для него действие было сродни снэп-коллу
- "ерзанье на стуле" заняло секунды три, и фишку он бросил на стол довольно быстро
- непосредственный пострадавший в раздаче не сказал ни слова претензии сопернику
Честно говоря, не очень-то приятно читать фразы, что "мы сами не видели, и не знаем, как было на самом деле". Никаких "авторских интерпретаций", что касается позиций, ставок и пр. во время раздачи я обычно не допускаю. От того, что помимо этого описываю эмоции игроков, разговоры за столом и пр., думаю, раздачи вряд ли теряют в своей достоверности. Соответственно, встает вопрос: почему чей-то другой взгляд априори будет более ответственным и правдивым, чем мой?