В этой теме обсуждаются посты из колодца Феруэлла.
Если вы хотите задать ему новый вопрос, напишите его в колодце
Если вы хотите задать ему новый вопрос, напишите его в колодце
-
-
Фер.я никак не могу понять,почему ты считаешь Путина имбицильным мудаком.
P.S.И еще:сколько можно навязывать свое мнение,свою точку зрения и свою взгляды? -
-
-
Цитата (ggr @ 21.7.2014)
больше всего понравился этот ржачный человек. даже интересно до сих пор, как он себе это представляет?
У этих есть буки и это давно объявлено ими же. Эти сбивали самолеты-вертолеты и радуясь не скрывали этого. Тут сбивают еще один самолет, эти опять радуются, и вдруг оказывается, что это совсем не эти, а вооон те. Мне, конечно, очень хочется, чтобы моя страна не была причастна к этому теракту, но что-то мне подсказывает что мы вляпались в очень вонючую какашку.
когда я служил, была такая умная фраза, МОЛЧИ ЗА УМНОГО СОЙДЕШЬ.
Так вот недоразвитый ты мой клоун, есть такое понятие как Геостационарная либо Геосинхронная орбита, по которым фактически спутник весит над одной точкой земной поверхности. Но я так понимаю ты из той трети нашего населения, которое считает что Солнце крутится вокруг Земли. -
Ну чо, кто самолет-то в итоге сбил? -
Цитата (Soul @ 22.7.2014)
Вот еще новый разбор от Avva http://avva.livejournal.com/2788606.html#comments . Может быть там и есть к чему придраться по мелочам, но с выводом я абсолютно согласен. Невозможно так быстро сфабриковать такое огромное количество фактов, пересекающихся между собой. Причем первые факты появились еще до того, как стали известны точные данные. Что практически исключает подделку и подгонку задним числом. Из всего этого ( плюс все остальные известные факты и заявления ) можно с вероятностью близкой к 100% утверждать, что в такое-то время из такого-то места была выпущена ракета земля-воздух. А отсюда с вероятностью поменьше, но тоже близкой к 100, можно говорить, что именно эта ракета и попала в боинг. Один процент можно оставить на маловероятную, но не невозможную версию, что ракетой стреляли в СУ, сбивший боинг.
Это вот и есть факты. Их невозможно подделать. Точнее невозможно подделать подобную комбинацию фактов. И чтобы было так много различных источников информации и чтобы все известные факты точно совпадали друг с другом и чтобы все это появилось не через неделю после случившегося, а практически сразу и так далее. Просто изучите весь набор и поймете, что это нереально.
А нарисованный в графическом редакторе отчет МО, он и есть нарисованный в графическом редакторе. Можно нарисовать правду и реальные данные, но вообще-то можно нарисовать все, что угодно. Нам предлагается поверить на слово. И если бы ситуация была слово МО против только слова США о засеченном пуске, то это одно дело. Но тут слово МО против кучи фактов, которые подделать невозможно. Делайте выводы в общем.
Disclaimer. По ссылке лишь разбор одной фотографии. Но пытаясь придумать контр-версии, помните, что есть еще много чего. В том числе фото БУК-ов в Торезе в этот день,
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=wmI2KCOt_sA -
http://msk.kp.ru/daily/26257/3137157/
разбор зенитчика.
"Это вот и есть факты. Их невозможно подделать. Точнее невозможно подделать подобную комбинацию фактов. И чтобы было так много различных источников информации и чтобы все известные факты точно совпадали друг с другом и чтобы все это появилось не через неделю после случившегося, а практически сразу и так далее. Просто изучите весь набор и поймете, что это нереально.
Есть голливудское кино, когда молодые студенты пустили слух и что из этого вышло. Посмотри Спелетня называется. Очень будет полезно. А то как идет вброс в соц сети и как с ними работают, чтобы ты думал как так похожие свидетельтва рождают фальшивку надо быть реально наивным, чтобы верить что это невозможно.
А нарисованный в графическом редакторе отчет МО, он и есть нарисованный в графическом редакторе. Можно нарисовать правду и реальные данные, но вообще-то можно нарисовать все, что угодно. Нам предлагается поверить на слово. И если бы ситуация была слово МО против только слова США о засеченном пуске, то это одно дело. Но тут слово МО против кучи фактов, которые подделать невозможно. Делайте выводы в общем."
т.е. в ливжорнали факты, а МО нарисовало графику. В этом и есть весь подход. Т.е. туфта разлетающаяся из одно источника по разным каналам это правда.
А по 38 минутному брифингу Soul увидел только то что хотел увидеть, а то что не вписывается в его факты, он вообще забыл и сказал, что их не было. Была представлена запись работы диспетчера ростовского центра объективного контроля воздушного пространства, доклад делал Главком ВВС РФ. Или ты думаешь что тоже самое ты можешь нарисовать используя Варкрафт? Там тоже кто то куда то движется и мышка бегает. -
На геостационаре нет спутников шпионов, только научные, метео и связи. Слишком далеко ничего не увидишь. Конкретно в разработке этого спутника принимал большое участие.
Все спутники шпионы летают очень низко. А вот запустить много спутников, так что бы один пролетел над районом, а за ним сразу другой вполне возможно, над важными районами так и есть. -
Вот (http://beta.hstor.org/storage2/e48/93d/7bd/e4893d7bd7e0e99b4b8ae96c4dc6e028.jpg) что можно увидеть с геостационара.
-
Цитата (Rz40 @ 22.7.2014)
На геостационаре нет спутников шпионов, только научные, метео и связи. Слишком далеко ничего не увидишь. Конкретно в разработке этого спутника принимал большое участие.
Все спутники шпионы летают очень низко. А вот запустить много спутников, так что бы один пролетел над районом, а за ним сразу другой вполне возможно, над важными районами так и есть.
Спутник SBIRS (Space Based Infrared Systems) Засечь место и траекторию полета подобных ракет способна американская система геосинхронных спутников контроля за запусками баллистических ракет, на создание которой США потратили миллиарды долларов. В отличие от геостационарных спутников, которые висят на высоте 36 000 км над одной точкой экватора, геосинхронные висят над одной долготой Земли, передвигаясь вдоль меридиана в такт своему суточному вращению вокруг Земли.«Эта система была создана для обнаружения баллистических ракет, а затем она была усовершенствована для обнаружения небольших тактических ракет, в том числе зенитных. Сейчас она является основным информационным источником, потому что спутники так называемой видовой разведки — низкоорбитальные, пролетел — и его нету полтора часа».
«А спутники обнаружения ракет висят постоянно», — рассказал «Газете.Ru» кандидат технических наук, заместитель генерального директора ИТЦ СКАНЭКС Алексей Кучейко..
Еще в 1970-х годах Пентагон в рамках программы Defense Support Program (DSP) запустил серию высотных спутников с постоянно направленными на землю инфракрасными телескопами. Их чувствительные приемники были способны фиксировать инфракрасные вспышки, создаваемые раскаленными газами баллистических ракет наземного и морского базирования.
Во время ирано-иракской войны спутники системы DSP успешно фиксировали пуски советских ракет «земля-земля» Р-17, более известных в мире как «Скад», и даже зенитных ракет. В рамках программы Slow Walker, позволявшей фиксировать и медленно летящие цели,
американские спутники использовались для отслеживания по выхлопу двигателей советских стратегических бомбардировщиков Ту-22.
В последние годы этой группировке пришло на смену новое поколение геосинхронных разведывательных спутников — Space Based Infrared System (SBIRS). Эта система состоит из двух (по другим сведениям, четырех) спутников на геосинхронной орбите и пары спутников с датчиками, летающих по вытянутой орбите.
«Это очень, очень точная система, имеющая постоянное покрытие, особенно над Россией и Украиной», — пояснил руководитель американского исследовательского центра Missile Defense Advocacy Alliance Рики Эллисон.
В настоящее время на геосинхронной орбите находятся два спутника, изготовленные компанией Lockheed Martin, вся программа оценивается в $2,35 млрд. Недавно компания выиграла контракт на поставку еще двух спутников для группировки в сумме $1,86 млрд.
Вполне вероятно, что пуск зенитной ракеты по самолету в Донецкой области был отмечен яркой вспышкой на экранах мониторов на базе ВВС США Бакли в Колорадо, куда стекаются данные с системы SBIRS. По мнению Эллисона, точность данных позволяет определить место старта и тип ракеты. «Каждая ракета имеет свои особенности выхлопа», — считает он.
Однако, по мнению Алексея Кучейко, с фиксацией места пуска и типа ракеты не все так просто: «Благодаря непрерывному наблюдению они могут засекать и сопровождать цель, факел работающего двигателя, особенно когда ракета поднимается на высоту больше 5–6 км, выходит за облака, факел становится большим — и отметочка хорошая.
Технические возможности позволяют обнаружить не место пуска ракет, а ракету, набравшую определенную высоту, и определить уже баллистическим расчетом, откуда она могла стартовать.
Но точность у них низкая. По сравнению с видовым наблюдением, где точность составляет полметра в пикселе, точность определения местоположения у этих спутников — километры».
Очевидно, именнно спутник SBIRS имели в виду представители Министерства обороны РФ, когда в понедельник на брифинге заявили, что в момент крушения «Боинга» над территорий Юго-Востока Украины находится американский спутник. -
Цитата (Rz40 @ 22.7.2014)
Вот (http://beta.hstor.org/storage2/e48/93d/7bd/e4893d7bd7e0e99b4b8ae96c4dc6e028.jpg) что можно увидеть с геостационара.
слуште я начинаю сомневаться в ваших способностях мыслить :)))))))))))))) вроде в покер играете мозги должны работать, эта картинка если ты сам встанешь на этот спутник и будешь смотреть своими глазами. Я понимаю что это чистой воды троллинг с твоей стороны. Но если нет и ты на самом деле так думаешь и главное веришь в это, то я бы очень сильно озаботился и может даже обратился к докторам -
Цитата (aquarius_i @ 22.7.2014)
Но точность у них низкая. По сравнению с видовым наблюдением, где точность составляет полметра в пикселе, точность определения местоположения у этих спутников — километры».
Собственно километры докуя в конкретном случае и не служат доказательством, кто пускал. А фиксирует лишь факт пуска ракеты.Цитата (aquarius_i @ 22.7.2014)
Очевидно, именнно спутник SBIRS имели в виду представители Министерства обороны РФ, когда в понедельник на брифинге заявили, что в момент крушения «Боинга» над территорий Юго-Востока Украины находится американский спутник
Нет в прямой речи не "находится" а находился.
Но это все так споры не о чем. США пока не предъявили ничего, даже доказательств факта пуска ракеты с ЗУ. -
Цитата (aquarius_i @ 22.7.2014)
слуште я начинаю сомневаться в ваших способностях мыслить :)))))))))))))) вроде в покер играете мозги должны работать, эта картинка если ты сам встанешь на этот спутник и будешь смотреть своими глазами.
Это не троллинг) Это снимки с геостационара. Сделанные многоспектральным устройством. В данном случае настроены на погоду. С геостационара можно фиксировать сам факт пуска, приблизительный район -откуда, вычислить траекторию- куда. -
Цитата (aquarius_i @ 22.7.2014)
когда то всему цивилизованному миру было понятно что Земля имеет форму диска, и только некоторые немытые люди пытались объяснить, что все намного иначе, за что нещадно горели на костре. И все же она вертится, хотелось это или нет цивилизованному миру.
Фашизм работает также, есть люди белой расы остальным в консцлагерь. Ну почему то по какой то причине ты себя записал в цивилизованную расу, хотя думаю что если все дальше так и пойдет и ты окажешься вдруг не на той стороне ты запоешь по другому.
Он 2 часа на сайте, мое мнение не надо на него реагировать. -
В РБК вновь облажались, пригласили "не того".
И вопрос на засыпку месным "экспертам" : кто ж все таки сбил и главное чем? АН-26 на высоте 6500-7000м днем ранее русские наемники заявили в тот день что они. Опровержений, всяких спутникових снимков чет не было. -
Влада США впевнена, що пасажирський літак Boeing 777 був збитий з території на Сході України, яку контролюють сепаратисти. "Ми знаємо, що ракета була запущена з території, яку контролюють сепаратисти" -
Цитата (starling @ 22.7.2014)
В РБК вновь облажались, пригласили "не того".
а в чём облажание ?
ктото обозвал видео "раскритиковал" и всё , понеслась ...
критика то в чём ? в том что он сказал что су25 врядли сбивал самолёт ?! так мо вообще не говорила кто его сбил. в том что система опознавания на нём есть ?! конечно есть - в украинской системе. в том что он свою версию не сказал потому что она не понравится большинству ?! так может по его версии марсиане лазером сбили - конечно не понравится.
нет там не какой критики, немного разжевал, не надо выдумывать чтото.
3 человека читают эту тему (3 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
там много блефа, это колл )))