Цитата (evtik @ 6.12.2017)
Абстрагируясь от любых расследований я скорее в подкрученость гсч старзов поверю, чем в это
Вера — это в церковь. Тут (я имею в виду проблему в целом, не на ГТ) не схоластический диспут, а вполне себе серьезные обвинения и комиссия обвинителей ясно (если СЭ не переврал) говорит, что доказательств причастности государства нет. То есть сначала (Макларен) утверждают, что есть, а потом (Шмидт), резюмирует, что нет. В результате, Исполком МОК принял мнение Шмидта, в качестве базы для вынесения вердикта.
Надо ли выдумывать новые обстоятельства, да еще при почти полном отсутствии показаний обвиняемых? Мне кажется, что нет.
Цитата (evtik @ 6.12.2017)
Епта, опять батюшка царь и приближенные просто ничего не знали
А отважный доктор решил на свой страх и риск развернуть масштабную кампанию по подделке проб без приказов сверху
Это самый важный вопрос: что было на самом деле?
Об этом, как раз, только что вышел
материал на СЭ.
И мне тоже очень интересно, что же там было?
У меня нет оснований не доверять полностью вышеупомянутым докладам (при всей возможной политизированности, ребята проделали серьезную работу и есть, судя по всему, за что зацепиться (например, не до конца закрытые пробы, аномальное содержание соли и пр.), но и доверять полностью мы им уже точно не можем (например, Шмидт находит несостоятельной версию Макларена о подменах всех проб), а значит надо дождаться окончания расследования с нашей стороны.
Правда, тут есть неприятный нюанс: после окончания Олимпиады-2018 все обвинения к ОКР планируется снять и "все забыть". В этом случае, МОК не будет интересно выслушивать наши аргументы и мы можем так и не узнать правды. Я не припомню, как там в этом случае быть с РУСАДА и изменились ли условия возвращения нашему агентству статуса (мы должны были признать господдержку и доклад Макларена, а теперь, когда доклад Шмидта его в этой части опровергает, непонятно — снято это условие или нет).
Также интересно, что будет с теми спецами (особенно иностранными), что работали с нашими атлетами? По вердикту им выдан запрет в аккредитации на ОИ.
И как быть, если CAS объявит невиновными большую часть наших атлетов? Получится, что госсистемы не было, атлеты (массово) невиновны, Родченков — сумасшедший профессор, который, зачем-то, меняет пробы чистых спортсменов. Зачем это все было тогда?
уверен, у любого государства полно скелетов в шкафу..., многие из них творят ужасные вещи. я не оправдываю этими словами правительство России, но говорю что это естественно... такие мутки или даже прямой террор, когда какое-либо государство не очень-то и пытается скрывать свои преступления, но трактует происходящее по своему. Политика... и способов протолкнуть свои интересы очень много. Другое дело, что здесь наших словили за хвост, можно сказать... а они отпираются... не красиво, как-то. Но что им делать-то теперь? отмазку-то придумать сложно! а нахрен всех послать слишком борзо, получится... И признаться невозможно...
Поймали, да, хуле теперь сделаешь
Итак, пара вопросов, если принять во внимание то что вина государства России в вопросе допинга доказана, то как думаешь, Серег
можно ли считать это провалом российских спецслужб?(от терактов защитить сумели, а с подменой проб "очка пронесли").
как считаешь, могли нашим спортсменам навязчиво рекомендовать употреблять допинг, или даже подсыпать его так что сам спортсмен об этом не знал?