Я играю сердцем

Кто знает, что здесь не так?
Хочу посмотреть винрейты когда захожу колом третьим на бб в спотах где идет оупен с ЕП-МП

Кроме как 1 рейзер и 2 рейзер - никакие фильтры нихрена не хотят включаться
АПД - вопрос как-то криво задал - когда эти фильтры применяю - нет сэмплов

Вместо Did Cold Call = True заходи в Advanced Action Filters, затем ставь галочку Filter by Preflop Actions, затем выбирай Call и ещё раз Call. В итоге в фильтрах станет написано "Preflop action is C".

я вот так выставил

Раз уж заговорили. Чем отличается стат "Did Сold Call" от "Could Cold Call"? Если по первому понятно, то что значит второй стат?

surtr @ 23.12.2016
Вместо Did Cold Call = True заходи в Advanced Action Filters, затем ставь галочку Filter by Preflop Actions, затем выбирай Call и ещё раз Call. В итоге в фильтрах станет написано "Preflop action is C".

спс помогло!

Вот так и знал, что первая серия в Сочи пройдет когда я полечу на шри-ланку(( эх а так бы хотелось попасть https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=121903

Infusorium,

Infusorium @ 23.12.2016
Раз уж заговорили. Чем отличается стат "Did Сold Call" от "Could Cold Call"? Если по первому понятно, то что значит второй стат?

Did - сделал
Could - мог
"Did Сold Call" - сделал колд колл
"Could Cold Call" - мог сделать колд колл

TMMAN @ 23.12.2016
Infusorium,
Did - сделал
Could - мог
"Did Сold Call" - сделал колд колл
"Could Cold Call" - мог сделать колд колл

По всей видимости, второй фильтр подразумевает, что до тебя уже был ОПР. Возможно подразумевает, что перед тобой был ОПР И не было 3бета.

Он подразумевает, что ты первым можешь ответить на любое агрессивное действие до тебя (будь то оупенрейз, 3бет или 4бет), т.е. после последнего рейза все до тебя скинули или ты сидишь сразу за рейзером и принимаешь решение. Поставь фильтр и полистай раздачи, чтобы проверить.

Вытяжка пригодилась

Хотелось бы такой же пост ток о дипломе.

Он его и курит

NeNaZavode @ 23.12.2016
Вытяжка пригодилась

мне бы такую над креслом поставить, очень бы пригодилась сегодня

NeNaZavode, такой вопрос, если не сложно.. Я тут серьезно решил начать прокачивать свою игру, пора расти выше. И собственно, если нет солвера (не дорос по лимитам до таких трат ), где можно подсмотреть логику балансировки диапазонов на разных текстурах флопа (терн и ривер вроде как в симпле можно бесплатно подсмотреть)? Может что-нибудь подскажешь, чтобы эффективнее работать во флопзилле, прокачивать понимание постфлопа для закрепления на нл50-100+?

Paha00 @ 23.12.2016
NeNaZavode, такой вопрос, если не сложно.. Я тут серьезно решил начать прокачивать свою игру, пора расти выше. И собственно, если нет солвера (не дорос по лимитам до таких трат ), где можно подсмотреть логику балансировки диапазонов на разных текстурах флопа (терн и ривер вроде как в симпле можно бесплатно подсмотреть)? Может что-нибудь подскажешь, чтобы эффективнее работать во флопзилле, прокачивать понимание постфлопа для закрепления на нл50-100+?

Присоединяюсь.

Paha00, Ты для начала изучи логику балансировки диапазонов префлоп ,а балансировка для постфлопа имеет смысл только под регов (range vs range). И вообще есть более важные вещи для "прокачки" А в целом логика такая ты защищаешь свои линии .У тебя не должны быть только агрессивные линии .Если ты рейзишь то не только с натсами .Если чекаешь то не только с пустыми или средними руками. Если чек-рейзишь то не только на велью, но и в блеф(эксплойт), полублеф. Берешь свой рендж открытия с МР к примеру ,вбиваешь борд и сравниваешь как по эквити стоишь по отношению к ренджу колд-кола ,3 бета и тд. Исходя из особенностей поля можешь смещать баланс в сторону блефов либо велью . Выбираешь какие руки будешь чек-рейзить какие чек-колить какие конт бетить какие чек-фолдить .(Прикидываешь блокеры, антиблокеры флешей топ пар оверпар,натсов для лучшего определения ренджа оппа уже в самой катке) Главное это понимать какой примерный рендж у оппа и как с него добирать(ренджа) .Как сказал кто-то очень давно нужно играть не против конкретной руки а против ренджа. И как мне кажется главное ,не посмотреть в симпле, солвере что где чекать или рейзить а понять почему мы выбираем это действие. Это чисто мое субьективное мнение возможно я не прав - никогда этим не занимался.

gamerinlaw,

gamerinlaw @ 24.12.2016
Paha00, Ты для начала изучи логику балансировки диапазонов префлоп ,а балансировка для постфлопа имеет смысл только под регов (range vs range). И вообще есть более важные вещи для "прокачки" А в целом логика такая ты защищаешь свои линии .У тебя не должны быть только агрессивные линии .Если ты рейзишь то не только с натсами .Если чекаешь то не только с пустыми или средними руками. Если чек-рейзишь то не только на велью, но и в блеф(эксплойт), полублеф. Берешь свой рендж открытия с МР к примеру ,вбиваешь борд и сравниваешь как по эквити стоишь по отношению к ренджу колд-кола ,3 бета и тд. Исходя из особенностей поля можешь смещать баланс в сторону блефов либо велью . Выбираешь какие руки будешь чек-рейзить какие чек-колить какие конт бетить какие чек-фолдить .(Прикидываешь блокеры, антиблокеры флешей топ пар оверпар,натсов для лучшего определения ренджа оппа уже в самой катке) Главное это понимать какой примерный рендж у оппа и как с него добирать(ренджа) .Как сказал кто-то очень давно нужно играть не против конкретной руки а против ренджа. И как мне кажется главное ,не посмотреть в симпле, солвере что где чекать или рейзить а понять почему мы выбираем это действие. Это чисто мое субьективное мнение возможно я не прав - никогда этим не занимался.

но тем не менее решил дать какой то "совет"?

fantomm, Я дал не то что бы совет ,скорее пищу для ума. Так как данной информацией, кто в ней разобрался вряд ли кто то будет делиться по крайней мере бесплатно.В своей стратегии я придерживаюсь скорее эксплуатации ликов чем баланса, так как на играемых мною лимитах это не нужно.В тоже время интересуюсь аспектами баланса для выявления отклонений от гто и последующей их эксплуатации . Лучшего понимания игры в целом , дальнейшего роста.

Про балансировку

Poker Stars, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $95.20 (95.2 bb)
BB: $98.06 (98.1 bb)
UTG: $117.08 (117.1 bb)
MP: $113.64 (113.6 bb)
CO: $117.33 (117.3 bb)
Hero (BTN): $100 (100 bb)

Preflop: Hero is BTN with
UTG raises to $4, 2 folds, Hero raises to $12, 2 folds, UTG calls $8

Flop: ($25.50) (2 players)
UTG bets $2, Hero raises to $12, UTG calls $10

Turn: ($49.50) (2 players)
UTG bets $57, Hero raises to $76 and is all-in, UTG calls $19

River: ($201.50) (2 players, 1 is all-in)

gamerinlaw @ 24.12.2016
Paha00, Ты для начала изучи логику балансировки диапазонов префлоп ,а балансировка для постфлопа имеет смысл только под регов (range vs range). И вообще есть более важные вещи для "прокачки" А в целом логика такая ты защищаешь свои линии .У тебя не должны быть только агрессивные линии .Если ты рейзишь то не только с натсами .Если чекаешь то не только с пустыми или средними руками. Если чек-рейзишь то не только на велью, но и в блеф(эксплойт), полублеф. Берешь свой рендж открытия с МР к примеру ,вбиваешь борд и сравниваешь как по эквити стоишь по отношению к ренджу колд-кола ,3 бета и тд. Исходя из особенностей поля можешь смещать баланс в сторону блефов либо велью . Выбираешь какие руки будешь чек-рейзить какие чек-колить какие конт бетить какие чек-фолдить .(Прикидываешь блокеры, антиблокеры флешей топ пар оверпар,натсов для лучшего определения ренджа оппа уже в самой катке) Главное это понимать какой примерный рендж у оппа и как с него добирать(ренджа) .Как сказал кто-то очень давно нужно играть не против конкретной руки а против ренджа. И как мне кажется главное ,не посмотреть в симпле, солвере что где чекать или рейзить а понять почему мы выбираем это действие. Это чисто мое субьективное мнение возможно я не прав - никогда этим не занимался.

С префлопом все более-менее нормально, инфы на эту тему в интернете достаточно. И понятно, что мы должны защищать свои линии. Вопрос был в том, как распределить эту защиту. Условно 50% натсов бетим, 50% чекаем, а может 20/80? А какой кбет на определенной текстуре должен быть - 30% или 60% или ..? Какой использовать для этого сайзинг? Когда попытался начать разбирать текстуры бордов - столкнулся с этой проблемой. Вот и возник вопрос, не имея солвера, может быть есть какие-то базовые принципы, которые можно применять на первых порах?

upd. Чтобы было понятно, я не имею ввиду редкие сложные ситуации, "дебри покера". Речь идет о базе - 10-15 основных текстур флопа и стратегия игры на них. Кажется этого должно быть достаточно, чтобы закрепиться хотя бы на нл50 (могу ошибаться, тогда поправьте меня).