Цитата (Soul @ 3.8.2016)
Тогда к чему это написано? Просто донести мысль, что сто лет назад люди жили хуже? Это вроде и так очевидно.
Донести мысль что "забагованность" сознания приводит к тому что все хорошее уже на второй день переходит в разряд "данность". Это жутко невыгодный баг и очень полезно это переосмыслять.
Потому что:
Если сейчас (все цифры условны специально) на коррупции воруется триллион долларов и средняя зарплата 300$, то тогда когда (если бы) коррупция будет 10 миллиардов, а зарплата 1500$ - уровень неудовлетворенности и страдания у большинства здесь не изменится, потому что один хрен воруют и один хрен мало платют. А он (уровень неудовлетворенности и страданий) и так очень высок. Да и собственно нет никаких стимулов никому ничего менять и даже думать об этом, один фиг всем все плохо. Нет социального стимула молодым людям пытаться идти и что-то менять, делать что-то хорошее, воздействовать на ситуацию на местах. Одни препятствия и неодобрения.
Да, баг свойственен всем, и русским, и самолийцам, и американцам. Но мы же тут вроде все типа разумные люди, которые стремятся жить лучше? Вот может в исполнении классика юмора будет понятнее мысль, раз меня вы непредвзято не можете читать. Называется "все восхитительно, но никто не счастлив" (хорошо если кто-нибудь найдет с русскими субтитрами) и посвящено "поколению избалованных нытиков":
Цитата (JagerRedBull @ 3.8.2016)
если бы деньги уходили не только ввоенную сферу, а еще в детский спорт и социальное воспитание - то смертность от курения и малоподвижного образа жизни, так же бы уменьшилась.
Ну это все из серии лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Ну очевидно что да. Что обсуждать?
Вот ты признаёшь, что в США можно в суд подать на государство и с ненулевой вероятностью выйграть. А ещё, на деревне люди говорят, в энтих америках законы принимаются большинством в ихнем сенате, который, подумать страшно, выбирают граждане. Балаган какой-то.