Pokerstars: Изменения в VIP-клубе в 2016 году. Чё за фигня вообще?

Последний пост:01.12.2015
182
1 55 75 76 77 78 85
  • Цитата (Gore @ 7.11.2015)
    Можно же $/час перевести в примерный процент.
    Ещё интересно как с капом в оффе? Есть ли он и, если есть, то какой. Нужна более точная инфа.

    Просто вырисовывается изначальная неадекватная перекошенность всего онлайн покера в пользу румов.
    Эту тему можно развить, это очень сильный аргумент, но сначала надо выяснить точнее условия оффлайна. Понятно они разные, но среднее значение вывести можно.


    К сожалению, вся эта "аргументация" может быть парирована одним амаявским "нам пох*й".

    Протесты и акции это замечательно, и пробовать надо обязательно, но по правде говоря, мне кажется результата это не даст. Идти особо некуда, даже новые условия от amaya будут лучше, чем предложения любого другого рума на данный момент, амая это знают прекрасно.

    "Не хотите - не играйте." - посыл, думаю, будет таким. И реги все равно будут играть. Большинство никуда не денется.
    11/19
    Ответить Цитировать
    0
  • Как то баловался статисткой по странам на покертейбл рейтинг, на первом месте шла Беларусь с 1кк профита, на последнем США, с каким то диким минусом, ну и если все сложить, получался рейк, который составлял, боюсь соврать конечно, но что-то около миллиарда(ворде 4ккк, но боюсь ошибиться)
    14/15
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (barinov30 @ 7.11.2015)
    К сожалению, вся эта "аргументация" может быть парирована одним амаявским "нам пох*й".


    Конечно может. Собственно это сейчас и происходит.
    Даже больше - на форуме уже звучала эта мысль - сам факт любых забастовок и протестов говорит о слабости.
    Если мне кажется что в магазине охуевшие цены я не стою с плакатом "Понизьте цены!!! Не дадим грабить меня!!!", а просто ухожу и не возвращаюсь туда никогда.

    -------

    Но есть шанс осознать как нас наёбывают. Причём наёбывает не только баазов, который одновременно говорит о том, что доходность компании увеличилась на 200% и о том, что в индустрию перестали поступать деньги - а вообще сама ситуация сложившаяся в системе это жёсткий эксплойт всех участников румами. И люди зарабатывают в нём не благодаря рейкбэку, который хотят отнять, а вопреки неадекватному рейку, причём процент этого рейка не прописан нигде. Игорные комиссии не обязывают владельцев брать 5% и ни центом меньше. Просто так решил владелец рума, он посчитал что 5% ему хватит и сделал.

    -------

    Чем больше будет людей, которые это осознают - тем лучше. Если это чётко поймёт большинство игроков и будут настроены достаточно решительно у нас останется 2 варианта развития событий:

    1) всё рушится к ебеням и никто не зарабатывает ничего. румы послали игроков, а те вдруг взяли и реально ушли.

    2) или система приходит в равновесие - и румы зарабатывают ни 500 лямов в год, а 200 (неплохая цифра для людей, которые просто делают софт и следят за корректностью его работы), но и игроки в свою очередь могут играть в адекватных условиях, а не платят комиссию за этот софт в размере стэк на тысячу рук.
    Сообщение отредактировал Gore - 7.11.2015, 16:38
    23/30
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (Gore @ 7.11.2015)
    2) или система приходит в равновесие - и румы зарабатывают ни 500 лямов в год, а 200 (неплохая цифра для людей, которые просто делают софт и следят за корректностью его работы), но и игроки в свою очередь могут играть в адекватных условиях, а не платят комиссию за этот софт в размере стэк на тысячу рук.


    Или так называемые про-игроки начинают зарабатывать 3к вместо 5к( неплохая цифра для тех, кто просто умеет нажимать кнопки)
    13/26
    Ответить Цитировать
    -3
  • Цитата (VirtusK1NG @ 7.11.2015)
    Или так называемые про-игроки начинают зарабатывать 3к вместо 5к( неплохая цифра для тех, кто просто умеет нажимать кнопки)


    5/5
    Ответить Цитировать
    4
  • Кстати, а почему бы руму просто не уменьшить рейк?

    Фиши проигрывают депозит гораздо медленнее, реги активно рубятся друг с другом, успешные зарабатывают астрономические суммы, народ смотрит на них и валит толпами депозитить, руму капает сверхприбыль, покер процветает, все счастливы.

    В чем тут подводные камни для рума?
    14/21
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (TheLastTrick @ 7.11.2015)
    Кстати, а почему бы руму просто не уменьшить рейк?


    Блин, ну подумай, а?
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (TheLastTrick @ 7.11.2015)
    Кстати, а почему бы руму просто не уменьшить рейк?

    Фиши проигрывают депозит гораздо медленнее, реги активно рубятся друг с другом, успешные зарабатывают астрономические суммы, народ смотрит на них и валит толпами депозитить, руму капает сверхприбыль, покер процветает, все счастливы.

    В чем тут подводные камни для рума?


    Фиши проигрывают деньги из-за рейка? ШОК МОЛНИЯ
    12/19
    Ответить Цитировать
    0
  • Про мечты.
    Тут кто-то писал, что отменив суперновуЭлит, старзы "убивают мечту" фишей.
    Да не убивают они мечту фишей. Они убивают мечту начинающих регов. Регов уже достаточно, больше не надо.
    У фишей совсем другие мечты. Депнуть соточку, через месяц подняться до хай-лимитов, потом играть по пару часов в день , выигрывать , а все остальное время кайфовать на выигранные деньги.И реклама лет 5 назад именно что-то подобное и продвигала( Фил Айви, Дурр, Исильдур и другие, разные Highstakes шоу, где участники наряду с фишками ставили пачки баксов, что является очень хорошим психологическим трюком ) Особенно яркой была история Исильдура, который появился из ниоткуда и долгое время был анонимом. А катать сутками на 24 столах ни один фиш не мечтает
    14/26
    Ответить Цитировать
    15
  • Цитата (barinov30 @ 7.11.2015)
    Фиши проигрывают деньги из-за рейка?


    В том числе.
    Или фиши вообще никогда не выигрывают банки? Из выигранных ими банков не берется рейк?
    15/21
    Ответить Цитировать
    1
  • Проводить параллели с оффлайном бессмысленно. Так рэйк значительно выше. Но там затраты на стол намного больше, руки играются медленнее и т.д.
    Цитата (barinov30 @ 7.11.2015)
    Фиши проигрывают деньги из-за рейка? ШОК МОЛНИЯ

    Не только, но по ним он бьет, намного сильнее чем по регулярам.
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (koct9ln @ 7.11.2015)
    На нл100 рейк съедает около -6 бб/100. Это значит, что если любитель депнул соточку, сел за стол и играет за этим столом с игроками равного ему уровня (т.е. когда на дистанции никто не выигрывает и не проигрывает), то его стека хватит лишь на $100/6бб*100рук = 1666 рук. Отыграл 1666 рук, выигрывал и проигрывал примерно одинаковые суммы, а в итоге сидит с нулём.
    Мне тут подсказочку сделали, что я привёл пример рейка, который платят регуляры. И вот такой рейк (-6 бб/100) является конским, и я уже это продемонстрировал в расчётах выше. Но из-за того, что любители разыгрывают банки чаще, с них комиссия берётся тоже чаще. Пришлось лезть в базу чтобы посмотреть а сколько же по факту платят рейка любители. Выбрал тех, у кого ВПИП в районе 40-50%, и оказалось, что для них рейк на зум100 составил (внимание!!!) -15 бб/100. Т.е. вы платите в таком случае комиссию в виде полного стека каждые 666 раздач! Да это ж откровенный грабёж... Я даже боюсь предположить какая же комиссия получается на микролимитах. Гляньте кто-нибудь из тех, у кого есть база мелких лимитов.

    Причём я подкину ещё кое-какую пищу для размышления, раз пошла такая пьянка. Регуляры в среднем платят комиссию -6 бб/100. Средний регуляр имеет суммарный винрейт около +2бб/100, думаю. Это означает, что фактически его уровень игры находится на отметке +8 бб/100, но за вычетом комиссии на руки получает лишь 2бб. Но откуда у него берутся эти +8бб/100 ? Разумеется от того, что есть игроки, которые играют хуже него и их уровень -8 бб/100. Т.е. вот эти 8 бб проигрываются любителями в битве умов. Но кроме того с них берётся ещё и комиссия, которая составляет -15 бб/100. Внимание вопрос: а с хера ли такую утечку денег можно считать обоснованной?? Вы считаете что ваш главный враг по съеданию ваших депозитов - это регуляры?...

    Господа любители, да вам эта забастовка с вынесением дополнительных встречных требований по уменьшению уже существующей старой комиссии нужна ещё больше, чем регулярам! Давайте объединяться!
    2/3
    Ответить Цитировать
    37
  • Цитата (TheLastTrick @ 7.11.2015)
    Кстати, а почему бы руму просто не уменьшить рейк?

    Фиши проигрывают депозит гораздо медленнее, реги активно рубятся друг с другом, успешные зарабатывают астрономические суммы, народ смотрит на них и валит толпами депозитить, руму капает сверхприбыль, покер процветает, все счастливы.

    В чем тут подводные камни для рума?


    К примеру рейк на низких лимитах 10бб/100 + фиш проигрывает регу 20бб/100. итого -30бб/100. При таком заливе фишу менее убыточно в слоты играть.Уменьшение рейка до 5 бб/100 особо ситуацию не поменяет, а вот если будут играть два фиша между собой один +5бб/100 другой -5бб/100, то для них игра станет привлекательней.
    Андестенд?
    15/26
    Ответить Цитировать
    1
  • Цирк
    http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=1136124&page=3
    6/6
    Ответить Цитировать
    9
  • Цитата (VirtusK1NG @ 7.11.2015)
    К примеру рейк на низких лимитах 10бб/100 + фиш проигрывает регу 20бб/100. итого -30бб/100. При таком заливе фишу менее убыточно в слоты играть.Уменьшение рейка до 5 бб/100 особо ситуацию не поменяет, а вот если будут играть два фиша между собой один +5бб/100 другой -5бб/100, то для них игра станет привлекательней.
    Андестенд?


    Да я понимаю, что чем меньше рейк, тем меньше заработает рум. Но может ли уменьшение рейка привлечь в систему достаточно новых людей, чтобы изменения окупились? Например, руму будет выгоднее, чтобы 500 человек заплатили по 5 бб/100, чем 300 по 7бб/100.
    16/21
    Ответить Цитировать
    0
  • koct9ln, спасибо за мысль.

    ---------
    А вот как любители играют на нл 25:

    23.png


    Кому трудно посчитать - поясню, что это -20бб/100, или стэк каждые 500 рук.


    Боюсь представить ребят с нл 10 или нл 5. Там наверное совсем беда

    --------
    Т.е. про зажравшихся регов тут высказался каждый, несмотря на то, что большая часть поля играет в ноль/микроплюс.
    А вот то, что рум - самый зажравшийся рег, который играет за каждым столом во каждого лимитах и имеет над каждым игроком от 4-5 до 20-30 бб/100 - это неважно. Они же добавили 30 центов бронзе У парня с картинки они забирают 40 центов за 2 раздачи.
    24/30
    Ответить Цитировать
    14
  • Цитата (TheLastTrick @ 7.11.2015)
    Да я понимаю, что чем меньше рейк, тем меньше заработает рум. Но может ли уменьшение рейка привлечь в систему достаточно новых людей, чтобы изменения окупились? Например, руму будет выгоднее, чтобы 500 человек заплатили по 5 бб/100, чем 300 по 7бб/100.


    Хобби-игроков привлекает не размер рейка, а скорость залива. Чем медленнее он заливает, тем больше желание делать опять депозит. Ему интереснее играть с оппонентом с которым можно обсудить в чате вчерашний футбольный матч, чем с тем, кто на 5 раз написанное привет, не ответит, так как играет на 10 столах. Хобби игрок хочет получить удовольствие за свои деньги, а не просто отдать деньги за 5 минут "боту".
    з.ы. Это мое имхо, так как я сам не хобби-игрок)
    16/26
    Ответить Цитировать
    5
  • Предлагаю, счетчикам в блэкджеке собраться и замутить митинг против казино, которые запретили им выигрывать)))
    upd. опоздал на лет 10)))
    Сообщение отредактировал VirtusK1NG - 7.11.2015, 18:34
    17/26
    Ответить Цитировать
    1
  • Предлагаю предлагать фишам в чате сыграть в оффлайне, чтобы не платить рейк старзам.)
    18/26
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (VirtusK1NG @ 7.11.2015)
    Хобби-игроков привлекает не размер рейка, а скорость залива.

    Очевидно же, что одно связано с другим (и как видно из расчетов в последних постах связано очень сильно).

    Насчет чата, думаю, мысль верна.
    А некоторые же еще и на фиша ругаются. Пишут ему, что он идиот и фиш

    P.S. сам играю микро на 10-16 столах, но всегда стараюсь что-то ответить фишу. Это просто интересно и весело, я бы и с регами чатился, если бы они что-то отвечали. Тут дело не в количестве столов, а в самом отношении к игре, как мне кажется.
    17/21
    Ответить Цитировать
    5
1682 поста
1 55 75 76 77 78 85
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.