Статистика
Всего постов
64
9,279 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
-
Всем привет!!!
Реанимируем блог))) Начал играть, за июль было сделано 2 депозита по $150. Первый был слит в тильте. Т.е. сначала пошел минус $50, потом игра не по банкроллу, и апофеозом была пара игр на лимите $34.50, что и привело к полному исчезновению депозита. Задепил второй, пока по нему после 100+ игр иду в -$10, что не так уж и плохо, т.к. удается не впадать в тильт, искать свои ошибки (которых еще хватает) и стараться играть в плюс.
Для того, чтобы не заморачиваться на профите, организую для себя марафон - 1000 HU игр. Каждый день буду стараться отыгрывать по 30+ игр. По достижении этой цели буду смотреть на полученыйлосспрофит и думать, что делать дальше. Итак, поехали. Надеюсь, что не закидаете тапками )) -
Привет. Где играешь, какой лимит?
ПЫСЫ: один тапок снял, держу в руке, готов кинуть)) -
Привет) Твой блог у меня в фаворитах)) Читаю давно, только молчуном.
Играю на PS, HU SnG turbo, начал с самого маленького лимита для турбиков - 6,25. -
О, земляк:) буду с интересом следить, успехов)))
Кстати, почему турбо, а не регулярные?)) -
Давайте поспорим немного)) С Оппом было сыграно около 20 рук, показал (он) себя довольно таки тайтовым. Потом произошла такая раздача:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $30(BB) Replayer
($1,030)
Hero ($1,970)
Dealt to Hero
Hero calls $15, checks
FLOP ($60)
checks, Hero checks
TURN ($60)
checks, Hero checks
RIVER ($60)
Опп - check, Hero - ?checks, Hero bets $60, calls $60
shows
(Pre 52%, Flop 40.7%, Turn 47.7%)
Hero shows
(Pre 48%, Flop 59.3%, Turn 52.3%)
Hero wins $180
Потом произошла резкая перепалка в чате с обвинениями в адрес Hero вфетишизмефишиватости и пр. Через 5-7 раздач (вполне адекватных по линии розыгрыша) происходит следующее:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $30(BB) Replayer
($1,000)
Hero ($2,000)
Dealt to Hero
Hero calls $15, checks
FLOP ($60)
checks, Hero bets $30, raises to $120, Hero calls $90
TURN ($300)
checks, Hero bets $150, raises to $360, Hero calls $210
RIVER ($1,020)
Опп - check, Hero - ?checks, Hero bets $240, folds
Hero shows
Hero wins $1,020
Хотелось бы услышать критику. -
А о чём спорить?) Я лимпами играю только если опп сверагрессивен и вынуждает. Против тайтово буду открывать процентов 80-85 рук рейзом пока не подстроится. Но это кэш, как там у вас в СНГ не знаю) -
Цитата
Кстати, почему турбо, а не регулярные?))
Привет) Да как-то начал с них из-за более низкого рейка по сравнению с обычными, так и продолжаю. -
Ну ИМХО с флэшом стандартная раздача, только наверно я б ривер ставил 30 или ченить кривое типа 44:)
Во второй в лимп поте на флопе мы скорее всего впереди, тк для туза линия странная, а 77-КК там нету. Терн я бы чекал вслед, а на ривере конечно добираем :) -
По первой раздаче еще вопрос - стоит ли лидить на терне, если бы не вышел J (или любой другой повтор) ? И что делать, если бы на ривербет получили бы рейз 2х-3х размера? А так, наверное это стандарт.
По второй - меня смутил его ререйз на флопе, точнее его размер. Такое ощущение, что нас хотят выбить из банка. Положил его на шестерку с худшим кикером и полный блеф. Бродвей (как и 77+) рейзил бы на префлопе. Ну остается еще Jx+, но мало вероятно. На терне он опять чек-рейзит. Сложно его положить на Qx, он бы ставил с ней терн сразу, а по его линии так мог сыграть только Aх или 77+. Поэтому колл. На ривере уже думал, как добрать. Хотелось нарваться на очередной блеф-пуш, но видимо много поставил.
В общем, вот такие фишиватые мысли прошли в голове, пока это разыгрывал, может где-то и ошибаюсь. -
Мини-отчет по марафону:
Играл 3 дня, вчера 71 турик бился ради +1би. Сегодня получше как-то, хотя отыграл мало, только 13. На сегодня всё)) Всем доброй ночи и удачи за столами -
Итак, продолжу нести свои фишиватые мысли в массы Наткнулся тут недавно на ссылку на одну замечательную статью. В ней описаны достаточно банальные казалось бы вещи, но прочитав ее, я полностью пересмотрел свое отношение к игре. Играя микролимиты, старался смотреть воды, где игра шла не выше баина $20, чтобы примерно представлять, какие оппы будут нам попадаться. Очень жаль, что эта статья не попала ко мне в то время. Избежал бы кучи ошибок, т.к. ни в одном воде я не услышал таких вот простых и доступных объяснений. Итак, о чем же статья? Можно кратко ее обозвать "Вводный курс при игре на уровне блаиндов 25/50".
Под спойлером спрятал оригинал, если кому интересно.
A Guide to the 25-50 Blind Level Part 1: Basic Play
By Ryan
This is the first of a four part series on how to play in the 25-50 level of Heads Up Sit N’ Gos. In the first article you will learn some of the differences that separate the 25-50 level from the earlier blind levels.
For clarity’s sake, these articles will mainly apply to situations you face in the 25-50 level, regardless of the stack sizes in other levels of play.
For example, there is one key difference between being 25bb deep in the 25-50 level and being 25bb deep in the 10-20 level: How your opponent is going to play. Most opponents are going to play very differently in these two cases even though they should play nearly identical in both. For this main reason I want to focus on situations that come up in the 25-50 level.
When identifying the basic differences between this level and previous levels, you will notice the effective stack sizes are generally 15-30 big blinds at the start of the 25-50 level. At the earlier levels you are usually deeper stacked and have more room to “maneuver” with bets and raises. At the 50-100 level most of your play is going to be shove or fold preflop with a little bit of exception. But in the 25-50 level of play you’re often stuck in between. This often puts additional pressure on players and makes a lot of decisions unclear in their mind.
Another thing you should realize is that a mistake in this level is very costly. In the earlier levels of play you can make a mistake or two and lose 10-15% of your stack in doing so. In the 25-50 level you’ll regularly see players lose 25-50% or more of their chips on one bad play here. Fortunately, if you pay attention to these articles and work hard to improve your game, your opponents will be making many more costly errors than you.
Let’s take a look at preflop raising. A common mistake players make is committing too many chips into the pot preflop. As the blinds go up and the ratio to your stack sizes goes down, position starts to matter less. Common raise sizing when 20-30bb deep should be 2-2.5x the big blind, or 100-125 chips in this level. Under special circumstances a 3x raise may apply, but this is rare and unnecessary to go over in this article.
You will notice many players raising to 150-200 chips during this level with stack sizes of any amount. We will learn why this is usually bad and how to exploit it in the third article.
Now that you’ve got a handle on preflop raise sizes, we can talk about the difference in preflop hand values. In the 25-50 level a lot of hands that were valuable to raise in previous levels will go down in value. Hands like suited connectors (56s, 78s) go down in value as the stack to blind ratio goes down. These are speculative hands and the main advantage of these speculative hands is the implied odds that you have with them. Your implied odds go down as the blind-stack ratio becomes smaller, meaning hands that make top pair are going to be going up in value while lower-card hands that need to make flushes, straights and two pair hands are going to go down in value.
So does this mean you should fold hands like 67s on the button when effective stacks are 20-25bb? Not necessarily. You have to be careful on overplaying them and committing too many chips to the pot in certain situations. We’ll get into when you should minraise, limp and fold this type of hand in the next article.
We’ve covered some of the preflop differences in this level, so let’s get into some postflop play.
In one word, you postflop play in the 25-50 level should be “aggressive.”
As a whole, you want to be stabbing out at a lot of pots against most players in this level. Players generally respond to aggression by being very over aggressive in this level or by playing very weak. You should be able to identify which kind of player you are playing very early on in this level. Article 2 will go into greater detail about how to adjust accordingly to this.
Continuation-bets should rise in frequency, but not necessarily value. If anything, you can sometimes continuation bet as low as half pot in this level. This, of course, is player dependent. A 150 cbet into a 250 chip pot is probably the standard, or a 125 into a 200 pot.
You’re also going to want to turn down your two barrel bluffing percentage. As the pot builds from preflop to the flop and then the turn, players will feel more pot committed when calling a street. The more bets they call the more of their stack is in the pot, therefore they will end up calling with a wider range of hands. There are still spots to bluff/semi-bluff, but it is generally harder and less frequent in this level.
Since we’ve gone over the main facets of preflop and postflop play, let’s put it all together and go over a couple of basic hand examples.
Reads on villain: Villain rarely folds preflop OOP. He will reraise his big hands preflop and raises a lot of limps. He has become more aggressive post flop as the game has gone on.
Hero (2100 chips)
Villain (900 chips)
Hero is in the small blind with (Kd7s)
K7o is a pretty strong hand 18 big blinds deep. Villain is calling a lot OOP and will reraise us with most, if not all of his premium hands preflop. Add in the fact that he raises limps aggressively and this hand is a clear raise preflop.
Hero raises to 100 chips. Villain calls.
Flop Kh8d4d (Pot is 200)
Villain checks, Hero bets 125 chips, Villain raises to 800 and is all in.
Villain has been very aggressive postflop. If the effective stacks were deeper it would probably be incorrect to move forward in this hand because villain would be less aggressive, meaning the range of hands he would be raising would include more Kx hands that have us dominated and more two pair or three of a kind hands. In this situation villain has shown more aggression as the stacks have become shallower compared to the blinds and the board has a clear flush draw out there. Villain may think his 8 is good here or may even be raising with some sort of gutshot straight draw. In this case we will call and feel confident that we are ahead of villain’s range.
Hero calls 675 chips. Villain flips over 9d7d. Hero’s pair holds and he wins the game.
This hand demonstrates the problem of calling OOP with too wide a range of hands when the blinds to stack-ratio is small. The hand also shows the difference in strength of hands in “short” stack to blind areas compared to situations in which we are deeper stacked.
-----------------------------------
Reads: Villain has been pretty loose and aggressive in the early part of the match. He has seemed to slow down lately but is still raising often preflop. Hero has been card dead most of the game and has won very few pots. The pots hero has won have been medium-large sized pots.
Hero (1200 chips)
Villain (1800 chips)
Hero is in the BB with 5s2c.
Villain calls 50 chips. Hero checks.
Flop KdTh4s
Here the flop has completely missed us. There are few draws on the board, a possible straight draw, but no flush draws. Villain has been raising often preflop so a lot of Kx and some Tx hands are not in his range. QJ is not likely in his range either. A lead bet here is good and should take down the pot very often.
Hero bets 70 chips. Villain folds.
If Villain had called here, we would give up on our hand and check/fold the turn and river almost all of the time. If villain had raised we would certainly fold.
The two hands above and the concepts described before them should give you a good idea of the key differences between the 25-50 play and the earlier levels of the game. The difference in starting hand values, preflop raises and controlled aggression are important to becoming a winning 25-50 player.
In future articles we will examine adapting to different styles of play, reraising or 3-betting OOP and how to keep yourself out of tough spots.
http://www.megaupload.com/?d=FJF6VN4Z
There's the video link, feel free to rehost it, I think megaupload limits the # of downloads. I haven't watched it since I made it, but it's really the only video I have for you guys now, sorry.ПРЕВЕД, т.е. ПЕРЕВОД:
Гайд игры на уровне блаиндов 25-50: Основы игры. (с) Ryan
Это первая из четырех частей серии статей, как играть на уровне 25-50 в HU SnG. В первой статье вы узнаете некоторые моменты, которые отличают уровень 25-50 от более ранних уровней.
Для большей пользы, эта статья будет обращаться к ситуациям, которые вы встречаете на уровне 25-50, независимо от размера стеков на других уровнях блинов.
Например, вот одно основное отличие, когда у вас 25бб на уровне 25-50 и когда у вас теже 25бб на уровне 10-20 - как ваш оппонент собирается играть? Большинство оппов будут играть по разному в этой ситуации в то время, как они должны играть практически идентично. Опираясь на это отличие, давайте остановимся на ситуациях, с которыми вы сталкиваетесь на уровне 25-50.
(Прим.пер.: пока мало, что понятно, но не паникуем, дальше на примерах все разберем.)
Когда мы определяем различия между этим уровнем блинов и более ранними, мы должны помнить, что эффиктивный размер стека обычно составляет 15-30бб в начале уровня 25-50. На более ранних уровнях мы имеем более глубокий стэк и, соответственно, больше пространства для маневра путем наших бетов и рейзов. При уровне 50-100 в большинстве ситуаций мы переходим к пуш/фолду префлоп с небольшими исключениями. Но на уровне 25-50 мы как-бы находимся посередине между этими двумя стратегиями игры. Часто это накладывает дополнительный прессинг на игроков и заставляет их совершать неуверенные действия/ошибки.
Другое отличие, которое вы должны понимать, заключается в том, что на этом уровне высока стоимость (именно цена, т.е. в бб. прим.пер.) ошибки. На более ранних уровнях вы можете совершить одну-две ошибки, потеряв при этом 10-15% своего стека. На уровне 25-50 вы будете встречать игроков, которые будут терять 25-50% или более всего лишь при одной ошибке. К счастью, если вы уделите достаточно внимания этой статье и будете работать над своей игрой, ваши оппоненты будут совершать гораздо больше дорогих ошибок, чем вы.
Давайте рассмотрим более подробно префлоп рейз. Наиболее часто встречающаяся ошибка игроков заключается в том, что они вкладывают слишком много фишек в пот префлоп. В то время, как блаинды растут и вместе с ними падает размер вашего стека в бб, важность позиции (SB, прим.пер.) начинает падать. Обычный размер рейза при размере стека в 20-30бб должен составлять 2-2.5бб или 100-125 фишек на уровне 25-50. При определенных обстоятельствах допускается рейз в 3бб, но это не настолько необходимо.
Вы будете встречать игроков, которые будут рейзить 150-200 фишек на этом уровне. Мы поймем, почему это плохо и как это можно использовать в третьей части данного гайда.
Итак, мы определились с размерами префлоп рейзов. Теперь давайте поговорим об отличиях между силой той или иной руки на уровне 25-50 по отношению к более низким уровням. На уровне 25-50 вэлью большинства рук, которые мы могли открыть рейзом на ранних уровнях, сходит на нет. Руки на подобие одномастных коннекторов ( или ) уже не так ценны, т.к. размер стека в бб существенно упал. Это спекулятивные руки, а основное преимущество таких рук в их имплайд оддсах. Ваши имплайд оддсы падают, т.к. падает размер стека в бб и это означает, что руки, которые могут составить топ пару на флопе становятся более ценными по сравнению с руками, которым нужно усиливаться до флэша, стрита или двух пар.
Значит ли это, что мы должны сбрасывать эти руки на баттоне, когда размер стека составляет 20-25бб? Не всегда. Но вы должны быть очень аккуратны при их розыгрыше, чтобы не вложить слишком много фишек в пот в банальной ситуации. Мы разберем, когда вы должны минрейзить, лимпить или фолдить эти руки в следующей статье.
Итак, мы разобрались с некоторыми особенностями префлоп игры на этом уровне, давайте перейдем к постфлопу.
Если кратко, то ваша постфлоп игра на уровне 25-50 должна быть агрессивной.
В целом, вы должны пытаться забрать большинство банков против большинства оппов на данном уровне. Игроки обычно отвечают на такую агрессию либо сверхагрессией, либо становятся очень пассивными в своих розыгрышах. Вы должны стараться определить, в каком стиле они будут играть, как можно раньше после начала уровня 25-50. Во второй статье мы разберем более подробно, как играть против каждого из выбранных оппом стилей игры.
Вы должны ставить чаще С-бет, даже если такая ставка не имеет вэлью. В случае чего, иногда вы можете ставить С-бет в менее, чем половине случаев. Но это, конечно, будет зависеть от вашего соперника. Стандартный С-бет в пот 250 будет составлять 150 фишек, либо в 125 фишек в пот 200.
Вы также должны стремиться снизить процент блефа при ставке второго барреля, т.к. оппы будут чувствовать себя привязанными к банку, в который они вкладывали фишки на префлопе, флопе и терне. Чем дальше они коллируют улицы, тем больше они вкладывают фишек в пот и, соответственно, на последней улице легко заколят с гораздо широким спектром своих рук. Конечно, все еще имеет место быть блефу/полу-блефу, но в целом это надо делать очень осторожно и не так часто.
Итак, мы рассмотрели основные аспекты префлоп и постфлоп игры на этом уровне, теперь давайте разберем пару основных примеров.
Пример 1.
Нотсы на оппа: опп редко фолдил префлоп вне позиции. Он будет ререйзить свои сильные руки и рейзить большинство наших лимпов. По ходу игры он становился все более агрессивным на постфлопе.
Hero (2100 chips)
Опп (900 chips)
Hero is SB with
достаточно сильная рука при 18бб эффективного стека (у оппа). Опп вне позиции проколлирует большинство наших рейзов, а также будет достаточно часто ререйзить и не обязательно с сильной рукой.
Принимая во внимание, что он рейзит наши лимпы агрессивно, а наша рука вполне подходит для рейза:
Hero raise to 100. Опп call.
Flop (200)
Опп check, Hero bet 125, Опп raise to 800 and is All-in.
Опп становился по ходу игры все более агрессивен постфлоп. Если бы эффективные стеки были глубже, то было бы не совсем верно принимать пуш в такой ситуации, т.к. опп до этого играл не так агрессивно постфлоп и в его диапозоне будет много , которые доминируют нас, две пары или сет. В этой ситуации опп проявил сильную агрессию в то время, как величина стека уменьшилась в ББ и на доске лежит флэшдро. Опп может полагать, что его достаточно хорошо стоит здесь, либо может пушить с каким-нибудь гатшотом на стрит. В данном случае мы должны коллить и понимать, что мы впереди спектра оппа.
Hero call 675. Опп - Наша пара устояла и мы победили.
Данная рука демонстрирует проблемы, которые возникают при коллировании вне позиции со слишком широким спектром рук в то время, как величина стека в ББ слишком мала. Данный пример также показывает разницу в силе руки при коротких стеках по отношению к ББ и при глубоких стеках.
Пример 2.
Нотсы на оппа: опп играл лузово и агрессивно в ранней стадии поединка. Позже, он сбавил обороты, но продолжал рейзить префлоп. Мы часто не попадали во флоп и выиграли всего несколько банков среднего размера.
Hero (1200 chips)
Опп (1800 chips)
Hero is BB with
Опп call 25*. Hero check.
Flop (100)
Мы совершенно не попали во флоп. На флопе возможно стрит-дро, но нет флэш-дро. Опп часто рейзил префлоп, поэтому большинство и часть вне его спектра тут. скорее всего тоже вне его спектра. Здесь хорошо смотрится лид на флопе и скорее всего мы будем забирать пот в таких ситуациях достаточно часто.
Hero bet 75*. Опп fold.
Если бы опп заколлировал нашу ставку, то мы должны были бы сдаться и сыграть чек/фолд на терне или ривере практически в любой ситуации. Если бы мы получили рейз, нам также пришлось бы сфолдить.
* - тут скорее всего допущены ошибки в оригинале по размерам ставок, поэтому набрался наглости их поправить. Прим.пер.
Приведенные примеры, а также те моменты, которые мы обсудили до этого, должны были дать вам представление о тех отличиях, которые наблюдаются при игре на уровне 25-50 и более ранних уровнях блаиндов. Различия в вэлью стартовых рук, префлоп рейзах и контроле агрессии очень важны, чтобы стать плюсовым игроком на 25-50 уровне.
В следующих частях мы разберем как себя вести против разных стиллей игры оппов, ререйзы или 3-беты вне позиции и как уберечь себя от принятия трудных решений.
КОНЕЦ.
В оригинале приведена ссылка на видео, где показана игра на данном уровне блаиндов. Прим.пер.
Хотелось бы увидеть комментарии по поводу вышеописанного. Может у кого-то есть другое видение игры на уровне 25-50, всегда рад перенять опыт)) -
Играл со сладким фишом)) 2-1. Проиграл префлоп олл-ин <
Вот за что люблю покер, так за таких фишей:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $20(BB) Replayer
Hero ($1,140)
($1,860)
Dealt to Hero
calls $10, Hero checks
FLOP ($40)
Hero checks, checks
TURN ($40)
Hero checks, bets $40, Hero calls $40
RIVER ($120)
Hero checks, bets $140, Hero calls $140shows
(Pre 38%, Flop 27.1%, Turn 34.1%)
Hero shows
(Pre 62%, Flop 72.9%, Turn 65.9%)
Hero wins $400 -
Мне сегодня везет)) Играл с Челябинским покеристом (в прямом смысле этого слова, из Челябинска, ник HitFM). Все решилось за 17 раздач, вот самые веселые:
1. До этого он себя показал полным неадекватом за 5-6 рук.
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $20(BB) Replayer
($1,550)
Hero ($1,450)
Dealt to Hero
Hero calls $10, raises to $60, Hero calls $40
FLOP ($120)
bets $40, Hero calls $40
TURN ($200)
bets $40, Hero raises to $100, calls $60
RIVER ($400)
bets $380, Hero calls $380shows
(Pre 56%, Flop 19.3%, Turn 25.0%)
Hero shows
(Pre 44%, Flop 80.7%, Turn 75.0%)
Hero wins $1,160
2. Через две руки происходит вот это:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $20(BB) Replayer
($1,070)
Hero ($1,930)
Dealt to Hero
Hero calls $10, raises to $100, Hero calls $80
FLOP ($200)
bets $60, Hero calls $60
TURN ($320)
bets $20, Hero raises to $120, calls $100
RIVER ($560)
checks, Hero bets $160, calls $160shows
(Pre 34%, Flop 87.0%, Turn 4.5%)
Hero shows
(Pre 66%, Flop 13.0%, Turn 95.5%)
Hero wins $880
3. Еще через 5 рук:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $20(BB) Replayer
Hero ($2,260)
($740)
Dealt to Hero
raises to $60, Hero calls $40
FLOP ($120)
Hero bets $120, calls $120
TURN ($360)
Hero bets $120, calls $120
RIVER ($600)
Hero bets $140, calls $140shows
(Pre 36%, Flop 51.4%, Turn 31.8%)
Hero shows
(Pre 64%, Flop 48.6%, Turn 68.2%)
Hero wins $880
4. И финиш еще через одну:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $20(BB) Replayer
Hero ($2,680)
($320)
Dealt to Hero
raises to $320 (AI), Hero calls $300
FLOP ($640)
TURN ($640)
RIVER ($640)shows
(Pre 16%, Flop 36.2%, Turn 25.0%)
Hero shows
(Pre 84%, Flop 63.8%, Turn 75.0%)
Hero wins $640
Жаль, от рематча отказался)) Всю ночь бы с ним играл.
На сегодня все, отыграл только 10 туриков, не могу по понедельникам и вторникам много играть, т.к. рубимся арену WoW -
Поверь , на 20-ках таких персонажей тоже хватает)) Только обычно их нехватка скилла компенсируеца пробивной аурой))))
Какую руку не посмотрю, ты лимпишь префлоп))) У нас в Ебурге появился свой Cog Dissonance? ;) -
Помоему очень слабо сыграно почти все раздачи, даже не учитываю статы опа и динамику -
Цитата
Какую руку не посмотрю, ты лимпишь префлоп))) У нас в Ебурге появился свой Cog Dissonance? ;)
Thundy100, против агро-маньяков я практически всегда так играю с маргинальными руками. Смысла нет рейзить такие руки, если в 80% случаев опп сам будет рейзить наш лимп. А играть такие руки в разогнанном банке (мы рейз, опп ререйз, мы колл) мне как-то не комфортно, т.к. чаще мы будем не попадать во флоп.Цитата
Помоему очень слабо сыграно почти все раздачи, даже не учитываю статы опа и динамику
hellohellohello, не претендую на истину в последней инстанции. Только учусь и всегда готов воспринять конструктивную критику. Почему считаешь, что везде сыграно слабо и как бы ты сам играл против такого оппа со статами что-то вроде 90/70 ? -
Когда я залил свой первый депозит в ХА (150$), мне стало интересно, почему казалось бы небольшие серии проигрышей (3-4 подряд) заставляют нас верить в подкрученность ГСЧ, обзывать оппов фишами и моронами и стремиться отыграться как можно быстрее. Вроде все знают про "дисперсию", "наигрывание дистанции", +
УМEV и прочие вещи, которые нас должны уберегать от тильта. Но на практике все прямо наоборот - мы продолжаем с ужесточенным упорством регистрироваться в турнирах, одним за одним, понимаем, что это уже не А-game, но жмакаем кнопку рематч, успокаивая себя, что вот сейчас этому фишу не доедет и я возьму своё! Результат - фишу доезжает. Потом еще раз. И еще. И кажется, что этому не будет конца.
Пока я на этом потерял не смертельную для себя сумму. Да и каждый из нас, наверное, помнит такие моменты, которые могли длиться не одну, две или три сессии подряд. Потом мне стало интересно, а сколько же вообще может составлять максимальная просадка в ХА. Я стал судорожно смотреть графики плюсовых игроков, изучать блогги, смотреть игру на более высоких лимитах, считая серии и т.д. Недели две я отходил от этого состояния, заблаговременно забанив свой акк, чтобы не залить еще больше.
Потом я решил смоделировать игру ХА, взяв за основу статы хорошего игрока (Narkotiks не обижайся, это твои статы), и посмотреть, что может из этого получиться. За техническое обеспечение отвечал старый добрый Excel с его функциями случайных чисел. Выводы меня поразили. И заставили о многом задуматься. Но, прежде всего, это мне помогло действительно понять, что такое дистанция в ХА и пересмотреть свою точку зрения на стрики.
Итак, что же может ожидать ХАпера в его борьбе с фишами? За аксиому было принято, что хороший игрок выигрывает порядка 56% матчей, в которых участвует. Все графики для лимита $6.25 и банкролл принят за $150. Дистанция - 1000 SnG в каждом примере. При этом взяты случайные шесть подряд идущих моделей. Другими словами, представим, что игрок играл 6 месяцев подряд только шестой лимит. Смотрим:
Пример 1.
Как видно, практически 500+ (!!!) турниров шла игра в ноль, т.е. банкролл болтался возле одной отметки, отступая от меридиана на +/- 100$ (!!!). Т.е. нас болтало на 2/3 нашего банкролла. А теперь представьте себя в ситуации, когда вас покидает на таких качелях 200-300 турниров? Вы сможете играть дальше спокойно? А надо.
Пример 2.
Тут нас нереально аппает и мы делаем 1000$ (!!!) на шестом лимите.
Пример 3.
Здесь напоминает все первый месяц. Вначале был небольшой стрик вниз, а потом 400 (!!!) туриков болтало около +50$. Каково это осознавать, что проиграв полмесяца, мы увеличили банкролл только на 50 баксов? Сможете потом идеально играть?
Пример 4.
Тут вроде хорошо идем вверх, но в начале около 100 турниров и после серидины около 300 (!!!) турниров банкролл не растет.
Пример 5.
Следом ситуация повторяется, в самом начале около 300 (!!!) турниров и в конце около 200 (!!!) играем в ноль.
Пример 6.
Самый трудный месяц, мы улетаем в начале за 350 турниров на -200$, а это практически 35 (!!!) БИ. Потом резкий стрик вверх и мы все возвращаем за следующие 150 турниров. Итого, за 500 (!!!) турниров мы упали на самое дно, почти проиграв банкролл, и сумели вернуться обратно.
Все мы любим читать в блоггах посты, в которых автор подводит итоги игры за месяц, два, полгода или год. Все мы любим смотреть на красивые цифры плюса, поздравлять друг друга. Либо поддерживать, когда кто-то ловит даунстрик. Но как-то забываем на таких подведениях итогов вспоминать о том, каким трудом даются эти красивые цифры.
Касательно нашего примера. Конечно же все условно. Моделировала все бездушная машина. А ей пофиг на тильт, стрики, семейные проблемы, пробки на дорогах и жару. Машина играет идеально, выигрывая 56% своих матчей. Но все же, за условные полгода, имея в кармане 150$ мы виртуально получили:
1. Профит - 2680$ или почти 450$ в месяц.
2. Дистанцию - 6000 SnG.
3. Стрики длились - 2300 SnG или 38% от общей дистанции.
4. Максимальную просадку - 35 БИ.
Учитывая, что человек не машина, можно смело утверждать - поддерживать винрейт на уровне 56% мы не сможем на протяжении всей этой дистанции. Когда-то будет 52%, когда-то 46% или 60%. Но даже скоррелировав вышеприведенные цифры на человеческий фактор, можно очень хорошо жить))
Удачи за столами и берегите себя от тильта, он того не стОит!!! -
Цитата
здесь я чуть не заплакал.
каким трудом даются эти красивые цифры
найс пост -
С оппом уже играл до этого как-то, т.к. стоял нотс "супер агро". Вот всегда в сомнениях, правильно ли это на дистанции:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $20(BB) Replayer
($1,500)
Hero ($1,500)
Dealt to Hero
Hero raises to $60, raises to $160, Hero raises to $380, raises to $1,500 (AI), Hero calls $1,120 (AI)
FLOP ($3,000)
TURN ($3,000)
RIVER ($3,000)
Hero shows
(Pre 70%, Flop 79.5%, Turn 95.5%)
shows
(Pre 30%, Flop 20.5%, Turn 4.5%)
Hero wins $3,000
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
1. обучение
2. викторина
3. стартовые 50$ (наконец-то), которые продержались около месяца
4. собственный депозит (как же так? ладно, один раз можно)
5. выигрыш нескольких кило$ в МТТ (я покерный "бох", да!)
6. залив всего в игре не по БР (что за...? тильт? не...)
7. опять депозит (всё, это точно последний раз!)
8. go to #6
Все это уложилось в восемь пунктов. Хотя нет, п.п. 7-8-6 (в такой вот рыбной последовательности) повторялись два или три раза. В игре делались перерывы в несколько месяцев (это не для меня?) и пр. и пр. В общем ничего нового и необычного. В руме оставалось всего 2 доллара, что не сулило каких-то огромных дивидендов в ближайшем будущем, кроме 25-ти центовых СнГ на 45 человек. Каким-то чудом получилось из них сделать 17$, потом, играя HU по 2$ увеличить до 50$.
В общем, всё банально и скучно . Блог завожу исключительно для самодисциплины, т.к. обязуюсь отписывать все ключевые моменты развития себя самого (а-ля переход по лимитам) и своего БР (ну там три нуля, пять нулей, привет Айви, семь нулей и т.д.) А т.к. врать самому себе плохо, тем более на глазах у читателей, то это должно уберечь меня от опрометчивых поступков типа "хрен с ним, колл" и "да нету у него там флеша".
В настоящее время нахожусь в self-бане на PokerStars. Решил немного отдохнуть и начать с чистого листа. Т.к. планирую развиваться в HU SnG, то после бана решил, что устрою себе небольшой марафон для поднятия банкролла.
Как-то вот так...
P.S. Будем жить теперь на GipsyTeam !!!
__________________________
P.S. Блог - HU Way - Road to HighStakes