keep calm and raisebchenko

Последний пост:26 мая
822
Статистика
Всего постов
6932
2,212,836 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
27 марта +914
5 марта +430
27 марта +422
17 марта +199
14.09.2017 +196
Лучшие посты читателей
Fiat +410
Tema2010 +335
GeeLuxe +295
TylerRM +284
kid_boy +250
Самые активные читатели
1 297 317 318 319 320 339 347
Доверяете ли вы бренду ПокерОК?
  1. Да
    17%
    202
  2. Нет
    66%
    776
  3. Не определелился
    17%
    199
  • Цитата (Anton_Marcus @ 20.04.24)  

    vanyakot, Потому что фонды - это бизнес. Есть рынок - спрос и предложение. Вот сделаешь ты фонд, где будешь бекать с условиями 95/5, хорошим обучением и другими процессами, все уйдут к тебе и ты станешь мильёнером. Или не станешь.

    Ну так и пишите, что под угрозой ваши мульёны, а не про заботу о регах.

    11/12
    Ответить Цитировать
    27
  • Цитата (Anton_Marcus @ 20.04.24)  

    Soul

    Фонды не выгодны румам так же как им не выгодны в целом игроки, которые выводят деньги из рума. А ещё им невыгодны конкуренты, регуляторы, люди, которые находят ботов и суперюзеров, люди публично критикующие рум за какие-то решения и т.д. Но шо поделать, приходится как-то жить с этим всем руму. Да и какой-то борьбы с фондами мы пока не видим. Потихоньку видим контуры желания заиметь процент от бекингого рынка (запихать продажу долей в клиент и впоследствии брать за это деньги). Решение понимаемое в целом, непонятно только почему несколько сотен игроков сидят и не могут вывести свои деньги из рума.

    Ну уже обсуждали все это много раз. Если честно не хочу по кругу писать одно и тоже. А то, что эффективного способа бороться с фондами нет, это правда. Будет игра в кошки мышки.

    150/151
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (vanyakot @ 20.04.24)  

    Ну так и пишите, что под угрозой ваши мульёны, а не про заботу о регах.

    Ну вообще ирония в том, что "наши мильёны" не под угрозой. У всех фондов разные ситуации в плане загрузки на покерке, но я думаю ни для одного фонда то что сейчас происходит не является вопросом выживаемости, даже если на гг с завтрашнего дня нельзя будет играть. А мы понимаем, что этого не будет. Фонды будут закрываться потому что не выдерживают конкуренции, открываться новые, но в целом фонды исчезнут вместе с профессиональной игрой в покер.

    11/16
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Soul @ 20.04.24)  

    Если честно не хочу по кругу писать одно и тоже.

    какая ирония, что это написал именно Соул, главный демагог форума

    37/47
    Ответить Цитировать
    11
  • Цитата (allianze @ 20.04.24)  

    какая ирония, что это написал именно Соул, главный демагог форума

    Главный демагог форума в отличие от других ни разу не лил воду, и не отклонялся от своей линии в этой теме.

    1/1
    Ответить Цитировать
    15
  • Цитата (pokanuktus @ 20.04.24)  

     Да, объединенная группа людей развивается быстрее, чем индивид - так всегда было и будет. Да, это увеличивает конкуренцию и порог входа, но это естественный процесс абсолютно любой соревновательной среды и с этим тоже ничего не поделать. Можно ли искусственно замедлить скорость развития среднестатистического игрока? - Можно. Должна ли попытка замедления этой скорости лежать в области неправомерных действий со стороны рума? - Нет, не должна. 

    Конечно же должна. Вы используете не честные методы конкуренции, объединяете свои руки в одну базу. Это не честно. Это запрещено правилами. Конечно же рум должен с вами бороться.

    14/15
    Ответить Цитировать
    0
  • Snick, https://youtu.be/b03jMYkS8ws?si=Wr-FHdxiJJQaUxx9&t=357 (с таймингом)

    Вот недавний пример в тему из кэша

    14/16
    Ответить Цитировать
    16
  • 40 человек читают эту тему)

    38/38
    Ответить Цитировать
    0
  • allianze, А ты мои посты дальше ника не читаешь же, да?

    151/151
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Anton_Marcus @ 20.04.24)  

    Uilt, Да ничем пока не закончилось. По истечении ультиматума ничего не случилось. Тем абсурднее, что до сир пор наложены ограничения на несколько сотен людей, которым ничего не объяснили даже. Просто они не могут вывести свои деньги. Видимо, эти ребята то самое "pure evil" покера, система теперь от них очищена и всем должно было стать легче и приятнее. Надеюсь, это все заметили.

    я вообще не очень искушенный человек ,поэтому ,возможно задаю нубские вопросы.А почему не нанять юриста и не вкатить иск. Или набросать жалоб , от нескольких сотен людей,которым не дают вывести  или использовать свои деньги. 318 сраниц на форуме ,конечно, мощно 

    но проблему это же не решит.

    2/3
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Leo_Manowar @ 20.04.24)  

    Опять покер мертв. В который раз за последние 10 лет?

    Когда отстал от поезда и перестал выигрывать - бери пример с меня. Я больше практически не играю.

    Вариант номер два - пойти в команду. Но тогда нужно становиться про-игроком. Совмещать с основной работой получается у малого процента. Но тем не менее куча народа играет от команд и благодаря им продлили карьеру. И, прикинь, они на жизнь свою и семьи выигрывают!

    Но это - следствие напряженной работы. А плюсовать под пивко по вечерам - да, для большинства игроков эта опция убита. Ну так запусти меня с сегодняшними шахматными скиллами в 1860-й год, я бы лучшим в мире был с запасом.

    Пост был про рейкбек, пост писал руководитель одной из школ, посмотри тенденцию РОИ игроков в МТТ за все время, покер не мертв, покер умирает медленно, это не 1 вагон это целый локомотив его нельзя за 1 секунду остановить, просто человек создавший школу сам ускоряет процесс в котором рейкбек становится очень важным плюсом для игрока, чем больше школ тем меньше РОИ у всех, чем быстрее развиваются школы тем быстрее придет игра в ноль пре РБ,  я понимаю что школы это естественный процесс но не понимаю когда идут жалобы что им не рады, это ведь так же естественно.


    Про игру под пивко, я писал пост про свою "карьеру" игрока ранее, там четко описано что как и почему я не играю.


     И, прикинь, они на жизнь свою и семьи выигрывают!

    Блин зачем тут моральные аспекты приплетать?) Прикинь сколько продают семейных квартир и берут кредитов и долгов лудики у которых они выигрывают?

    20/45
    Ответить Цитировать
    7
  • Цитата (pokanuktus @ 20.04.24)  

    Можешь попытаться описать свои мысли о том, как выглядел бы покер без школ в том или ином виде к текущему моменту?

     

    Ты бы запретил всем объединяться в группы больше 10 человек для работы над игрой или как ты себе это представляешь? Как стал бы контролировать подобные ограничения? осмелюсь предположить, что: "а никак, нахуй", потому что это невозможно, понимаешь?

     

    Школы, которые отдельно взятые люди здесь хейтят так или иначе существовали бы в абсолютно любом сценарии развития покерной индустрии, вопрос только в отклонениях от бейзлайна, может быть это были бы группы по 50 человек, но тогда таких групп было бы не ~20, как сейчас, а 50. В такой ситуации вероятно было бы сложнее детектить мошенничество, но сути это бы не поменяло. Да, объединенная группа людей развивается быстрее, чем индивид - так всегда было и будет. Да, это увеличивает конкуренцию и порог входа, но это естественный процесс абсолютно любой соревновательной среды и с этим тоже ничего не поделать. Можно ли искусственно замедлить скорость развития среднестатистического игрока? - Можно. Должна ли попытка замедления этой скорости лежать в области неправомерных действий со стороны рума? - Нет, не должна. 

     

    Вся работа с объединениями игроков в таких условиях должна вестись через построение адекватного диалога (как это происходит в цивилизованном мире), а не через использование силовых методов (как это произошло/происходит в СНГ). Если бы ПокерОК инициировал общение через открытое обращение к коммьюнити школ и призыв пойти на переговоры вместо теневого бана честных игроков, то всего произошедшего, вероятно, не было бы, а решение устраивающее обе стороны было бы найдено гораздо быстрее. Но имеем, что имеем. Опять же, никогда не поздно одуматься и изменить вектор в сторону адекватного взаимодействия с коммьюнити вместо того, чтобы пытаться его насиловать.

     

    *не видел сказанного Anton_Marcus пока писал пост

    Раньше когда реги были в закрытых конфах и тд они выносили тонны денег но никому не мешали(в плане румов) сейчас когда это на огромном потоке они мешают всем, я тебя прекрасно понимаю зачем тебе школа, ЕВ от школы выше твоего ЕВ, вы же не занимаетесь благотворительностью, вы ищете пути печатать деньги еще быстрее пока это возможно. 


     


    Если бы ПокерОК инициировал общение через открытое обращение к коммьюнити школ и призыв пойти на переговоры вместо теневого бана честных игроков, то всего произошедшего, вероятно, не было бы, а решение устраивающее обе стороны было бы найдено гораздо быстрее. 

    Согласен покерок поступил оч глупо. Самое главное цель бизнеса это рейк естественно и школы ему его приносят, просто что бы играло такое количество регов как сейчас надо предоставить фишей для них и оч оч много вкладывать в рекламу, чем больше школ тем быстрее отваливается фиш, тем больше трат, 


    Ты никогда не думал о руме как о бизнесе? Вот допустим Ваня вам дает зеленый свет и говорит играйте я вас не трогаю как хотите что хотите, НО вы мне гарантируете текущую загрузку в МТТ на 10 лет в перед а я вкладываю в маркетинг столько сколько и сейчас, согласны? если школы играют суммарно миллион турниров(входов) на покерок в месяц сможет школа независимо от Фишей оставаться и играть дальше? условно если Фишей будет критически мало школам придется играть в минус рейк 10 лет) 


    Ваня борется за свой бизнес просто он не умеет делать это красиво а делает топорно

    21/45
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Anton_Marcus @ 20.04.24)  

    Uilt, Да ничем пока не закончилось. По истечении ультиматума ничего не случилось. Тем абсурднее, что до сир пор наложены ограничения на несколько сотен людей, которым ничего не объяснили даже. Просто они не могут вывести свои деньги. Видимо, эти ребята то самое "pure evil" покера, система теперь от них очищена и всем должно было стать легче и приятнее. Надеюсь, это все заметили.

    Я поражаюсь вашей наивности. Неужели вы действительно думаете, что после моих слов о том, что в покерке не будет конюшен, я позволю вам существовать? Вы открыли ящик Пандоры. Зачем мне ограничивать количество ваших аккаунтов? 3-4к аккаунтов? Если это будет продолжаться, будут только баны. И на каждом аккаунте будет мишень для конюшен.

    Вы не услышали, когда вас вежливо просили уйти, теперь будут приняты гораздо более жёсткие меры.

    Если после выпуска улучшенной функции беккинга сеть не начнет массово вас блокировать, я ограничу все ваши аккаунты. Сейчас из 300 аккаунтов 100 продолжают наивно играть… Ладно. Впредь лимит будет 1000 в месяц, и я его не сниму. Это окончательное решение, не стоит надеяться на обратное.

     

    Вы не слышите, когда вам говорят, you are not welcome here anymore.

    Как паразиты лезете назад.


    Вы вредите обычным игрокам и особенно регам.

    Но поверьте я разберусь. А сколько понадобится времени не важно. Решение уже принято.

    107/129
    Ответить Цитировать
    -46
  • Цитата (DonkVsFish @ 21.04.24)  

    Если после выпуска улучшенной функции беккинга

    Когда это будет? Что именно изменится? И, наконец, какой смысл улучшать "функцию бекинга", что бы это ни было, если сам бекинг "убит" отвязкой от шарка?

    73/87
    Ответить Цитировать
    5
  • frozenatra, так это тоже своего рода казино, покупаешь долю или бэкаешь, а там как повезет, зеро или 7красное)))Зачем тебе шарк, лудомань пожалста))

    30/31
    Ответить Цитировать
    6
  • Цитата (DonkVsFish @ 21.04.24)  

    Вы не услышали, когда вас вежливо просили уйти, теперь будут приняты гораздо более жёсткие меры.

    Завтра читайте хазеты и слушайте радио. 

    Вводятся меры, будут опубликованы. Крутые меры. 

    По борьбе с фондулянством. 

    Мужчины настраивайте радиоприемники. И делайте выводы. 

    58/69
    Ответить Цитировать
    -1
  • Цитата (DonkVsFish @ 21.04.24)  

    Но поверьте я разберусь. А сколько понадобится времени не важно

    Как именно? Сейчас вы отслеживаете фонды по внутренним переводам. Можно еще по сетке турниров, но уже гораздо хуже. Что будет потом? Будете тупо банить за реговские статы? Ясно же, что фонды никуда не уйдут, а просто перестанут палиться внутренними переводами и одинаковой сеткой.

    Ты действительно ждал, что фонды скажут: "Ой, все!" и перестанут у вас играть? Это хороший бизнес, и владельцы пойдут на все, чтобы его сохранить.

    1/4
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (DonkVsFish @ 21.04.24)  

    Вы вредите обычным игрокам и особенно регам.

    Ты правда не понимаешь, что фонду похуй на регов, которые не состоят в этом фонде?

    2/4
    Ответить Цитировать
    8
  • Единственные будущие изменения - это появление поставщиков дропов для фондов.

    3/4
    Ответить Цитировать
    6
  • BCandJA, вот после отмены шарка это теперь действительно по сути казино, выгодное только днарям.

    74/87
    Ответить Цитировать
    1
6931 пост
1 297 317 318 319 320 339 347
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.