Комментарии к колодцу Феруэлла

777sani @ 19.2.2017
Сталин, конечно, не тупо убийца. Оценка исторических личностей и истории в том числе, на мой взгляд, должна быть безэмоциональной. Даже Википедия много говорит о больших достижениях при нем. Плюс Иосиф Виссарионович много трудов написал (неск.томов вроде).

Писатель-убийца.

ggr @ 19.2.2017
Не уверен, что тут Сталин к месту. То есть можно их имена написать на камне одного мавзолея, но нельзя теоретика всеобщего равенства и братства ставить в один уровень с тупо убийцей.
Идеи Ленина, на мой взгляд, по большей части - идеи будущего. Только он хотел их принести в мир насильно. Это была ошибка. Ошибка стоимостью в Россию.

Этот теоретик имхо похлеще Сталина был. И насильное привнесение идей будущего без убийств не обошлось полюбому.
Имхо, Сталин просто продолжатель идей Ленина. Он крепкий хозяйственник и управленец, а не философ.

Думаю, что сталин - тупо убийца. Теоретик убивал за идею - он тоже убийца. Я не хочу высчитывать, кто из них меньшее зло. Определенно, они оба - зло.

feruell @ 17.2.2017
Kariy, Думайте стратегически. Украине нужно всячески поощрять тех высокопоставленных чиновников, кто сбегает из России с компроматом и потом выступает в СМИ.

А то что это жулик и негодяй сомнений быть не может.

Поправьте меня, если ошибаюсь, но это как раз тактически.

И по-моему, государство РФ уже столько за последние годы вытворило, что серьёзным ударом по имиджу станет только бегство кого-то из топ-6.

Kariy @ 19.2.2017
серьёзным ударом по имиджу станет только бегство кого-то из топ-6.

А можешь их перечислить?

Ai'r'r170 @ 19.2.2017
А можешь их перечислить?

а надо?

смешной список

barbeysize @ 20.2.2017
смешной список

чернолебяжий такой

Новый пост в Колодце Феруэлла:

Одна из вещей, которые меня удивляет, кстати, что это борьба со старением до сих по не стала мейнстримовой темой, как например борьба с глобальным потеплением.

Большинство влиятельных политиков и миллиардеров - пожилые люди (Путин, Трамп, Меркель, Баффет, Гейтс и т.д.), никто не хочет умирать и уже есть реальные перспективы замедлить и остановить старение в ближайшие десятилетия. Нужны только деньги и государственная поддержка.

Но почему-то большинство влиятельных пожилых людей ничего не делают по этому поводу.

Будем надеяться, что скоро пойдут прорывы на этом направлении.

feruell, не думал ли что вопрос продления жизни, это скорее не вопрос технической сложности(хотя и эта сторона отнюдь не проста), а социальной?
Мне кажется, что это привело бы к по настоящему большому расколу в обществе, каких не видела история человечества никогда.

Даже если учесть что по началу технология была бы доступна только единицам(как например телефоны в свое время), а в последствии удешевлялась становясь все доступнее большему количеству людей, у нас бы просто не хватило бы ресурсов, так как инфраструктура Земли не смогла бы прокормить такое количество людей, а оно бы увеличивалось огромными темпами.

Мне кажется что вопрос продления жизни будет рассматриваться только когда будет освоение ближних звездных систем, и вопрос долголетия во время перелета станет наиболее остро.

feruell @ 20.2.2017
Новый пост в Колодце Феруэлла:

Но почему-то большинство влиятельных пожилых людей ничего не делают по этому поводу.

Конечно делают. Достаточно сравнить этих "влиятельных пожилых людей" и их менее обеспеченных сверстников, чтобы увидеть разницу. И не только во внешнем виде, но скорость реакции, темп речи и т.д.

Fantast1c, это самые популярные вопросы на геронтологических конференциях. Большой вопрос будет ли население увеличиваться огромными темпами. Во многих развитых странах отрицательный естественный прирост. При этом те же страны производят продуктов питания сильно больше, чем им нужно чтобы себя прокормить. Очень все многофакторно, но в целом с урбанизацией, сокращением численности населения занятого в аграрном секторе и ростом уровня жизни рождаемость снижается. Единственное что в разрез идет - это страны, где запрещены аборты. Я думаю, что и это решаемо. В целом в развитых странах государство тратит больше всего денег на человека в последние годы его жизни. Пока человек трудоспособен - он платит налоги, производит товары и услуги. Как только вышел на пенсию и начал болеть - тянет деньги из бюджета. Продление активного трудоспособного возраста выгодно всем. Удивительно, что это все еще не превратилось в какой-то масштабный проект, сопоставимый с космическим.

Все делается, только зачем это все публично светить, это закрытая тема для ограниченного круга.

DL148, сильные мира сего порой не доживают до возраста средней продолжительности жизни по своей стране. И в науке, как только кто-то что-то серьезное открыл - сразу публикуются, чтобы застолбить открытие за собой и потом нобелевку получить и патент. Вряд ли кто-то что-то скрывает.

feruell @ 20.2.2017
Одна из вещей, которые меня удивляет, кстати, что это борьба со старением до сих по не стала мейнстримовой темой

Мейнстримом она станет когда люди перестанут размножаться совсем. Остались лишь десятилетия до этого момента, куда спешить?

feruell @ 20.2.2017
Большинство влиятельных политиков и миллиардеров - пожилые люди (Путин, Трамп, Меркель, Баффет, Гейтс и т.д.), никто не хочет умирать и уже есть реальные перспективы замедлить и остановить старение в ближайшие десятилетия. Нужны только деньги и государственная поддержка.

Деньги в исчислимых количествах - ничего не решат. Картинка - ложь, за ярд бессмертие не купить.
Необходимы инвестиции в биологию в размере десятков процентов ВВП мира и десятилетия исследований.
Можно и быстрее - для этого надо делать ИИ. Как можно скорее.
И расстреливать на месте всех, кто с ИИ борется.

А по теме - недавно была хорошая лекция на тему старения:
http://macroevolution.livejournal.com/227514.html

Первые 30 минут лекции отвечают на вопрос зачем нужно старение, и почему там поле непаханное, а не какой-то один, легко исправляемый генетический полиморфизм.

Есть и простые подходы - надо есть младенцев. Вот как раз это можно сделать за 1% состояния Билла Гейтса.

abara_kedavra,

Приведи примеры "сильных мира", кто рано умер по естественным причинам, или кто был последним президентом США не дожившим до 90 лет и в каких годах он правил.

feruell @ 20.2.2017
никто не хочет умирать

самоубийцы бывают даже среди богатых и успешных

paravozek, Тебе доподлинно известно, что и как нужно сделать?

В реальности никто не знает, как много и денег и усилий нужно, но вполне есть шанс, что нужно не так уж и много, чтобы добиться существенного результата. Естественно за миллиард бессмертие не купить, но если бы Гейтс вслед за Питером Тилем стал серьезно инвестировать в эту область, это бы определенно было неплохо.

Я думаю, что очень сильно тормозят этот процесс религиозные организации