Может, это первоапрельская шутка такая? Явно много кому зашло
Цитата (Msemin @ 1.4.2019)
Начал писать развёрнутый ответ и решил, что не хочу убивать время и нервы, особенно, когда наиболее ярые сторонники теории уже сделали для себя все выводы, и какая-то объективная информация и статистика их не интересуют.
Цитата (x3nn0v @ 2.4.2019)
Приведу свой пример.
Чисто для инфы.
У моего одногруппника по универу третьего ребёнка прививали, после одной прививки он перестал говорить, туперь глухонемой, до этого разговаривал. Никакой морали нет, но ппц как страшно каждый раз.
Своего прививаю, скоро нам будет 5 лет
P. S. Первых двух тоже прививали
Цитата (anton443340 @ 2.4.2019)
недостаточно информации.
что значит после прививки? это прям результат действия препората на обсолютно здорового ребенка? или може у него не выявленные противопоказания были? или может врачебная ошибка(вкололи не тот препорат, не тот объем).
Цитата (Soul @ 2.4.2019)
Msemin, Я то как раз информацию все подробно изучил. В том числе открытые отчеты по осложнениям от прививок в США, где данные о миллионах привитых детей. А так же рекомендации всех профильных организаций типа ВОЗа и компиляции исследований на эту тему. А то, что прививка не защищает на 100% - это абсолютно не новость. Но мы же покеристы и умеем мыслить вероятностями, а не только 0% или 100%. Ну и у меня у самого ребенок, которому я сделал все прививки. И естественно вопрос изучил подробно.
Ну а "супер спецы", который "не могут сказать правду" - это как-то совсем за гранью. Так с информацией я действительно работать не умею.
И еще вопрос. Ты сам рекомендации ВОЗ читал? Компиляцию исследований на тему прививок? Открытую статистику сам смотрел? Повторюсь, в США есть открытые данные по осложениям от прививок и там многие миллионы привитых детей в базе. Может не расписывать подробно выводы свои и так далее. А просто кратко ответить "Да, читал" или "Нет, не читал".
Кстати, не понял, что такого с тоном в моем первом посте. Я вроде проде констатировал факты и ни на кого не наезжал. У меня нет цели или желания кого-то унизить или выиграть спор или еще что-то. Просто, мне кажется, прививки это важная вещь и распространение неверной информации на эту тему опасно.
Edit Добавлю ссылку https://www.hrsa.gov/vaccine-compensation/data/index.html . В США есть специальная организация, которая занимается компенсациями в случае осложнений от вакцин. С 2006 по 2017 годы в США было сделано 3.4 миллиарда прививок. Доказанные осложнения были у одного на миллион. Это любые более менее серьезные осложнения. Большинство из которых "не смертельны" абсолютно, но компенсация все равно полагается.
Цитата (Msemin @ 7.12.2018)
как тяжело профессиональным спортсменам адекватно разбираться в происходящем.
Цитата (Msemin @ 1.4.2019)
Если кому-то реально будет важно мнение - прививать своего ребенка или нет, то подскажу обв все за и против, ибо мы с Лерой (Лера, разумеется, в большей степени) потратили много времени на изучение данного вопроса, на общение с рядом специалистов, включая и пару спецов очень высокого уровня, работающих в Европе (не просто врачей), и учли весь позитивный и негативный опыт наших друзей и близких. В целом, в среде квалифицированных специалистов разделение происходит примерно поровну. В остальном - выводы за родителями.