ekziter @ 15.3.2019
Я в этом очень плохо разбираюсь, и у меня просто нет осведомленного мнения на этот счет. Но я бы допускал, что среди таких людей есть не идиоты, и там есть что узнать. Есть даже ученые, которые изучают этот феномен.
Я разбираюсь, если под словом "разбираюсь" подразумевать знания и понимание немного выше, чем у среднестатистического человека.
В результате исследований, проведенных в Гарвардской медицинской школе, было установлено что даже упрощенная форма медитации оказывает устойчивое положительное влияние на физиологию, выражающееся в изменении ритма сердца, улучшении обмена веществ и частоты дыхания.
Что еще важнее, проводились и исследования влияния медитации на работу головного мозга с использованием современного оборудования. Ученые пригласили людей, только недавно (месяц-два) начавшие практиковать медитацию, а так же буддийского монаха
Мингьюра Ринпоче. Их головы обвешали датчиками и попросили медитировать на сострадание. Измерения показали, что во время медитации нейронная активность в центре мозга, отвечающим за переживание счастья, у тех людей, что недавно начали практиковать медитацию повышалась на 10-15%, а у Ринпоче... на 700%.
Йогические практики позволяют поднять свои жизненные энергии из низших чакр, где они концентрируются у обычного человека (поэтому для многих целью жизни становятся секс, вкусная еда, деньги, власть), в более высокие. О своем опыте могу сказать: в конце практики я как правило (если не халтурил и был сосредоточен в процессе) ощущаю энергию в точке посреди лба. Это вполне физическое ощущение, как будто тяжелая такая свинцовая капля у тебя под кожей. Бывает пульсирует с разной частотой. Собственно на это ощущение в центре лба я после завершения практики еще минут 30 медитирую.
Те йоги, которые смогли поднять свои энергии до Аджна чакры (посреди лба чуть выше глаз), получают знания о природе вещей и остроту интеллекта, недостижимые для обычного человека. Знания об интересующем предмете приходят, как СМС, просто появляясь в голове. Подобное, к слову, на себе испытывали и Ньютон, и Менделеев, и Анри Пуанкаре, к которому, по его собственному признанию, одна из его математических теорий пришла тогда, когда он нагнулся завязать шнурки, общаясь с другом на какую-то левую тему. Все они долгое время фокусировали внимание на вещах, интересовавших их до глубины души, что по сути является формой медитации. В какой-то момент их разум вышел на необходимую волну, скачал нужный файлик и разархивировал уже в их уме.
В буддийских текстах 15го века вообще изложены основы квантовой механики. Сам Гаутама Будда говорил: "Человек исчезает и появляется мириады раз за мгновение". Сейчас квантовая физика
говорит о том же.
Десять аватар Вишну, описанных в священных писаниях, датируемых с III по XII век н. э., если абстрагироваться от мифологической составляющей, вообще довольно четко описывают всю последовательность эволюции за тысячу лет до исследований Дарвина.
Наука пока не способна это объяснить. Уверен, когда-нибудь сможет. Главное не закрываться в собственном невежестве, отвергая все, что не укладывается в учение, согласно которому все как-то появилось из ничего в результате беспричинного взрыва, как-то вопреки второму началу термодинамики из первичного хаоса преобразовалось в безупречно гармоничный Космос, а потом из неодушевленного всего как-то случайно появились разумные существа. Все во Вселенной естественно, в том числе
способность ходить по воде, которую демонстрировал Иисус, просто нужно признать, что наука не знает всего.
Jumpy @ 15.3.2019
Off top: а можно вырезать и перетащить в другой топ конспирологию и просветление ?
В теме конспирологии я не силен, а вот насчет просветления, если это кому-то интересно, я могу сделать отдельную ветку. Я общался с просветленными людьми (если технически под просветлением подразумевать достижение
Самадхи), читал
Упанишады, в т.ч.
Бхагавад-гиту, в которых дается объяснение широкому кругу тем от процесса образования и структуры Вселенной до физиологии человека, и обучался йогическим практикам в ашраме Садхгуру, с тех пор не пропустил ни одной ежедневной практики Шамбхави Махамудра и медитации. Я думаю это могла бы быть интересная ветка для обсуждения
- природы мироздания и человека
- откуда мы здесь и зачем
- структуры разума
- влияние ментального состояния на физическое
- аспектов бытия, которые пока не может объяснить наука
- принципов и механизмов кармы, почему у людей разные характеры и судьбы
- и т.д., вплоть до почему мы до сих пор не встретили инопланетян
В общем, не знаю, если кому-то это интересно, дайте знать в комментах или через +.
Чтобы так много букв не было полным офф-топом, посоветую еще пару книг:
Автор, Майкл Роуч, провел 25 лет в тибетском монастыре, став первым американцем, получившим степень Геше, или доктора буддийской философии. Без опыта, денег и связей, опираясь лишь на буддийские знания об устройстве мира, он основал компанию, начав с кредита в $50 000, развил ее до годового оборота в $200 000 000 и продал Уоррену Баффету, по-моему, за $2,5 миллиарда.
Очень доходчиво объясняет механизмы кармы, в которых нет ничего сверхъестественного, он даже, чтобы не смущать читателя, вместо самого слова «карма» употребляет «отпечаток в уме». Хорошо объясняет что именно стоит за успехами одних и неудачами других, какие принципы следует исповедовать любой компании, чтобы добиться успеха и почему.
Твои посты - просто переписывание мейнстримной теории и ретрансляция википедии, что-то в стиле "если вы обладаете рациональным мышлением, то для вас должно быть ясно, что теория заговора - это теория заговора."
Ценность таких текстов имхо очень сомнительна.
Причем мне кажется, что хоть какое-то понимание (глубже ссылок на вики) этих тем у тебя отсутствует. Но каждый пост всегда свысока, "погугли, сынок, странно что в эпоху гугла тебе могло прийти это в голову."
Я хотел бы не быть голословным, и в то же время не развернуть очередной срач (хотя тут без шансов).
Но мне старой твоей цитаты (вырвано из контеста, но не важно) про "не исключаю, что на дистанции это было +ЕВ для жителей Ирака" было достаточно, чтобы сделать вывод о твоей 'осведомленности'. И это касается одинаково постов про политику, 9/11, прививки и т.д.
Поэтому я лучше приведу пример из другой области.
Raul выше приводил книжку Садхгуру, мне сложно без потери контекста процитировать дискуссию, но твой мессадж был примерно
[Немного в сторону] Вот есть люди, которые говорят про просветление (englightenment). Есть достаточные уважаемые тренера по медитации, использующие это понятие. Оно существует во многих традициях (йога, буддизм, индуизм, дзен и т.д.). Люди годами практикуют какие-то техники медитации для достижения определенных состояний сознания.
Я в этом очень плохо разбираюсь, и у меня просто нет осведомленного мнения на этот счет. Но я бы допускал, что среди таких людей есть не идиоты, и там есть что узнать. Есть даже ученые, которые изучают этот феномен.
Но почему-то сейчас модно юзать headspace читать ох*енно рационального Sam Harris, которого стало модно цитировать, когда разговор о религии, свободе воли или медитации (хотя имхо в полемике с серьезными специалистами он обычно смотрится довольно жалко). А вбрасывать то, что действительно гуглится за 2 минуты и имеет нулевую ценность. "Антинаучное антинаучно, будьте рациональны, живите в реальности, ваша вера - это ваша вера, а я все посчитал". Спасибо, капитан.