В этой теме обсуждаются посты из колодца Феруэлла.
Если вы хотите задать ему новый вопрос, напишите его в колодце
Если вы хотите задать ему новый вопрос, напишите его в колодце
-
-
feruell, видел как ты вчера рубился с Дебильным Ухом. Он потом отсел, но сказал, что продолжит позже. Как он тебе? Будешь с ним играть еще? -
Цитата (Dog @ 11.8.2014)
к черту всю хуйню. готов выслать 50 долларов феруэлу за пост про инопланетян )! но такой , на хотя бы 3-4 страницы А4 а не отписку типа че дурак чтоле какие инопланетяне!
Feruell , ты в курсе рабочего алгоритма любой секты? В курсе, что сект на самом деле гораздо больше чем те виды, о которых знаешь ты? Попробую сообщить вам, что вы тоже в секте. Не шучу. Твоя секта называется "Рационославие". Алгоритм в ней тот же самый, что и во всех остальных, 90 проц правды и 10 вируса, которые проникают под соусом тех 90, в которых ты уверен и не имеешь ни малейшгео сомнения.Алгоритм канает даже для высокого степени IQ так часто, что,на первый взгляд даже и поверитьв это сложно)
Тем не менее,из уважения к посещающим твой блог корректно, не мог бы в этот раз не игнорировать вопрос на данную тему и дать комментарий ,по поводу утверждения, о посещении Земли инопланетным или разумом или инным видом существования? -
Цитата (kINETic @ 20.8.2014)
Feruell , ты в курсе рабочего алгоритма любой секты? В курсе, что сект на самом деле гораздо больше чем те виды, о которых знаешь ты? Попробую сообщить вам, что вы тоже в секте. Не шучу. Твоя секта называется "Рационославие". Алгоритм в ней тот же самый, что и во всех остальных, 90 проц правды и 10 вируса, которые проникают под соусом тех 90, в которых ты уверен и не имеешь ни малейшгео сомнения.Алгоритм канает даже для высокого степени IQ так часто, что,на первый взгляд даже и поверитьв это сложно)
Тем не менее,из уважения к посещающим твой блог корректно, не мог бы в этот раз не игнорировать вопрос на данную тему и дать комментарий ,по поводу утверждения, о посещении Земли инопланетным или разумом или инным видом существования?
А откуда тебе известно, что рационославие - это секта?
Вопрос про пришельцев я игнорирую, потому что он скучный. Нет ни одного факта достоверного посещения или контакта, поэтому и говорить не о чем. -
Человек создал пришельцев по своему образу и подобию. -
-
Цитата (kINETic @ 20.8.2014)
Алгоритм в ней тот же самый, что и во всех остальных, 90 проц правды и 10 вируса, которые проникают под соусом тех 90, в которых ты уверен и не имеешь ни малейшгео сомнения
Откуда взяты эти цифры 10 и 90? Но даже если предположить что ты прав, то это вполне еще неплохой вариант и я готов играть с такими шансами. Проблема в том, что в большинстве сект соотношения скорее обратные, а чаще что-то типа 1% правды и 99% говна которое налепили вокруг.
Ну и главное отличие этой секты от других, она не принимает ничего на веру и требует ко всему доказательств и всегда готова изменить свою позицию по вопросам в которых ошибается, после предоставления каких-то адекватных фактов.
Поэтому, если бы я давал определение секты, то не говорил бы про какие-то непонятные проценты, а сказал бы, что главный признак секты, это когда тебя заставляют просто принять на веру какую-либо вещь. Не думать, проверять и искать ответы, а просто отключить логику, поверить и всё, и потом вокруг этого уже строится все остальное. -
-
Фер, как твой собакен поживает?
-
Цитата (Slavik7 @ 21.8.2014)
Откуда взяты эти цифры 10 и 90? Но даже если предположить что ты прав, то это вполне еще неплохой вариант и я готов играть с такими шансами. Проблема в том, что в большинстве сект соотношения скорее обратные, а чаще что-то типа 1% правды и 99% говна которое налепили вокруг.
Ну и главное отличие этой секты от других, она не принимает ничего на веру и требует ко всему доказательств и всегда готова изменить свою позицию по вопросам в которых ошибается, после предоставления каких-то адекватных фактов.
Поэтому, если бы я давал определение секты, то не говорил бы про какие-то непонятные проценты, а сказал бы, что главный признак секты, это когда тебя заставляют просто принять на веру какую-либо вещь. Не думать, проверять и искать ответы, а просто отключить логику, поверить и всё, и потом вокруг этого уже строится все остальное.
В этой логике есть нюанс. Что если фактов не было предоставлено (или если присутствующие не знают где взять эти факты или они не выложены в открытый доступ - что кстати, имеет определенную долю вероятности)?
Тогда "секта" делает вывод: все о чем идет речь - "ересь".
+ есть эффекты когнитивного искажения, т.е. рационализаторы настольковерятзнают, что все описывается наукой, что все что не вписывается в их картину мира - даже не воспринимается.
Другими словами - все что известно описывается тем-то, а больше ничего нет)) Это не дает повода для спекуляций, например, что бог есть или нет, это просто к тому, что с рациональной точки зрения логично сомневаться в том, что все описано/будет описано существующей наукой (с учетом, например, нерешенных проблем современной физики и т.п.). -
Цитата (FroZer @ 21.8.2014)
Давай лучше выжимку своими словами
Для начала добавим "эффект ореола", тем более в блоге фикслимитчика)) Ближе к концу страницы идет обмен мнениями по поводу.
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=61749&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=64
Выжимка - про то, как промывают мозги, опираясь на особенности структуры личности и, говоря современным языком, когнитивные искажения.
Цитаты:
"В одном из моих романов я описываю секту лунистов, члены которой
молятся на ломаной латыни, стоя на одной ноге, словно аисты. Это можно
расценивать как сатиру, однако любой мессия-самозванец, понимающий
изложенные выше принципы, может легко создать подобный культ; у его членов
вскоре появится совершенно искреннее чувство превосходства по отношению к
тем, кто находится вне их туннеля реальности"
Вот книга: http://lib.ru/PSIHO/UILSON/prometej.txt
Еще, кстати, про секты:
http://www.sektam.net/archives/118#more-118 -
Вообще, думаю все спекуляции построены на принципе, что наука не дает ответа в чем смысл жизни. А дальше начинается свистопляска о ценностях, счастье и т.п. Религия и секты ведь дают по полной программе на это ответ.
Тогда вопрос - почему такое большое количество людей этим вопросом мается? (то что есть техники промывания мозгов с целью заработка понятно, но с другой стороны - спрос рождает предложение =) ) -
Vladislavlich, И стоит добавить, что современная наука в основном финансируется бизнесом, либо гос-вом. Естественно, изучая только то что интересует эти структуры.
-
Цитата (ДобрыйСатрап @ 21.8.2014)
Vladislavlich, И стоит добавить, что современная наука в основном финансируется бизнесом, либо гос-вом. Естественно, изучая только то что интересует эти структуры.
Ну Большой Адронный Коллайдер построили государства, причем, насколько я знаю, его содержание полностью окупается коммерческим использованием изобретений, сделанных при его создании (линка нет, разговаривал с местным работником). Интересно, с какой целью миллиарды потратили?)) -
Vladislavlich, Положим, эта штука, действительно необходима для фундаментальной науки, как минимум. Я имел ввиду, что вектор развития направлен на вполне материальные цели. А темы оторванные от сиюминутных задач, обходятся стороной. В принципе, так оно и надо.
-
Цитата (feruell @ 21.8.2014)
Вопрос про пришельцев я игнорирую, потому что он скучный. Нет ни одного факта достоверного посещения или контакта, поэтому и говорить не о чем.
Так-то оно так, но вот достоверно известно, что есть планеты с атмосферой, а также с климатом, подобным земному. Получается, что существует вероятность того, что на тех планетах жизнь могла зародиться так же, как это произошло на Земле.
Думаю, инопланетяшки не летят к нам по той же причине, что и мы - далеко и дорого. А смысла никакого. -
Цитата (RYSHER @ 21.8.2014)
Так-то оно так, но вот достоверно известно, что есть планеты с атмосферой, а также с климатом, подобным земному.
Думаю, инопланетяшки не летят к нам по той же причине, что и мы - далеко и дорого. А смысла никакого.
"Знают ли пчелы о нашем существовании?" Если представить, что есть цивилизации старше нас на миллионы лет, то мы вполне сойдем за пчел))
Озвучивалась мысль тут: http://vimeo.com/38687572
Им - http://particle.mephi.ru/members/rubin
Мы не летим, потому что пока невозможно и незачем =)
И кстати, мы видим те планеты только через н-ое количество тысяч и миллионов световых лет. Поэтому если представить единую временную шкалу, то может там уже вся жизнь сложилась) Но добраться без варп-двигателей будет сложновато =) Хотя есть еще вариант от Ноллана:
http://www.kinopoisk.ru/film/258687/ -
Цитата (Q @ 21.8.2014)
Человек создал пришельцев по своему образу и подобию.
Не каждый человек, не каждый. Вот крайне интересные разновидности пришельцев от Юдковского, к сожалению(?) на инглише. На Флибусте есть на русском, но прямо сейчас сайт не работает. -
Раздуплились, вот на русском.
Чтобы повысить интерес к прочтению, напомню, что Юдковский - автор книги "Гарри Поттер и методы рационального мышления".
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Невзначай, Feruell показал, что Стикман против него в минусе.