-
-
Цитата(anuriel @ 25.2.2010, 15:35)
Интересно сейчас послушать другую сторону - Джипси :)
Не понимаю, причем тут к этой истории о моей ошибке Джипси. Он там был почти недействующем персонажем, оно и верно: мы договорились что команда будет играть турниры онлайн от него, а я этот процесс организовывать, больше он никогда в процесс не вмешивался, и все решения поддерживал, и тут было так же. -
Цитата(Maxkatz @ 25.2.2010, 15:04)
Не понимаю, причем тут к этой истории о моей ошибке Джипси. Он там был почти недействующем персонажем, оно и верно: мы договорились что команда будет играть турниры онлайн от него, а я этот процесс организовывать, больше он никогда в процесс не вмешивался, и все решения поддерживал, и тут было так же.
тогда с чего ты взял, что у него появилось ощущение, что его обманывают? -
-
Макс, вчера натолкнулся на этот (http://zedmor.pokeroff.ru/blog/note/665542/) пост Зедмора (когда искал его сайт, который упомянул Джипси. кстати, так и не нашел)). Не помню, чтобы ты на него в блоге отвечал, да и понятно почему. Но все же, ведь насколько я знаю именно из-за этого у тебя такая немаленькая армия нелюбителей.
и разЦитата
1. Мы наконец-то урегулировали наш конфликт с Зедмором, который возник из-за неосторожных высказываний обоих сторон и разгорелся из-за того, что не поболтали сразу. Ура.
то, было бы не плохо услышать ответ, мб негативный имидж исправится. Конечно, если сочтешь нужным. -
Цитата(anuriel @ 25.2.2010, 16:29)
Макс, вчера натолкнулся на этот (http://zedmor.pokeroff.ru/blog/note/665542/) пост Зедмора (когда искал его сайт, который упомянул Джипси. кстати, так и не нашел)). Не помню, чтобы ты на него в блоге отвечал, да и понятно почему. Но все же, ведь насколько я знаю именно из-за этого у тебя такая немаленькая армия нелюбителей.
и раз
то, было бы не плохо услышать ответ, мб негативный имидж исправится. Конечно, если сочтешь нужным.
Я на него в блоге отвечал, вот: http://maxkatz.pokeroff.ru/blog/note/666572/
Больше мне и сейчас добавить особо нечего :). -
Цитата
Макс, ты же говорил, что вы поболтали с Зедмором и вроде решили все вопросы положительно?
Больше мне и сейчас добавить особо нечего :). -
-
это я читал) ну да хрен с ним, мое положительное отношение к тебе это не меняет.
я хотел спросить еще кое-что. принято считать, что кэш прибыльнее МТТ (онлайн, да и оффлайн наверное) и если взять к примеру, что скилл в обоих разновидностях равен, то выходит, что в МТТ ты тратишь гораздо больше времени, а выигрываешь только при заносе. Ты интересовался этими данными? Например, ты в свое время писал что у вас в команде есть кэшевик, он больше вас профита делал?
Почему почти каждый МТТэшник поигрывает в КЭШ (тот же демидов, лика ну и проч.). -
Цитата(anuriel @ 25.2.2010, 16:58)
это я читал) ну да хрен с ним, мое положительное отношение к тебе это не меняет.
я хотел спросить еще кое-что. принято считать, что кэш прибыльнее МТТ (онлайн, да и оффлайн наверное) и если взять к примеру, что скилл в обоих разновидностях равен, то выходит, что в МТТ ты тратишь гораздо больше времени, а выигрываешь только при заносе. Ты интересовался этими данными? Например, ты в свое время писал что у вас в команде есть кэшевик, он больше вас профита делал?
С этим вопросом я знаком слабо. Всё моё знакомство с кэшем это игра оффлайн с очень слабыми игроками, да ещё и обычно вытаскивание совсем слабых в ХА. Доходность не сравнивал.
Кэш непубличная деятельность, а у меня так сложилось что я публичный... -
-
тут рейтинги вообще какая-то отдельная тема :)
2Mad-Revolver
какой еще контект ты от меня хочешь? Макс завел дневник, общается с народом. Я задаю вопросы накопившиеся за год чтения его блога и пока он не назовет это флудом я ложил на ваши мнения с высокой колокольни. -
-
Цитата(Maxkatz @ 25.2.2010, 15:20)
...
А эффект был такой: проиграв мы ушли в -45К. Учитывая некоторые другие результаты мы стали в -50К. Как теперь посадить людей играть турнир за 200$? Теперь даже затащив Sunday warm-up человек не получил бы не копейки. ..
Вот тут не понял, почему не посадить людей отбивать мейкап??? Что страшного в том, что люди играют турнир в плюс, но поскольку ранее этими же людьми деньги были проиграны, то пока минус не покроется - они ничего не зарабатывают? И как может быть иначе? вообще без мейкапа играть?Цитата(Maxkatz @ 25.2.2010, 15:20)
Через какое-то время я стал искать выходы из этой ситуации, что привело вообще к тому, что отношения с Gipsy сильно испортились. Я с ним встретился, сказал что ошибся и что теперь фигня вышла, и надо думать как из этого выходить. Моё предложение по решению было таким: разделить онлайн на два проекта: турниры до 1000$ и турниры от 1000$, и рассчитываться по ним, потому что опять мы попали в ситуацию, что в одном проекте были турниры по 200$ и по 5000$, и играть за 200$ было невозможно, а не играть было тупо.
Gipsy согласился, но как я понял сильно позже у него осталось ощущение что где-то его обманывают, только непонятно где. Он никогда не смотрел никаких записей и отчетов, которые я присылал, и результатов турниров, а просто всегда рассчитывался как я скажу, и тут как оказалось он особо не вникал в суть дела, поэтому через какое-то время мои рассказы о том почему и что именно мы делаем забылись, а ощущения остались.
Мне кажется, Джипси был абсолютно прав, как инвестор, а твоё предложение было крайне неэтичным... если рассматривать ту ситуацию с точки зрения управления активами (а бэкинг в сущности ничем не отличается от него - какая разница, зарабатывать на бирже или игрой в карты, если есть +ЕВ), то управляющий не должен делить портфели на "прибыльный" и "убыточный" и получать success fee с одного из них при просадке второго... Другое дело, что по твоим словам Джипси сам на это согласился - это просто сразу заложило конфликт интересов в ваши отношения, неудивительно, что после этого они испортились... -
Цитата(anuriel @ 24.2.2010, 23:10)
4-5 нормальных водов по МТТ + пару статей (в частности бонд18) - весь полезный контент этого сайта.
Сильно ошибаешься. Очень много полезного и интереснейшего контента на "ДжипсиТим". Самое интересное из того, что я читал на русскоязычных покерных сайтах - блог feruell-а ( https://www.gipsyteam.ru/blogs/feruell ) и это чистый эксклюзив этого сайта, т.к. (если не ошибаюсь) Феруэлл не копипастит свои посты на разные покерные сайты. -
Цитата(Khishtaki @ 25.2.2010, 17:22)
Вот тут не понял, почему не посадить людей отбивать мейкап??? Что страшного в том, что люди играют турнир в плюс, но поскольку ранее этими же людьми деньги были проиграны, то пока минус не покроется - они ничего не зарабатывают? И как может быть иначе? вообще без мейкапа играть?
Во первых, можно и вообще без мейкапа. Все действующие сейчас большие бэккинговые проекты работают вообще без мейкапа, мейкап больше штука психологическая чем настоящая.
Во вторых, можно, просто заранее проект должен быть примерно равномерным. Нельзя смешивать в один проект турниры за 200$ и за 5К, просто потому что за 200$ играть совершенно не нужно в таком проекте, он нежизнеспособен.
Так он таким и не планировался, в этом и была ошибка.
Если попытаться заставить кого-то играть чтобы "отбить мейкап", без какой-то вероятности выиграть что-то, он совершенно точно зальет много денег и вплюс играть не сможет.Цитата(Khishtaki @ 25.2.2010, 17:22)
Мне кажется, Джипси был абсолютно прав, как инвестор, а твоё предложение было крайне неэтичным... если рассматривать ту ситуацию с точки зрения управления активами (а бэкинг в сущности ничем не отличается от него - какая разница, зарабатывать на бирже или игрой в карты, если есть +ЕВ), то управляющий не должен делить портфели на "прибыльный" и "убыточный" и получать success fee с одного из них при просадке второго... Другое дело, что по твоим словам Джипси сам на это согласился - это просто сразу заложило конфликт интересов в ваши отношения, неудивительно, что после этого они испортились...
Я и не спорю, предложение было очень плохим. Но продолжение работы по прошлым условиям было ещё худшим вариантом, надо было просто закрыть онлайн проект и всё, в связи с его провалом из-за дерьмового управления. -
Круто: http://rpt.pokeroff.ru/blog/video/956824/
(если тут есть, сорри, не видел, замените :) -
Цитата(anuriel @ 25.2.2010, 17:06)
тут рейтинги вообще какая-то отдельная тема :)
2Mad-Revolver
какой еще контект ты от меня хочешь? Макс завел дневник, общается с народом. Я задаю вопросы накопившиеся за год чтения его блога и пока он не назовет это флудом я ложил на ваши мнения с высокой колокольни.
По моему это ты тут 2 страницы требуешь интересного контента (и сокрушаешься о том, что здесь чему то не учат), а не я :) -
Цитата(Maxkatz @ 25.2.2010, 16:17)
Ты мне определенно нравишься :)
значит годы чтения твоего блога не прошли даром) просто люди не правильно тебя воспринимают, постоянно ищут какойто подвох и считаю твою выгоду. разумеется, она у тебя есть, но надо считать не твою, а свою и, соответсвенно, если не согласен, то разговоривать с тобой лично или же вообще отказываться. ай, это и так всем думающим людям понятно, остальные 95%)
самое интересное в том, что вначале кричали, что дневник не нужен, а сча хотят чистить все не твои посты и делать из него некий колодец-блог :)Цитата(Shaq @ 25.2.2010, 16:24)
Сильно ошибаешься. Очень много полезного и интереснейшего контента на "ДжипсиТим". Самое интересное из того, что я читал на русскоязычных покерных сайтах - блог feruell-а ( https://www.gipsyteam.ru/blogs/feruell ) и это чистый эксклюзив этого сайта, т.к. (если не ошибаюсь) Феруэлл не копипастит свои посты на разные покерные сайты.
кстати, его действительно интересно читать, но во-первых он есть на покероффе (правда походу он сюда перебрался), а во-вторых его мало :( ну, а в третьих, феруэлл - это кэш лимит) -
Цитата(Maxkatz @ 25.2.2010, 17:29)
Во первых, можно и вообще без мейкапа. Все действующие сейчас большие бэккинговые проекты работают вообще без мейкапа, мейкап больше штука психологическая чем настоящая.
Ну с системной точки зрения это кажется мне неправильным... Фондовый рынок существует уже сотни лет, оптимальные взаимоотношения между инвесторами и управляющими уже давно найдены, и зря покерный мир пытается изобрести велосипед... Хотя может я тебя неправильно понял? По моему разумению правильно - одно из двух: либо без беды, но с мейкапом, либо с бедой без мейкапа... Т.е. то, что ты пытаешься делать - догружая людям по 50%, чтобы поднять их играемые лимиты - это разумная и правильная стратегия, тут мейкап, конечно, не нужен... Но если люди вообще свои деньги не грузят - тогда ещё и от мейкапа их избавить - это в корне неверно... И невыгодно в первую очередь, кстати, самим игрокам (хотя они этого, наверняка не понимают)... Потому что свои риски бекер всё равно покрывает за счёт более низкой премии (понижение премиальных процентов при игре без мейкапа наверняка несколько больше, чем суммарное ЕВ всех мейкапов - примерный аналог страховых премий, сумма которых всегда больше суммы выплат по страховым случаям)...Цитата(Maxkatz @ 25.2.2010, 17:29)
Во вторых, можно, просто заранее проект должен быть примерно равномерным. Нельзя смешивать в один проект турниры за 200$ и за 5К, просто потому что за 200$ играть совершенно не нужно в таком проекте, он нежизнеспособен.
Так он таким и не планировался, в этом и была ошибка.
Нельзя - просто потому что нельзя??? Большинство покеристов являются такими проектами, играя на себя, - смешивают стабильнуб игру на рабочих лимитах с выстрелами на редкие турниры не по банкроллу, в надежде на крупный занос... Сама по себе такая стратегия - вполне нормальная...Цитата(Maxkatz @ 25.2.2010, 17:29)
Если попытаться заставить кого-то играть чтобы "отбить мейкап", без какой-то вероятности выиграть что-то, он совершенно точно зальет много денег и в плюс играть не сможет.
Если заставить - то конечно не сможет... А вот если убедить... Типа, ребята - смотрите, нам нужно щас упорно потрудиться (может быть даже подзатянуть пояса), чтобы отбить крупный мейкап, зато это даст нам возможность ещё раз попробовать "выстрелить"... а если мы успешно выстрелим, то после этого вообще сможем катать от себя, а не от инвестора - разве эта цель не стоит того, чтобы попробовать???
Понятно же, что катая по 200 вы будете неплохо зарабатывать, но в основном всё равно будете это проедать... а качественный скачок возможен только если затащить дорогую килополяну...
Мне просто кажется, что самая крупная твоя ошибка в той ситуации была именно в том, что ты пошёл по наиболее простому пути - "прогнул" податливого инвестора на то, что тебе казалось краткосрочно выгодным для команды, но в итоге и инвестора потерял, и с командой (как я понимаю из других твоих комментариев) всё не очень хорошо закончилось... А может потому и закончилось, что вы тогда не прошли через трудности вместе, а?
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
о, нееет.
только не надо начинать снова эту байду