Corwin @ 8.2.2018
Сам фильм с русским переводом.
По мне дак видео без текста всегда пахнет дурно, но это я может постарел и не врубаюсь. Ладно.
В Германии живет под 100 миллионов человек и каких только теорий там нет. И не сосчитаешь!
Оригинал на немецком - 73 тыс. просмотров - на откровения не тянет. Поэтому тратить 40 мин... это точно без меня.
Тем не менее, ты упомянул имя
Werner Abelshauser. Это действительно специалист, поэтому я потратил пару минут на
транскрипт (первый попавшийся, куча отсебятины, но я искал только то, что именно этот профессор говорил).
Итак, вот что включено в русский транскрипт и помечено авторством этого Вернера Абельсхаузера:
"Немцы были мотивированы трудиться, но решающее значение имело нечто другое. По количеству рабочих часов в день, после войны немцы работали ничуть не больше других. В других странах также наблюдался рекордный рост экономик".Больше он про это ничего не говорит, выводы из этого кусочка можно сделать какие угодно. Самый прямой - "немцы не перерабатывали физически". Ну, он нам совсем не интересен (а профессору более чем, это его тема).
Далее там про план Маршалла:
"То, что Германия получила по плану Маршалла, так это промышленное сырье. И это почти на 100% был хлопок и табак. А каких-нибудь средств восстановления - типа станков и всего с этим связанного - в плане Маршалла не было. В экономической сфере он для Германии не был важен"И еще в таком роде, приводит примеры того, что план Маршалла своей роли в росте экономики не сыграл.
Тут я бы почитал поподробнее автора цитаты, тема интересная, но, по-моему, она скорее опровергает тезис о помощи американцев, чем подверждает.
"Перемещение людей с Востока на Запад было намного важнее, чем план Маршалла, или денежная реформа, или даже социальная реформа"Допустим, но это же речь о немцах, т.е. это всего лишь восстановление (причем совсем не полное) утраченного. Никаким драйвером
дополнительного роста это быть не может.
"Война в Корее сделала возможным возвращение Германии на мировой рынок"Это ни о чем, поэтому я послушал этот момент в видео (с 21-й минуты). Причиной роста профессор назвал то, что у немцев были производственные мощности, которые им до этого
не давали использовать, но т.к. война в Корее, то разрешили. Т.е. опять же - это не протекции, а снятия ограничений.
И все вроде. А то, что там говорят другие люди и автор видео, разбирать не интересно, хотя тоже есть что сказать.
В общем,
Corwin, спор не с профессором, а с тобой. Да это и не спор.
Ну как минимум можно накопить знания, читая в гамаке книги, пока негры на плантациях въебывают.