Цитата (hellohellohello @ 9.4.2015)
Финалка СТ. Блаинды 10k/20k.
Bu рейз, мы колл.
Bu сбет полпота, мы колл.
Чек, чек.
И ривер на скрине.
Предыстории особо нет, первый подобный мув от оппа за всю финалку. Сайзы по улицам стандартные для обоих в таких стеках.
Плюс к посту - колл. Он репит натс флеш, который он не поставил на терне, к тому же у нас блокер на самую логичную комбу Ah9h (у нас лучший нефлешовый блефкатч). И зачем вообще ему тут пушить натс флеш, а не ставить 400к например.
Минус к посту - фолд. У нас тут все флеши в диапазоне, нет смысла колить с этой рукой. Да и зачем в таком глубоком ха рисковать в мутном споте, выкидываем и продолжаем игру с 90бб. Да и че вообще у оппа, наверное с натс флешом хочет кулером с нашего флеша добрать.
Напротив, очень белая раздача. Белее ее может быть только арийский зад хеллоухеллоу и ладошки Фила Айви. Очень многое в ней зависит от предыстории, динамики и того, чекает ли оппонент на терне
. Что же может вэльюрейзить злодей? Конечно, спот суперполярный для игрока на малом блайнде и, довольно очевидно, что таким сайзингом он пихает здесь только
флеш и блефы с блокером на бет-колл рейндж оппонента, а именно высокие червы. Будь наш оппонент не мтт-игроком а хорошим хедсапером, в его диапазон можно было бы заложить и некоторые высокие натсовые флеши, и более правильные, чем
блефы, однако, переоценивать оппонента не стоит.
В неизвестных спотах против неизвестных оппонентов, я придерживаюсь принципа разумной защиты, и стараюсь не коллировать слишком уж слабые руки с блокерами, которые не факт, что сыграют: ставит здесь оппонент флешдро с девяткой на терне или нет мы не знаем. Поэтому лично я бы здесь ограничился коллами с флешами, двумя парами с правильной червой, и
с совпадением. Некоторые высокие червы с совпадением коллил бы против сильного игрока и игрока, склонного к блефу, так же как и руку из этой раздачи. Нормальный колл. Ничего криминального. В ХА мтт коллить бы не стал.