Не хотел и далее не буду продолжать данную беседу, но не умение Ромео корректно вести дискуссию все же вынуждает меня уточнить свою позицию. Ведь может быть не только он не знает о таких литературных приемах как гипербола, утрирование; не может(или не хочет?) отделять смысл повествования от значения слов, из которых данное повествование состоит etc.
1. По сути: естественно я не имею ввиду, что мттшники настолько ужасны, что в прямом смысле являются каким то там дном. Кто то играет лучше, кто то хуже, кто то совсем ужасно, как и во всех дисциплинах. Но средний уровень теоретической подготовки в мтт значительно ниже, многие годами играют имея фундаментальные технические лики. С психологическая устойчивостью также не все хорошо, это хорошо видно по тому что начинают делать реги в середине воскресной сессии. Естественно я ни в коем случае не хотел ни кого обидеть, к тому же я сам "мттшник" и с самооценкой у меня все нормально. Тут главное, что "мттшники по сути дно" - гипербола.
2. О выборе: Я не считаю, что люди играющие мтт "по дефолту" глупее, хуже или вообще имеют какие либо фундаментальные отличия от людей играющих другие дисциплины.
Хотя вероятно в среднем они более завистливы, амбициозны, склонны к нарцисизму etc. В прочем тут у меня уверенности нет.
Каждый выбирает для себя сам, в зависимости от тех или иных причин. Я сам около 2х с половиной лет назад почти полностью переключился на мтт, т.к. пришел к выводу, что по совокупности причин мтт нравится(подходит) мне больше. Хотя в кеше у меня также были не плохие результаты.
3. Об относительности плюсов и минусов, а также наличие соревновательности: Многим борьба за топ 1 в турнире покажется детским лепетом, в сравнение с многочасовым противостоянием в хедзапе на нескольких столах в кеше, с возможностью спустя какое то время провести реванш на абсолютно таких же условиях. Состояние принятое называть "тильтом" почти не свойственно мне при игре в мтт, при этом играя ХУ я зачастую чувствовал, что начинаю "плыть". Кому то покажется наоборот, это индивидуально спорить тут сложно, а главное не нужно.
Не знаю источник твоей просвещенности касаемо "ГТО дрочки", но в общем и целом в кеше также катают используя ту же эксплутационную стратегию. Эпизодически применяя ГТО концепции, в ХУ больше в 6 макс меньше. На хай лимитах больше на средних меньше и тд.
Еще хотелось бы обратить внимание на данную цитату "если так же как среднего регуляра турниров посадить за кеш столы,его винрейт будет естественно ниже чем у регуляров кеша, абсолютно такой же эффект будет, если среднего регуляра кеша без опыта турнирной игры, посадить в турнир, я уверен, что он тоже будет иметь винрейт хуже чем турнирный регуляр"
а. Если среднего мтт регуляра посадить за сложный стол кеша, его винрейт будет чуть выше чем у фиша среднего пошиба. Но целом да, действительно он будет ниже чем у регуляра кеша
б. Абсолютно другой будет эффект если средний регуляр кеша примет участие в турнире (при условии что это не пуш фолд пиханина с блинами по 2 минуты), то он изначально будет показывать хороший ожидаемый РОИ.
Играйте в покер, оставайтесь хорошими людьми (с) ;]
зы: Закончил обсуждать пост, т.к в принципе там все очевидно и доступно написано)
Я подумал что это слишком очевидно что-бы писать, обв против фиша кеш рег не будет играть по GTO =) И опять же, я и написал GTO дрочево, потому что средний уровень игроков в кеше выше и фишей меньше =)
Вообщем, кеп перебрал чутка =)